Archief - PHP: Welke editor?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maber

Legacy Member
Ik gebruik nu al een tijdje Macromedia Dreamweaver MX als editor voor m'n PHP projectjes, maar eigenlijk heb ik al die toeters en bellen niet nodig, ik schrijf enkel maar in "Code View" en het FTP gedeelte is ook handig. Voor de rest gebruik ik de andere wizards en handigheden maar zelden.

Dus... welke editor (liefst gratis) kan dit ook allemaal aan? En, welke editor gebruiken jullie het liefst om iets met PHP op te stellen?

Zero Grav

Legacy Member
Ik gebruik voor php het liefste crimson editor. Simpel programmake, met tabs en kleuren (als ge da belangrijk vindt).
Kladblok is genoeg voor html ma voor php schiet da wel tekort (lijnnummers..)

site: http://www.crimsoneditor.com/

tikketim

Legacy Member
ik gebruik edit plus 2 tegenwoordig , volgens mij is er ook niet zo hel veel verschil tussen al die veredelde kladblok versies

killgore

Legacy Member
hm
ik gebruik maguma studio
redenen:
1) makkelijke switch tussen preview (geparste site) en editor view --> zeer vlotte debug
2) kleuren

Het heeft ook auto-aanvullen, maar deze functie werkt hier langs geen kanten, maar dat stoort me anderzijds ook niet want ik gebruik ze niet ;). Enkel voor klassen werkt dit deftig, en dat gebruik ik dan wel :).

kleine opmerking:
Mensen die denken dat ze 1337 zijn omdat ze in kladblok coden zijn btw imho dikke losers. Als je gewoon graag in kladblok codet: ok, maar laat u bv. NOOIT wijsmaken dat je een slechte coder bent omdat je bv. een editor met auto-aanvullen gebruikt, ze zijn handig, en je code er wel degelijk veel sneller mee, en je bent er echt geen slechte programmeur om. (hoewel het soms beter kan zijn ze af te zetten als je iets LEERT, omdat je sneller argumenten e.d. zal onthouden).

Col.Kurtz

Legacy Member
Ik gebruik editplus om de volgende redenen

- highlight syntax
- meerdere files openen in tabs zoals firefox
- gebruik van projects
- onmiddelijk een file uploaden
- iets in meerdere files replacen (al dan niet met een regular expression)
- html/css cliptext, kan soms handig zijn
- een color picker
- per extensie (php, htm, css ..) instellingen zoals tab size

Rayne Varga

Legacy Member
Ik gebruik de laatste tijd vaak SciTE (Scintilla Text Editor)

GuntherDW

Legacy Member
ik gebruik ZDE Plus 4.0 Beta om verschillende redene :)
eens ge hem ten volle gebruikt kunde er nimmer van los imo :p
auto-ident van { & }, ondersteunt klassesystemen, real-time error msgs, ...

frenzal

Legacy Member
ik vind de editor in dreamweaver zeer goed, ge kunt zelfs binnen DW connectie leggen met uw db en velden van tables zien

dreamweaver kan met includes om, goede colorcoding en de projectbeheer binnen DW vind ik super

killgore

Legacy Member
frenzal zei:
ik vind de editor in dreamweaver zeer goed, ge kunt zelfs binnen DW connectie leggen met uw db en velden van tables zien

dreamweaver kan met includes om, goede colorcoding en de projectbeheer binnen DW vind ik super
als je php naast html gebruikt (dus niet met template systemen e.d. werkt) dan ga ik akkoord met je.

Als je niet met html werkt maar puur php gebruikt zou ik zéker 1 van bovenstaande eens uitproberen ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan