Archief - Polaroid-toestel

Hey

Ik ben de laatste tijd gefascineerd geraakt door Polaroids. Nu zit het zo dat ik daar eigenlijk absoluut niks van afweet Daar wil ik dus graag iets aan doen, daarmee dat ik mij eerst eens richt op onze lieftallige 9-livesfotografen vooraleer ik op verder onderzoek ga

Zijn er kenners die mij wat meer kunnen vertellen en eventueel ook (betaalbare) toestellen kunnen aanraden?

Ik kwam onlangs bijvoorbeeld dit toestel tegen, wat me wel leuk en praktisch leek.

Bedankt alvast

Mijn vriendin heeft deze polaroid, werkt behoorlijk goed voor zijn prijs en ouderdom (regelmatig 2ehands te vinden aan om en bij de 30/40 euro)

Hou er wel rekening mee dat iedere foto die je met een instant fototoestel neemt je ongeveer een 2 euro zal kosten. Iets wat veel mensen vergeten. Ook een probleem met Polaroid, wat je waarschijnlijk al wist, is dat ze niet meer geproduceerd worden, dus ze vinden is ook al een pak moeilijker.

Al bij al een dure zaak, voor wat kiekjes met een randje om.

Inderdaad, de hoge fotoprijs en moeilijkheidsgraad om ze te vinden had ik verwacht helaas.

Voor wat gebruikt uw vriendin die dan hoofdzakelijk?

Wel, meer als collectors item, ze heeft er ongeveer een 20-tal foto's mee getrokken in een 2-tal jaar tijd.
Zo'n soort toestel heeft niet echt de capaciteiten om goede foto's te trekken, buiten van die artsy-fartsy toestanden.
Polaroids zijn gewoon leuk voor de stijl van foto's, maar dan kan je uiteraard evengoed aan lomography doen, wat toch een pak goedkoper uitkomt.

Ik vraag mij af of die laatste batches polaroids ondertussen nog niet vervallen zijn. Al iemand iets gehoord van the impossible project?

lady gaga is daar toch creative director nu

op hun site is er nu een webshop.. nog nie tegen gekomen in shops in de buurt ..

Ik heb deze nog liggen: Picasa Web Albums - Nick Van der Stocken - verkoop 9lives Het laatste pakje foto's dat ik nog had, heb ik opgetrokken. Niet dat er iets opstond, want ze waren al 20 jaar vervallen ofzo ... Maar het werkte nog wel.

Als je wil mag je die hebben. Enkel eventuele verzendkosten zouden dan voor jou zijn.

Waar kun je die foto's dan verkrijgen? In fotowinkels ofzo?

Want ik ben niet veel met alleen maar het toestel uiteraard

Alvast bedankt voor het aanbod Mr. Humphries, ik ga het nog even bekijken.

scipicore zei:

Polaroids zijn gewoon leuk voor de stijl van foto's, maar dan kan je uiteraard evengoed aan lomography doen, wat toch een pak goedkoper uitkomt.

Klik om te vergroten...

Explain please

Babs zei:

Waar kun je die foto's dan verkrijgen? In fotowinkels ofzo?

Klik om te vergroten...

Ongeveer 2 jaar geleden lag het enige pakje dat we vonden voor het toestel dat wij hadden (wat niet eens een zeldzaam type is) in antwerpen, tegen fikse prijs. Ik weet niet hoe het zit met andere toestellen, maar ik vermoed dat het niet veel beter zal zijn.
Als je zo'n Fujifilm koopt zal de beschikbaarheid wel wat beter zijn denk ik.

Babs zei:

Explain please

Klik om te vergroten...

Lomography, kort uitgelegd, is een soort 'kunst' (volgens velen is het gewoon rommel) waarbij je met goedkope camera's analoge foto's maakt.
Vroeger deed men dat met oude oost-bloktoestellen, nu doet men dat met goedkope, plastieke dingetjes van het bedrijf Lomography.
Hun gamma gaat van wegwerptoestelletjes (waarvan ze zelf uitleggen hoe je ze kan hergebruiken) tot 'volwaardige' body's waar je andere lenzen, flitsen, ... kan opzetten. Ook hebben ze van hebbedingetjes zoals de Colorsplash, die je in bovenstaande link kan zien, een fisheye, onderwatercamera, camera's die 9 foto's in een periode van een seconde trekken, pinhole camera's, onderwatercamera's, ....
Veel van de technieken die gebruikt worden bij lomography zijn; werken met kleurenflitsen, double exposure, overbelichting, lange sluitertijden, ...
Je moet natuurlijk niet veel van die dingen verwachten, het is en blijft plastiek.

Het grote voordeel van lomography is dat je gewone filmrolletjes kunt gebruiken, die je gewoon in het kruidvat of weet ik veel kan kopen.

Wat voorbeelden van foto's:




Staar u hier wel niet blind op. Dit zijn foto's uit de duizend, hoewel lomography nogal een mentaliteit heeft van 'iedere foto moet spontaan zijn en is dus mooi' ofzoiets.

Meer info:
http://www.lomography.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Lomography

tomh zei:

lady gaga is daar toch creative director nu

Klik om te vergroten...

Daar moet ge niet veel van verwachten denk ik. Het eerste product dat ze voorstelde is een zonnebril met ingebouwde camera en schermpjes op de glazen :')

is het ook niet gewoon het filmrolletje dat dat effect bekomt?
dus dat je zo'n rolletje in eender welke analoge camera kan steken?
of moet het echt een Lomo zijn?

Wel, de filmrolletjes die lomography produceert zijn er met hoge iso en hoge saturatie. Dan krijg je uiteraard wel sneller zulke dingen.
*edit* Je kan het lomo-effect ook bekomen met eender welke analoge camera en je foto's te laten crossprocessen. Dan heb je een goede analoge camera en kan je kwaliteit halen uit je foto's.

Deze foto's zijn door ons getrokken met een colorsplash van €50 met een iso200 rolletje van de kruidvat:



Uiteraard geen hoogstaande fotografie, maar het is leuker dan de dagdagelijkse kiekjes.

Haha, onzen expert. Kdenk dat het vooral slechte kwaliteit camera's en vervallen rolletjes zijn

Die met die kat vind ik nog wel leuk!

Hoeveel kost het dan nog eigenlijk om die foto's te laten ontwikkelen?

Grts!

Als ge van die testbeeldjes op kleiner formaat laat ontwikkelen iets van een 20ct per foto dacht ik.

Hehe de lomo camera, prijs/kwaliteit waarschijnlijk de duurste camera op de markt ^^
Wat hem nog duurder maakt is dat de helft van je filmpje voor de vuilbak is.
Leuke alternatieven, Olympus trip 35 en Olympus XA, kan je naast "arty stuff" ook nog een goede foto mee maken. De lomo legt wel heel mooi kleur vast voor cross processing, de mensen zullen nog net geen aliens zijn.

Voor de rest toch helemaal iets anders dan polaroid. Mensen hebben al goede dingen gemaakt met polaroid, lomography is vooral vigneting met af en toe een wolk of een draaimolen tussen.

Uwe laatste zin is super straw

ik snap lomography ook niet zo goed, is gewoon fotografie voor hipsters. Polaroid heeft nog het belangrijke voordeel dat je direct de foto hebt, voor de rest: Ook crap .

Ik vind ze persoonlijk beiden voor hipsters Analoge fotografie is nog wel leuk, printen is leuk, maar filmkes ontwikkelen vind ik persoonlijk een serieuze mindere...