Archief - PORTFOLIO: Firestyler

Firestyler · 7 apr 2005

voorwoord:
- dit is een portfolio, van mijzelf, bezigheden etc...
- alle commentaar is welkom

De Site:
is gebaseerd op mijn vorige, en had eens ge probeerd om volledig anders te doen, maar dan op gebied van het hoofdframe, inhouds pagina's zijn gedeeltelijk gewijzigd.
sommige dingen zijn me niet gelukt zoals die scrollbar transparant te maken, en weet ik ook niet welk effect dit heeft van dit te doen op computers met andere resolutie als dan ook de achtergrond volledig wordt weergegeven.

Beoordeling:

ik vind hem nog wel overzichtelijk en doenbaar, al had ik wel iets anders in gedachten en misschien met commentaar dat ik hem toch kan verbeteren.
conclussie ik vind hem geslaagd maar niet echt goed. en misschien met de nodige raad... het wel goed wordt

www.firestyler.be

alvast bedankt

Bigbuddha · 7 apr 2005

'k Zou hem niet verbeteren. 'k Zou volledig opnieuw beginnen.

Qua kleur, vorm, alles, lijkt het op niks.

Er zijn genoeg sites waar je een voorbeeld aan kan nemen. Neem eerst de tijd om ff een design te photoshoppen(simpel kan ook goed zijn).

Laat dan het ontwerpje checken hier en probeer het dan in html te gieten.

Firestyler · 7 apr 2005

Bigbuddha zei:
'k Zou hem niet verbeteren. 'k Zou volledig opnieuw beginnen.

Qua kleur, vorm, alles, lijkt het op niks.

Er zijn genoeg sites waar je een voorbeeld aan kan nemen. Neem eerst de tijd om ff een design te photoshoppen(simpel kan ook goed zijn).

Laat dan het ontwerpje checken hier en probeer het dan in html te gieten.

een nieuwe beginnen kan altijd, maar ik had liever 1st commentaar op deze en niet volledige afbreek dat er niets goed aan is...

commentaar dat me helpt om te verbeteren

0n3Liner · 7 apr 2005

begin opnieuw, begin neit van het gegeven, hmmm dit heb ikw el cool gemaakt, laat ik het gebruiken als achtergrond voor mijn site( ja, zo dacht ik vroeger ook

)
wegkeilen die handel en opnieuw beginnen!

SyRuS.be · 7 apr 2005

portfolio?? :wtf:

en begin idd opnieuw

Firestyler · 7 apr 2005

voila heb hem wat vernieuwd, naar eigen mening, aangezien ENKEL kan aangewezen worden op nieuwe site, al weet ik niet waarom...

graag commentaar ter verbetering van de site, want ik dacht toch dat dit hiervoor was? om te zeggen wat er aan scheelt en niet om zonnodig es een zegje te komen doen maar niet duidelijk te zeggen wat er mis aan is...

mvg

Spacy2003 · 7 apr 2005

1. Eerste indruk
Met mijn wijsvinger op het touchpad van mijn notebook duw ik met mijn vinger
op de link. Ik zoek direct naar het kruisje om het kadertje aftesluiten.
En begin als een gek op mijn touchpad te rammen.

2. Nader bekeken
Terug wat normaal en na het vervangen van mijn touchpad duw ik met mijn
muis (ja ik heb mijn muis ingeplugged, een 2de touchpad is te duur :/ ) het
kadertje opnieuw open.

Om toch maar aan de review te beginnen, er zit geen structuur in je 'site'
Het menu is dan ook het enigste waar ik iets goed kan over zeggen.
Het is het enigste wat redelijk juist staat, alleen zou ik hem niet centreren.
Je portfolio opent in pop-up's op zich niet mis, maar je images zijn veel te klein
en moet bij sommige met grote 'wtf' ogen afleiden wat het moet zijn.
Waaronder werkje 2 en 3. Bij music gebruik je dan weer een lelijke blauwe BG,
die imo helemaal niet past bij het geheel.

Begin dus maar opnieuw en zet er structuur in, dus header, menu, content, footer.

3. Samenvatting
Voor de verandering zet ik hier de positieve dingen (de negatieve zijn er teveel):
-Het menu

4. Score
1/10

Firestyler · 7 apr 2005

Spacy2003 zei:
1. Eerste indruk
Met mijn wijsvinger op het touchpad van mijn notebook duw ik met mijn vinger
op de link. Ik zoek direct naar het kruisje om het kadertje aftesluiten.
En begin als een gek op mijn touchpad te rammen.

2. Nader bekeken
Terug wat normaal en na het vervangen van mijn touchpad duw ik met mijn
muis (ja ik heb mijn muis ingeplugged, een 2de touchpad is te duur :/ ) het
kadertje opnieuw open.

Om toch maar aan de review te beginnen, er zit geen structuur in je 'site'
Het menu is dan ook het enigste waar ik iets goed kan over zeggen.
Het is het enigste wat redelijk juist staat, alleen zou ik hem niet centreren.
Je portfolio opent in pop-up's op zich niet mis, maar je images zijn veel te klein
en moet bij sommige met grote 'wtf' ogen afleiden wat het moet zijn.
Waaronder werkje 2 en 3. Bij music gebruik je dan weer een lelijke blauwe BG,
die imo helemaal niet past bij het geheel.

Begin dus maar opnieuw en zet er structuur in, dus header, menu, content, footer.

3. Samenvatting
Voor de verandering zet ik hier de positieve dingen (de negatieve zijn er teveel):
-Het menu

4. Score
1/10

dat bij Music, was geen blauw van keuze, maar was een fout in het script die enkel wordt weergegeven in Mozilla Firefox, dit geeft een blijk van MIJN NIET ervaren site building maar ik wel probeer verbetering in te krijgen...

en structuur wat verwacht je van structuur?

Spacy2003 · 7 apr 2005

Firestyler zei:
en structuur wat verwacht je van structuur?

Spacy2003 zei:
Begin dus maar opnieuw en zet er structuur in, dus header, menu, content, footer.

Ik heb het allemaal gezegd :woohoo:

The Patriot · 7 apr 2005

Spacy2003 zei:
3. Samenvatting
Voor de verandering zet ik hier de positieve dingen (de negatieve zijn er teveel):
-Het menu

4. Score
1/10

het menu positief ???

Da menu is heel onhandig ... geen mousovers, alles opmekaar geplakt

Score
0/10

Sry ze kerel, maar da trekt idd op nieveel ... kzou doen zoals iedereen ier zegt, Begin gewoon opnieuw ... en betalen voor een.be adres als er niets "goed" opstaat ... ?

We zijn hier niet om u af te breken ... we zijn hier om u te helpen ... maar met zo een design kunnen we u gewoon niet helpen ...dus begin gewoon opnieuw ...

morbus` · 7 apr 2005

Indrukwekkende portfolio

Spacy2003 · 7 apr 2005

The Patriot zei:
het menu positief ???

Da menu is heel onhandig ... geen mousovers, alles opmekaar geplakt

Score
0/10

Sry ze kerel, maar da trekt idd op nieveel ... kzou doen zoals iedereen ier zegt, Begin gewoon opnieuw ... en betalen voor een.be adres als er niets "goed" opstaat ... ?

We zijn hier niet om u af te breken ... we zijn hier om u te helpen ... maar met zo een design kunnen we u gewoon niet helpen ...dus begin gewoon opnieuw ...

Voor er iets positief uit te halen hé

Het menu is natuurlijk niet FANTASTISCH en kan zeker beter, maar dit is imo het beste

Firestyler · 8 apr 2005

keeey, zal deze er voorlopig nog laten opstaan en maar aan nieuw beginnen...

es boek PHP moeten bijhalen... want mn html

, en beginnen met 1st design en dan site ipv site en terloops het design erbij pakken

DieselPower · 8 apr 2005

Zoude uw paginas geen deftige namen geven? stel da ge nu 20 paginas hebt, gade gij onthouden wa er in 1_home.htm tot 25_home.htm zit?
En html gaat er altijd inzitten, da gebeurt aan de "clientside" in uw browser... Daarom ist ook nutteloos om bv het klikken met de rechtermuisknop onmogelijk te maken...
Uw iframe mag ook wel wa breder, waarom zit uw nieuwsdeel trouwens ook ni op bv uw homepagina zodat ge daar meer dan 1 nieuwsitem kunt zetten?
Dan over het design... zijde daar zelf tevreden over? als da ni zo is, ni stoppen voor da ge zelf tevreden zijt...

Firestyler · 8 apr 2005

voila begonnen aan wat anders:
www.firestyler.be/beta

- menu moet er nog op komen naast die 'firestyler'
- pagina dat nu in het Iframe staat is nog maar om gewoon te tonen waar mijn pagina's komen, ze gaan breder en veranderd worden
- kleuren had ik liever gelaten omdat ik vond dat die wel iets hadden...
- de witte achtergrond zal ook nog verandert worden...

suggesties? :applause:

mvg

Bigbuddha · 8 apr 2005

Is beter, maar waarom niet eerst een paar desing variaties in photoshop maken???
Dan checken we dat eerst. Ben je tevreden, dan pas aan je website beginnen.

iJsMaNNeTjuH` · 8 apr 2005

langer aan je layout werken!
meer meer meer!
andere kleuren, meer GFX, herbeginnen en eerst iets afwerken voor je het post

GLX · 8 apr 2005

Ik kan zoiets geen site noemen... het enige wat je hebt is een menu, je klikt op een item en er laadt zich een pagina.
Dan krijg je een resem gegevens die ongestructureerd onder elkaar staan. Je moet constant scrollen om foto's te zien die helemaal niet in de stijl van je site past. Laat staan dat er een uniforme stijl is.
Waarom werk je op zo'n klein deel van je scherm? Tegenwoordig heeft iedereen al minstens een resolutie van 1024*768, die 6 boeren 800*600 buiten beschouwing gehouden. En dan ga jij terug naar het bronzen tijdperk om je site op te bouwen in een omgeving van 710*500 px. Waardoor alles nog smaller begint te lijken met zoveel data op je site.

verder uw code:

Code:

<script language="JavaScript">
<!--

function SymError()
{
  return true;
}

window.onerror = SymError;

//-->
</script>


<SCRIPT language=JavaScript> 
<!-- 
  function Eins() 
    {window.status = "      Designed by Firestyler©.be    "; 
    setTimeout("Zwei()",90); 
    } 
  function Zwei() 
    {window.status = "      Designed by Firestyler© .be   "; 
    setTimeout("Drei()",90); 
    } 
  function Drei() 
    {window.status = "      Designed by Firestyler© .be  "; 
    setTimeout("Vier()",90); 
    }
  function Vier() 
    {window.status = "      Designed by Firestyler©.be    "; 
    setTimeout("Eins()",90); 
    }   
    Eins(); 
// --></SCRIPT>

wat stelt dit voor? 2 script tags na elkaar.. zet die toch in één script-tag... (tip: geef je functies een passende naam, zodat je over 5maanden nog weet wat ze doen)

Ik zou ook aanraden om met stylesheets te gaan werken, je ganse opmaak doe je met tag properties. En probeer tabels enkel maar te gebruiken voor het weergeven van data, niet om site te positioneren, het is inderdaad gemakkelijk, maar als je je pagina bekijkt zonder opmaak, dan krijg je enkel een klein vakje met daarin je gegevens. (doe maar is in firefox: beeld>pagina stijl>geen stijl en je ziet de structuur is gans verloren.
Probeer te werken met divs die je dan voorziet van een id of een class zodanig dat je die eenvoudig kan opmaken in css (stylesheet).
Dat is ten eerste handiger om later je site aan te passen, overzichtelijkere code, handig voor je site snel een nieuwe lay-out te geven, qua inkleuring, positionering,...

SyRuS.be · 8 apr 2005

1/10 is idd wat veel... Ik geef je eerder een negatief cijfer (dus ik ga het gewoon niet doen).

Sta mij dit wel toe: *slaps Firestyler in the face*

edit:
tijdens het browsen kwam ik op je vriend zn site http://www.the-meister.tk/

Bij deze lag ik plat van het lachen, toch wat fun aan gehad!

Die dude heeft wel een vieze ziekte! Stop hem in quarantine ipv op een lan :eek:

Firestyler · 8 apr 2005

wat wordt er dan verwacht hoe een site eruit ziet? een template??? maar die maak je dan niet meer zelf dacht ik?...
het is gewoon een tijdsverdrijf en heb GEEN opleiding of enige informatica in mn studieopleiding en ben nog behoorlijk leek in dit soort zaken, maar al doende leert men

- en met liefts opmerkingen wat er veranderd kan worden...
- Css Style zat erin, die 2 keer hetzelfde was voor de tijd, want zag het niet zitten om de tijd handmatig te veranderen
- kleuren keuze vind ik persoonlijk zelf niet mis, ik wil geen kleurenboek van een site, en ook geen waarvan je zegt dat het allemaal al eerder had gezien

maar blijkbaar wordt dit wel gevraagt om een site te bouwen waarvan er duizenden in een rij zijn, ik dacht aan IETS anders dan het gewone... maar soit

Archief - PORTFOLIO: Firestyler

Firestyler

Legacy Member

Bigbuddha

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member

0n3Liner

Legacy Member

SyRuS.be

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member

Spacy2003

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member

Spacy2003

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

morbus`

Legacy Member

Spacy2003

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member

DieselPower

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member

Bigbuddha

Legacy Member

iJsMaNNeTjuH`

Legacy Member

GLX

Legacy Member

SyRuS.be

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member