Archief - PORTFOLIO: Portfolio

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legendary d.C.

Legacy Member
Kleine opdracht voor school, maak een portfolio voor al je opdrachten.

Feitelijk dezelfde opdracht als spacy2003:p

Dit is er uitgekomen

http://www.plastic-modelbouw.be/Jorge/portfolio/

Die witte balk links is om een overgang te maken naar menu dat Blackboard er automatisch bij maakt.

Spuit je gal maar, ik heb nog veel te leren;)

squan

Legacy Member
Legendary d.C. zei:
Spijt je gal maar, ik heb nog veel te leren;)

ain't that the truth :p

- lettertype is afschuwelijk, ook al ga je hier de "artistieke" toer op, het is schreeuwlelijk.
- er zit nie echt een strak concept achter me dunkt, enkel wat vormen om het bijeen te houden. Zowel dat menuding als de rest.
- go easy on the filters, best zo subtiel mogelijk toepassen.
- te weinig detail, alhoewel detail het niet veel beter zou maken. Maar bvb gewoon die fotootjes langs de zijkant: een klein randje of licht schaduwtje geeft al zoveel beter resultaat.
- voor de rest is het gewoon lelijk, no offence maar het ziet er een werkje van 5 minuten ondoordacht kladden uit.


imo, beetje researchen qua design en opnieuw beginnen lijkt me beste oplossing.

Bertold

Legacy Member
misschien zei je het voor te lachen maar als je van jezelf weet dat je nog veel te leren hebt, waarom dan direct je website maken?
Oké als er een deadline achter zit snap ik het wel maar anders zou ik zeggen: kijk eerst wat rond! Stom voorbeeld maar : stel je wil je eigen auto maken dan ga je toch ook nie beginnen lassen en monteren en wetek wa nog allemaal, zonder te kijken hoe andere mooie autos er nu eigenljk juist uitzien, en hoe ze gemaakt zijn?

Doe wat research, kijk wat rond schrijf wat ideetjes op maak screenshots van mooie sites die je tegenkom (of zet ze in je bookmarks :p) en vooral veel proberen in photoshop, de eerste weken/maanden zal er idd wel het een en ander van bedenkelijke kwaliteit uitkomen (zoals dit , sorry :p) maar uiteindelijk komt dat er wel!
Als het nu echt vlug af moet: u vooral nie proberen over treffen op grafisch gebied. Kdenk (want keb er eig. gen gedacht van ) dat ze er blijer mee gaan zijn als ge een iets minder klassevol maar normaal design brengt dan een geforceerd oerlelijk design

das denkek alles dak hierover te zeggen heb
grtz

edit: qua coding zit alles wel oké, kheb et wel nie echt nauwkeurig bekeken

Brock

Legacy Member
ik denk dat, als het een schoolopdracht is, dat ge niet zomaar de keuze hebt om te wachten met een site te maken tot ge "expert" zijt bt belgium :)

Ik denk trouwens dat iedere "prof" eerst voldoende websites gemaakt heeft alvorens een eerste chic design voor te kunnen leggen. Hoe zou je het anders tegoei kunnen leren => vallen en opstaan is the trick

Spacy2003

Legacy Member
Grafisch:
- Probeer wat meer strakheid in je design te steken nu lijken de vormen zowat inkt vlekken op een blad papier wat slordig overkomt
- Probeer subtieler om te gaan met shadows, glows, ...
- Gradients zou ik ook eens uitproberen, maar yet again, subtiel
- Ook het kleuren schema zit imo vet fout, zoals ik in een andere topic al gezegd heb. Neem een foto en kies daar met de color picker een aantal kleuren uit. meestal zijn dat niet alledaagse kleuren die goed bij elkaar passen
- Het font van het menu zit ook goed fout, het is net alsof het ontsnapt is uit een jaren 80 sci-fi film

Code:
- geen lege divs
- HTML 4.01 ?!? (zoals ik al in de klas gezegd heb :p)
- Je hebt een js script voor tooltips, waar zijn ze :p

greetings class mate, spacy :p

Bertold

Legacy Member
Brock zei:
ik denk dat, als het een schoolopdracht is, dat ge niet zomaar de keuze hebt om te wachten met een site te maken tot ge "expert" zijt bt belgium :)

akkoord maar kbedoelde eerder dat de TS wat meer moet kijken naar sites die em mooi vindt en mss onbedoeld maar als ge met die " " wilt veronderstellen dat ik mijzelf een prof vindt, kga daar niet op in gaan ;)

kwou gewoon hem effen op het juiste spoor brengen, zoals ze da me mij ook al gedaan ebn (meerdere keren zelf :p)

Brock zei:
Ik denk trouwens dat iedere "prof" eerst voldoende websites gemaakt heeft alvorens een eerste chic design voor te kunnen leggen.

ook akkoord:p maar als die "prof"s al die sites hier waren komen tonen snap ik waarom er vroeger zoveel server too busies voorkwamen op dit forum ;)

Legendary d.C.

Legacy Member
@squanamn: het was de bedoeling om een 'andere' website te maken door er een beetje over te gaan. Dat is gelukt... maar niet in de goede zin:p
Het was ook nooit de bedoeling om een strak concept te maken, maar eerder een los.



@bt: je hebt een punt maar je moet wel ergens beginnen. Met HTML/CSS had ik al wat ervaring maar dit is mijn eerste Photoshop website.(Maar blijkbaar had je dat al gemerkt:lol: )
Ik ga je raad inderdaad opvolgen door naar andere website te kijken en inspiratie op te doen.


@spacy: zoals ik al zei het was niet de bedoeling om strakheid in het design te stoppen.

Het font van het menu zit inderdaad fout, het is het Halo 2 font en buiten de letters 'h a l o' is het idd lelijk.

Over die js-tooltips. Ik vind het nogal lullig om codes die niet van jou zijn te gebruiken in een portfolio.

Spacy2003

Legacy Member
Legendary d.C. zei:
Over die js-tooltips. Ik vind het nogal lullig om codes die niet van jou zijn te gebruiken in een portfolio.

Bwah vind ik nou niet echt, waarom iets gaan schrijven wat iemand anders al voor gedaan heeft :p

Dus jij gaat phpbb opnieuw schrijven ? :p

Smoerf

Legacy Member
Spacy2003 zei:
Bwah vind ik nou niet echt, waarom iets gaan schrijven wat iemand anders al voor gedaan heeft :p

Dus jij gaat phpbb opnieuw schrijven ? :p

Dat is een discussie die ik wel eens zou willen aangaan :)

Omdat je het mss anders ineen zou steken, omdat je mss een oplossing zou coden die meer geschikt is voor de doelstelling die jij voor ogen hebt en zo minder CPU opslurpt (zij het van de server of van de client)?

Verder vind ik de site heel chaotisch...

Spacy2003

Legacy Member
Smoerf zei:
Dat is een discussie die ik wel eens zou willen aangaan :)

Omdat je het mss anders ineen zou steken, omdat je mss een oplossing zou coden die meer geschikt is voor de doelstelling die jij voor ogen hebt en zo minder CPU opslurpt (zij het van de server of van de client)?

Verder vind ik de site heel chaotisch...

oké hangt ook weer van script tot script af ik geef toe :p (ben te moe voor die discussie ^^)

Legendary d.C.

Legacy Member
Hier poging 2, niet echt de moeite om een nieuwe thread te starten dus post ik hem hier maar

Portfolio2

op de pagina opdrachten.html vind je poging tot AJAX

squan

Legacy Member
Veeeele beter,

knoppen iets kleiner en die gradient in het menu kan ook wel wat werk gebruiken.

Voor de rest is het een gigantische sprong voorwaards in vergelijking met je eerste "ontwerp" :)

Legendary d.C.

Legacy Member
squanman zei:
Veeeele beter,

knoppen iets kleiner en die gradient in het menu kan ook wel wat werk gebruiken.

Voor de rest is het een gigantische sprong voorwaards in vergelijking met je eerste "ontwerp" :)

Het grappige is is dat ik 10x meer werk heb gestoken in mijn vorig layout:eek:

Dat menu, vormt inderdaad nog een probleem. Die knoppen heb ik zo groot gemaakt omdat ik maar 3 knoppen nodig heb, anders heb ik zo'n grote 'gap' ertussen



Maar mijn grootste zorg ligt ergens anders, je moet eens met firefox de pagina bezoek en naar beneden scrollen, daarna met IE. Bij firefox geeft hij de pagina goed weer. Maar bij IE zit er nog een grote witte ruimte tussen de tekst en het einde van de pagina omdat de tekst in IE kleiner word weergegeven.
Weet iemand hier een oplossing voor?

Bertold

Legacy Member
kheb et eens bekeken, tkomt door de structurele opbouw van uwe site. Tis doordat ge ebt zitten foefelen met uw background en dat ge uw hoogte daardoor ebt moeten vaststellen. ipv uw schaduwranden op te delen in twee images kunt ge er evengoe één image van maken en die gewoon als background-image zetten voor heel uw inhoud container, dan moet ge geen hoogte instellen en gaat ej zowel in ie als in ff meegaan met uw text

hopelijk ist een beetje duidelijk

TiZon

Legacy Member
Geel is nogal flashy, mss opteren voor een iets meer rustgevendigere achtergrond.

Legendary d.C.

Legacy Member
bt belgium zei:
kheb et eens bekeken, tkomt door de structurele opbouw van uwe site. Tis doordat ge ebt zitten foefelen met uw background en dat ge uw hoogte daardoor ebt moeten vaststellen. ipv uw schaduwranden op te delen in twee images kunt ge er evengoe één image van maken en die gewoon als background-image zetten voor heel uw inhoud container, dan moet ge geen hoogte instellen en gaat ej zowel in ie als in ff meegaan met uw text

hopelijk ist een beetje duidelijk


toegepast, werkt perfect:bow:

Quilombo

Legacy Member
geel :wtf: ?
+ uw links vanboven zijn aartslelijk => ander lettertype en eventueel andere (kleinere) font size
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan