Archief - Portfolio: Raf Wilms
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
oXyCaL
Legacy Member
Mooi, maar soms vind ik het niet smooth genoeg, misschien een preloader maken zodat niet alles in 1x geladen wordt en alles met veel meer motion op het scherm komt?
Ook heb ik nog foutje gevonden; als ik grafische vorgeving kies, staat vanonder: klik hier om naar het grafisch vormgevingsgedeelte te gaan, dat moet dus verandert worden naar elektriciteitsgedeelte
Ook in het gedeelte van grafische vormgeving is je font minder goed leesbaar dan op het elektriciteitsgedeelte? aanpassen! ik zou het zo maken dat dat gedeelte in html wordt gezet, dus dat je : 1- je fonts kan selecteren 2- je fonts altijd goed leesbaar zijn 3- veel minder moeite om aanpassingen e.d aan te brengen. dus in je contentvak is flash overbodig vind ik..
*edit* www.trendfocus.be/check.JPG <-- met html gade dan dit probleem ook nemeer voor hebben, nog een voordeel
mvg, CyXo
Ook heb ik nog foutje gevonden; als ik grafische vorgeving kies, staat vanonder: klik hier om naar het grafisch vormgevingsgedeelte te gaan, dat moet dus verandert worden naar elektriciteitsgedeelte
Ook in het gedeelte van grafische vormgeving is je font minder goed leesbaar dan op het elektriciteitsgedeelte? aanpassen! ik zou het zo maken dat dat gedeelte in html wordt gezet, dus dat je : 1- je fonts kan selecteren 2- je fonts altijd goed leesbaar zijn 3- veel minder moeite om aanpassingen e.d aan te brengen. dus in je contentvak is flash overbodig vind ik..
*edit* www.trendfocus.be/check.JPG <-- met html gade dan dit probleem ook nemeer voor hebben, nog een voordeel
mvg, CyXo
zo'n grote fout,Bigbuddha
Legacy Member
leuke site 
'k zou inderdaad de animaties met easing maken. Maak het minder stijf.
De kleuren zijn wel mooi, maar ik voel het als "under construction" kleuren. Das persoonlijk natuurlijk.
Lettertypes zijn ook niet alles. Soms gebruik je schreef soms niet. Daar moet je toch proberen op te letten. Ook zou ik voor titles geen aliased gebruiken. Als leesbare content tekst natuurlijk wel. Wat je ook doet.
Manier van weergeven bij portfolio is niet slecht, maar zou wat duidelijker mogen zijn. Zeker bij "overige" daar kan ik de tekst heel moeilijk lezen(firebird?)
Bij de diensten zou ik de "lees verder" pagina's wat meer lay-outen. 'k weet dat flash niet veel opties heeft kwa alignement, maar toch. Die pagina's verdienen ook wat lay-out.
Voor de rest, mooie site. 't Is net niet professioneel genoeg om online te zetten. Maar ik denk als je wat meer op details let en wat meer voor afwerking zorgt in de lay-out en tekstueel alles nog eens laat nalezen dat je zeker iets mooi hebt.
'k zou inderdaad de animaties met easing maken. Maak het minder stijf.
De kleuren zijn wel mooi, maar ik voel het als "under construction" kleuren. Das persoonlijk natuurlijk.
Lettertypes zijn ook niet alles. Soms gebruik je schreef soms niet. Daar moet je toch proberen op te letten. Ook zou ik voor titles geen aliased gebruiken. Als leesbare content tekst natuurlijk wel. Wat je ook doet.
Manier van weergeven bij portfolio is niet slecht, maar zou wat duidelijker mogen zijn. Zeker bij "overige" daar kan ik de tekst heel moeilijk lezen(firebird?)
Bij de diensten zou ik de "lees verder" pagina's wat meer lay-outen. 'k weet dat flash niet veel opties heeft kwa alignement, maar toch. Die pagina's verdienen ook wat lay-out.
Voor de rest, mooie site. 't Is net niet professioneel genoeg om online te zetten. Maar ik denk als je wat meer op details let en wat meer voor afwerking zorgt in de lay-out en tekstueel alles nog eens laat nalezen dat je zeker iets mooi hebt.
NeoNeke
Legacy Member
zoals gezegd het is schoon, animaties zijn niet zo vlot. Het menu vind ik niet voor te zeggen héél goed met die glow...
Ook hebben alle vier de pagina's een andere layout qua opbouw, dit kan wel in bepaalde omstandigheden maar 4 op 4 is te veel naar mijn mening
De scrolling is heel vervelend (ook al gezegd btw)
qua animatie zou ik willen bijgeven dat je dynamischer tewerk mag gaan, 'k bedoel 't is nu zo star-wars.... Camera pitcht, fade in van een cirkel, slide van links naar rechts, als je snapt wat ik bedoel... wat achtergrondgeluid bij de animaties zou ook kunnen deugddoen, maar dat gaat dan weer storen omdat je door de scrolling niet altijd de animaties ziet...
Ook hebben alle vier de pagina's een andere layout qua opbouw, dit kan wel in bepaalde omstandigheden maar 4 op 4 is te veel naar mijn mening
De scrolling is heel vervelend (ook al gezegd btw)
qua animatie zou ik willen bijgeven dat je dynamischer tewerk mag gaan, 'k bedoel 't is nu zo star-wars.... Camera pitcht, fade in van een cirkel, slide van links naar rechts, als je snapt wat ik bedoel... wat achtergrondgeluid bij de animaties zou ook kunnen deugddoen, maar dat gaat dan weer storen omdat je door de scrolling niet altijd de animaties ziet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.