Archief - PORTFOLIO: TDfolio v4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TDM

Legacy Member
Hey!

Omdat mijn huidig portfolio niet meer up-to-date is, alsook niet meer voldoet aan de technische standaard betreffende de verwerking van het grafisch ontwerp (lees: geen xHTML), ben ik een tijdje geleden een nieuw portfolio begonnen. Tussendoor heb ik de tijd gevonden om het geheel af te werken.

Rekeninghoudend met de volgende factoren ben ik van start gegaan:

  • Meer to the point, geen ellenlange teksten meer (waarom een portfolio, biografie en dergelijke meer).
  • Makkelijker up-to-date te houden (geen 5 files aanpassen om een nieuw project toe te voegen).
  • 'Commerciëlere' vorm: bedoeling van dit portfolio is niet enkel het tonen van werk, maar deels ook het aantrekken van klanten.
  • Uiteraard een valid code (xHTML); dit was dan voor mij ook een inleiding in de wereld van divs en css ;)

Het resultaat kan je bekijken via:

http://www.tdfolio.be/_workspace/tdfolio_v4/

Alvast bedankt voor jullie feedback!
3

3razor

Legacy Member
mja, gewaagde kleuren enzo ... is wel eens leuk

ik vind wel (meer persoonlijke mening) dat er nogal veel verschillende lettertypes aanwezig zijn en dit maakt het geheel nogal 'druk' ...

het menu is ook niet zo duidelijk, het valt namelijk niet genoeg op maar de algemene evalutie is zeer positief, aldus ikzelf :p andere kunnen er heel anders over denken

De code is wel niet heel overzichtelijk ... maar daar kan verandering in gebracht worden

en btw tis willKommen en niet willCommen ;) andere inhoudelijke fouten vond ik niet direct
e

edraket

Legacy Member
Op deze website komt u te weten welke services & realisatiemogelijkheden ik u graag aanbiedt

Moet aanbied zijn :)
D

DevStyle

Legacy Member
niet veel meer op aan te merken, het oogt allemaal héél clean, en daar bezwijk ik voor.. :)
F

Featherfoot

Legacy Member
Wel mooi ontwerp maar hier komen de gebruikte kleuren zo enorm flets over.
Ze komen niet tegoei over op mijn scherm. Mss wat meer contrast er proberen in te stoppen.

Code heb ik nog niet bekeken, zal ik straks wel eens doen. :)
o

omfg

Legacy Member
ik vind het veel te druk :s de eerste keer ik het opende had ik iets van "wow, waar moet ik eerst kijken?!"

de portfolio sectie is wel goed gelukt, en de services vind ik ook wat te veel tekst, maar dat kan aan mij liggen

ik vind de kleuren ook een beetje te fel.

Als ik het goed lees ben je pas begonnen met divs en css, dit is al een grote stap :) maar hier en daar zie ik toch wel dingen die anders kunnen.
T

TDM

Legacy Member
Thanks voor de vele reacties!

Ondertussen zijn er nog enkele taalfouten weggewerkt.

Groetjes
Z

Zero Grav

Legacy Member
Leuk idee wel, doet me denken aan printwerk eigenlijk door middel van de titels maar ik vind het eindresultaat niet naar uw kunnen.

Op zich vind ik de mainpagina veel te druk, misschien wat teveel kleurengebruik of teveel lettertypes, ik kan het niet echt plaatsen. Bij uw services en realisaties komt dit nog meer tot uiting, het is duidelijk dat je er veel moeite voor hebt gedaan maar zoveel tekst kan toekomstige klanten dan ook weer afschrikken.

Op uw portfolio zelf heb ik niet bepaald opmerkingen, enkel zorgen sommige links er voor dat je terug naar boven gaat ipv naar een nieuwe site, dat is wel irritant, moet je weer naar onder scrollen.

Tegenover uw vorige sitejes vind ik het toch wat pover, ook uw vorige portfolio vond ik mooier.
T

TDM

Legacy Member
Okay, even reageren :)

Er is maar gebruik gemaakt van één lettertype, uiteraard met een variant van regular, bold en italic. Door gebruik te maken van de verschillende stijlen (regular, bold en italic dus) is getracht een eenvoudig - er worden immers zo goed als geen gui grafieken gebruikt - toch duidelijke vormgeving te bekomen.

En er is inderdaad vrij veel tekst, maar ik kan me voorstellen als de klant bijvoorbeeld "corporate identity" ziet staan, dat hij dan nog niet veel meer weet. Ik probeer dan aan de hand van de bijhorende tekst duidelijk te maken wat enerzijds de service net betekend en anderzijds wat de mogelijkheden zijn. Er is wel degelijk rekening gehouden met het feit dat de klant niet overdonderd wordt met véél te lange teksten, daarom is het indexscherm opmerkelijk minder qua inhoud dan de andere schermen. Het scherm "services" is dan weer op zich ingedeeld in verschillende stukken die gelinkt worden aan de bovenstaande servicemogelijkheden.

Ik denk eraan om alle servicemogelijkheden een eigen pagina te geven, ik denk dat het hierdoor al een stuk minder druk gaat worden.

Groetjes, verdere feedback is nog steeds welkom!

EDIT

"Services" is nu gesplitst, zodat elke service een eigen pagina krijgt en het geheel minder afschrikwekkend is door de grote hoeveelheid tekst.
Q

Quilombo

Legacy Member
Zero Grav zei:
ik vind het eindresultaat niet naar uw kunnen.

Op zich vind ik de mainpagina veel te druk, misschien wat teveel kleurengebruik ... zoveel tekst kan toekomstige klanten dan ook weer afschrikken.

Tegenover uw vorige sitejes vind ik het toch wat pover
Klik om te vergroten...

²

k vind de kleuren ook nogal flets en t geheel ziet er naar mijn mening nogal saai uit

en mss wat onderscheid maken in uw portfolio tussen logo's/sites/... ik weet wel dat het bij elk item bijstaat maar ik zou ze per 'soort' groeperen om het wat overzichtelijker te maken
B

Bertold

Legacy Member
mss de code eens grondig opkuisen dingen zo als
    kunt ge met css makkelijk wegwerken
verder vindk et geheel wa onoverzichtelijk, kheb al beter gezien van u
D

DieselPower

Legacy Member
Ik ben fan sinds de tweede keer dat ik de site zag. Eerste keer vond ik het ook maar flets. Maar ik vind het niet te druk, eerder harmonieus. Het licht kleurgebruik maakt het ook licht verteerbaar. De opmaak van de tekst is zeker in orde en imo wel overal correct toegepast.

Manier van weergeven in portfolio is naar mening best ok. Het is duidelijk genoeg en ik heb op heel de site binnen 2 kliks de informatie die ik moet hebben.

Ik ben eerder blij dat ge van uw vorige stijl zijt afgestapt en ons aangenaam verrast met dit. De nadruk ligt hier wel op uw ander werk.

Alles naar mijn bescheiden mening natuurlijk.
b

blaZe

Legacy Member
gewoon even mijn opninie, no time om details op te speuren en denk dat ze grotendeels al opgesomd zijn.

1e indruk was ook van, te flets - simpel.
2e indruk na het bekijken van de portfolio - indrukwekkend en zeer toegankelijk.

en denk dat die 2e indruk uiteindelijk nog de grootste doorslag geeft naar potentiele klanten toe.
kan je die 1e indruk nog verfijnen (en verwacht echt geen high impact graphics) naar een niveau die je toepaste op vele van je klanten zit je dik gebakken.

nogmaals, indrukwekkende inhoud (ook omdat ik het tbh niet verwachte, excuses) maar vooral toegankelijk.
X

Xavez

Legacy Member
blaZe zei:
nogmaals, indrukwekkende inhoud (ook omdat ik het tbh niet verwachte, excuses) maar vooral toegankelijk.
Klik om te vergroten...

².

Ik heb wel nog enkele opmerkingen ook:

1) Waarom in vier talen mensen aanspreken als de website uit één taal is opgebouwd?

2) Waarom doe je iets als
HTML: 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<img src="images/realisatiesHighlighter03.gif" alt="" width="16" height="16" /><b> </b>De mogelijkheid om uw project dagdagelijks op te volgen door uw gebruiksvriendelijk klantenaccount. <br />
niet gewoon met een list?

3) You never get a second chance to make a first impression. Na drie keer kijken begon de site mij aan te spreken... Het is misschien een gek idee, maar waarom van je "home"-pagina niet gewoon je portfolio zelf maken? Ik vind dat dat de enige pagina is die echt mooi gestructureerd en geordend is op het eerste zicht (en da's tenslotte belangrijk, die eerste pagina!)

4) Er staan nog wel een pak onprofessionele dingen in als "grafische- & multimediale vormgever". Multimediale vormgever? Daar hoort grafische toch onder? En dat koppelteken mag daar ook gerust weg, want er volgt immers geen samengesteld woord achter. Die ampersand (&) staat daar ook niet goed, dat wordt enkel gebruik bij Verkest & Zoon en van die toestanden ;-)... Zo staan er nog wel een paar dingen, die je best eens door een germanist in de familie laat nalezen =).

Spijtig dat je zo'n prachtig portfolio een beetje met gebrek aan professionaliteit aanpakt, want je werken zelf zijn allemaal top!
T

TDM

Legacy Member
Thanks voor de comments!

Ik ben ondertussen bezig aan enkele aanpassingen, waardoor ik hoop dat het geheel wat meer gaat aanspreken. Ik denk dat het huidige portfolio iets teveel tussen de projecten door is gemaakt...
G

Gangsta1

Legacy Member
Naar mijn smaak zijn de roze kleuren er een beetje over.
Ook vind ik de tekstkleur te licht waardoor je je echt moet concentreren op de tekst...
[

[DZM]TheOne

Legacy Member
Xavez zei:
3) You never get a second chance to make a first impression. Na drie keer kijken begon de site mij aan te spreken... Het is misschien een gek idee, maar waarom van je "home"-pagina niet gewoon je portfolio zelf maken? Ik vind dat dat de enige pagina is die echt mooi gestructureerd en geordend is op het eerste zicht (en da's tenslotte belangrijk, die eerste pagina!)
Klik om te vergroten...

second that

... en zoals ook al gezegd, te weinig contrast imho
T

TDM

Legacy Member
Hello again!

Ondertussen staat er een nieuwe versie online: www.tdfolio.be

Ik heb getracht het geheel aantrekkelijker te maken door:
  • Meer contrast in het geheel, waardoor alles duidelijker overkomt.
  • Kleiner lettertype, zou eveneens duidelijkheid moeten brengen.
  • Startpagina is qua inhoud korter gemaakt.
  • Meer contrast in het geheel, waardoor alles duidelijker overkomt.
  • Portfolio is eveneens herzien, nu is het geheel gestructureerder en er kan eveneens op verschillende manieren gesorteerd worden.
  • Services zijn onderverdeeld in verschillende takken. De tekst ervan is eveneens herzien en ingekort.

Toch even benadrukken dat het eerst de bedoeling was om slechts 1 pagina aan te maken met enkel portfoliowerk, daar het vorige portfolio te omslachtig was om up-to-date te houden. Deze website is eveneens maar een tijdelijke 'oplossing' totdat de ondernemingswebsite afgewerkt is. Het functioneert dus hoofdzakelijk als showcase. Het informeren naar services en diensten is bijkomend (maar natuurlijk niet te verwaarlozen).

Graag jullie feedback!

PS: voor de vorige feedback betreffende enkele stukken code: deze moeten nog verwerkt worden, don't worry, komt in orde ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan