Archief - Prijs die je vraagt voor een affiche/flyer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tandvlees

Legacy Member
Hallo,
ik heb het proberen te zoeken maar ik vind niet echt concreet een antwoord op de volgende vraag: "Hoeveel euro kan je vragen voor het ontwerpen van een affiche voor een evenement (geen groot evenement?)".

Het gaat dus enkel om het ontwerpen en leveren van een printklare .pdf bestand.

Ik heb net besloten om wat freelance opdrachtjes te doen, dus ik kan zeker niet vragen wat professionals vragen, ik heb immers nog niet genoeg praktische ervaring.

Mvg,
T.

Tandvlees

Legacy Member
Een muziekgroep organiseren een muziek evenement waarvan ik het affiche/flyer maak. In contact gekomen via een vriend, dus voorlopig is dat nog "in't zwart".

LunchBox

Legacy Member
er is niet zoiets als: een affiche kost gewoonlijk bedrag_x en een flyer kost gewoonlijk bedrag_y, alles hangt af van hoelang je daaraan bezig bent. prijzen berekenen is eigenlijk niet meer dan een planning opstellen - en dus een breakdown doen van de stappen die nodig zijn en hoelang je daarover zou doen - en daaraan een geldelijke waarde koppelen.. al dan niet variabel aan het werk dat je uitvoert.

bv. het drukklaar maken hoeft niet persé evenveel te kosten dan het ontwerpen zelf. (de stijl van het werk is ook vrij belangrijk, eenvoudige vector of fullblown 3d gedoe - dat scheelt allemaal in tijd en kostprijs van programma's)

schat dus (realistisch) in hoeveel uur ge'r mee bezig zult zijn en doe dat maal vijftien à twintig euro. als je dan nog wat free tickets loskrijgt en een paar drankbonnen ben je gesteld. bezorg hen ook die breakdown zodat ze op de hoogte zijn van de volgorde waarin het werk gebeurt.. maar vermeld er niet bij hoelang je aan elke stap bezig zal zijn. (als het dan eens meer tijd vroeg heb je pech, maar als het dan eens minder uren zijn vragen ze geen tegoed) als je iets niet zeker weet kan je met een onder-en bovengrens werken.. (bv. iets duurt tussen de 2-4u) en bijvoorbeeld de bovengrens verrekenen of iets ertussenin, dan zit je toch nog met een zekere onderhandelings-marge.

je vraagt nu aan de klant een "vast bedrag" dus hoef je hen de tijdsplanning ook niet te overhandigen "ter controle" - maar hou wel altijd voor jezelf bij hoelang iets duurt, zodat je't de volgende keer beter kan inschatten. da's van "onschatbare waarde" als je prijscalculaties doet. een klant weet immers graag op voorhand hoeveel iets hem gaat kosten.. tis niet dat je overal en altijd kan zeggen: "ik zet mijn timer op en we zien wel hoe duur het voor je wordt". vermeld ook wat ze krijgen voor dat bedrag zodat er nadien geen misverstanden zijn als ze nog met extra's afkomen. aanpassingen moeten zowieso kunnen dus calculeer die mee in (1 of 2 ronden), maar een nieuwe - al dan niet afgeleide - affiche/flyer erbovenop is uiteraard niet inbegrepen in je berekening.

ps: zwartwerk is verboden, dus de vermelding ervan op het internet lijkt mij persoonlijk niet zo heel erg slim.

pss: er zijn er die voor alles met afgeronde hoge bedragen in hun hoofd zitten.. oh dat kost toch dik 500 euro, en ooh dat zeker 750 euro.. maar da's allemaal kwatsch. werk volgens een afgelijnd tijdsschema, en je zal loon naar werk ontvangen. (iets dat een klant zeker weet te appreciëren) schakel je dan over naar wit moet je zeker btw in rekening brengen, en ook andere belastingen op het ontvangen bedrag. (daar schiet niveel meer van over dan als je dezelfde bedragen hanteert - vandaar dat het uurloon van een beginnend freelancer algouw begint aan 50€/u - en de 21% BTW komt gewoonlijk helemaal op het einde pas bovenop het factuurbedrag dat hij had berekend volgens bovenvermelde stappen)

Tandvlees

Legacy Member
LunchBox zei:
er is niet zoiets als: een affiche kost gewoonlijk bedrag_x en een flyer kost gewoonlijk bedrag_y, alles hangt af van hoelang je daaraan bezig bent. prijzen berekenen is eigenlijk niet meer dan een planning opstellen - en dus een breakdown doen van de stappen die nodig zijn en hoelang je daarover zou doen - en daaraan een geldelijke waarde koppelen.. al dan niet variabel aan het werk dat je uitvoert.

bv. het drukklaar maken hoeft niet persé evenveel te kosten dan het ontwerpen zelf. (de stijl van het werk is ook vrij belangrijk, eenvoudige vector of fullblown 3d gedoe - dat scheelt allemaal in tijd en kostprijs van programma's)

schat dus (realistisch) in hoeveel uur ge'r mee bezig zult zijn en doe dat maal vijftien à twintig euro. als je dan nog wat free tickets loskrijgt en een paar drankbonnen ben je gesteld. bezorg hen ook die breakdown zodat ze op de hoogte zijn van de volgorde waarin het werk gebeurt.. maar vermeld er niet bij hoelang je aan elke stap bezig zal zijn. (als het dan eens meer tijd vroeg heb je pech, maar als het dan eens minder uren zijn vragen ze geen tegoed) als je iets niet zeker weet kan je met een onder-en bovengrens werken.. (bv. iets duurt tussen de 2-4u) en bijvoorbeeld de bovengrens verrekenen of iets ertussenin, dan zit je toch nog met een zekere onderhandelings-marge.

je vraagt nu aan de klant een "vast bedrag" dus hoef je hen de tijdsplanning ook niet te overhandigen "ter controle" - maar hou wel altijd voor jezelf bij hoelang iets duurt, zodat je't de volgende keer beter kan inschatten. da's van "onschatbare waarde" als je prijscalculaties doet. een klant weet immers graag op voorhand hoeveel iets hem gaat kosten.. tis niet dat je overal en altijd kan zeggen: "ik zet mijn timer op en we zien wel hoe duur het voor je wordt". vermeld ook wat ze krijgen voor dat bedrag zodat er nadien geen misverstanden zijn als ze nog met extra's afkomen. aanpassingen moeten zowieso kunnen dus calculeer die mee in (1 of 2 ronden), maar een nieuwe - al dan niet afgeleide - affiche/flyer erbovenop is uiteraard niet inbegrepen in je berekening.

ps: zwartwerk is verboden, dus de vermelding ervan op het internet lijkt mij persoonlijk niet zo heel erg slim.

pss: er zijn er die voor alles met afgeronde hoge bedragen in hun hoofd zitten.. oh dat kost toch dik 500 euro, en ooh dat zeker 750 euro.. maar da's allemaal kwatsch. werk volgens een afgelijnd tijdsschema, en je zal loon naar werk ontvangen. (iets dat een klant zeker weet te appreciëren) schakel je dan over naar wit moet je zeker btw in rekening brengen, en ook andere belastingen op het ontvangen bedrag. (daar schiet niveel meer van over dan als je dezelfde bedragen hanteert - vandaar dat het uurloon van een beginnend freelancer algouw begint aan 50€/u - en de 21% BTW komt gewoonlijk helemaal op het einde pas bovenop het factuurbedrag dat hij had berekend volgens bovenvermelde stappen)

klaarduidelijk en genuanceerd antwoord dat ik nodig had! Merci!

En natuurlijk is het de bedoeling om over te schakelen naar een geregistreerde btw nummer, dus uw p.s.s was dan ook zeer nuttig. Ik vermelde dat het in zwart was omdat ik op voorhand wist dat ie prijzen verschillen. En btw, wie van de designers op deze subfora heeft nooit in het zwart jobkes gedaan (zeker in het begin?) ;).

dresse

Legacy Member
Uiteraard zal er iemand al wel in het zwart gewerkt hebben, maar dat doet niks af aan het feit dat het onverstandig is om dat op het internet te verkondigen. Als ik fotografen zie verkondigen dat ze meermaals in het zwart werken zal ik niet twijfelen om een anoniem telefoontje te plegen naar de fiscus. Zwartwerk is oneerlijke concurrentie...

profound

Legacy Member
dresse zei:
Als ik fotografen zie verkondigen dat ze meermaals in het zwart werken zal ik niet twijfelen om een anoniem telefoontje te plegen naar de fiscus.

get a life zou ek zo zegge

Darkgnome

Legacy Member
profound zei:
get a life zou ek zo zegge

Die man betaald wel zijn kosten met zijn werk.
Werk dat aangegeven is bij de fiscus etc.
Dus mensen die in het zwart werken plegen broodroof voor hem...
Het is trouwens zijn plicht dit te melden eigenlijk.

ZombieRobots

Legacy Member
profound zei:
get a life zou ek zo zegge


Idioot.

Zo gaat het nu eenmaal. Productiebedrijfjes die weet hebben dat een ander productiebedrijf geen licenties voor hun software heeft, bellen naar de inspectie. Fotografen die weten van andere fotografen dat ze in het zwart werken, bellen naar inspectie. Niet meer dan logisch.

En zeker niet als je weet dat er voor flyers enzo een kleine artistieke vergoeding bestaat, waardoor zwartwerk echt dwaas wordt.

Carrion

Legacy Member
Ge moet het zo bekijken, mensen die iemand in het zwart inhuren, ofwel kennen ze deze persoon, of het is de zoon/dochter van de nicht ofzo, en anders zouden ze wss het geld niet gehad hebben of willen uitgeven omdat iemand die met z'n statuut meer gaat vragen omdat 'm anders netto niets meer over houdt.

Ma aangeven is gewoon idioot, want dan kunde praktisch iedereen met ne reflexcamera gaan aangeven want iedereen met zo'n toestel zal ooit wel eens langs links of rechts gevraagd worden om voor 20 euro ne keer foto's te komen maken.

ZombieRobots

Legacy Member
Ik heb medelijden als ik fotografen zie die 70% korting moeten geven voor een communie-shoot omdat tegenwoordig iedereen met een camera (zelfs niet noodzakelijk een reflex) zijn kleinen in den hof zet met zijn schoon kleren aan, er een foto van trekt, via een site er met comic sans "Plegtige Komunie van Jan" over zetten om dan een minderwaardige print te bestellen.

Of misschien is dat een andere discussie.

dresse

Legacy Member
Carrion zei:
Ge moet het zo bekijken, mensen die iemand in het zwart inhuren, ofwel kennen ze deze persoon, of het is de zoon/dochter van de nicht ofzo, en anders zouden ze wss het geld niet gehad hebben of willen uitgeven omdat iemand die met z'n statuut meer gaat vragen omdat 'm anders netto niets meer over houdt.

Ma aangeven is gewoon idioot, want dan kunde praktisch iedereen met ne reflexcamera gaan aangeven want iedereen met zo'n toestel zal ooit wel eens langs links of rechts gevraagd worden om voor 20 euro ne keer foto's te komen maken.

daarom zei ik ook dat ik fotografen aangeef die regelmatig in het zwart werken. Niks tegen een nonkel die eenmalig wat foto's komt pakken voor 100Euro met zijn d60 en kitlens. Want dan weet het koppel ook dat ze een risico nemen want zo'n personen hebben het materiaal en de ervaring niet om zekerheid te kunnen bieden. Zij zijn geen concurrentie. Ik heb wel iets tegen fotografen die het op regelmatige basis in het zwart doen met topmateriaal en er meer voor vragen dan wat ik netto overhoud...

ravenslayer

Legacy Member
profound zei:
get a life zou ek zo zegge

hij zal ook es iets zeggen ...

wel handige info hier :), ikzelf heb tot nu toe eigenlijk nog geen grafisch werk verricht voor geld dus moestk me er eens aan willen wagen dan is weetk al meer hoe en wat.

Tandvlees

Legacy Member
Euh mensen begin maar een andere thread hierover, tis zeer interessante topic! maar de vraag van deze topic is gewoon wat de gankelijke prijs is voor een affiche..

Tandvlees

Legacy Member
ravenslayer zei:
hij zal ook es iets zeggen ...

wel handige info hier :), ikzelf heb tot nu toe eigenlijk nog geen grafisch werk verricht voor geld dus moestk me er eens aan willen wagen dan is weetk al meer hoe en wat.

Serieus nog ni? uw sketchbook straalt anders wel wat talent en vaardigheden... kdacht ge zekers een en ander hebt gedaan.

somfortiwan

Legacy Member
die man werkt gwn gratis :p
mijn smurf heeft em bij mijn weten ook gemaakt en daar zal ik em voor eeuwig dankbaar voor zijn...

ravenslayer

Legacy Member
tgoh mooie plaatjes maken is leuk maar er moet ook vraag naar zijn he

Gurdt

Legacy Member
ZombieRobots zei:
Ik heb medelijden als ik fotografen zie die 70% korting moeten geven voor een communie-shoot omdat tegenwoordig iedereen met een camera (zelfs niet noodzakelijk een reflex) zijn kleinen in den hof zet met zijn schoon kleren aan, er een foto van trekt, via een site er met comic sans "Plegtige Komunie van Jan" over zetten om dan een minderwaardige print te bestellen.

Of misschien is dat een andere discussie.

Medelijden? Dat is toch gewoon een goed recht van die familie om 'minderwaardige' fotografen te gaan gebruiken?

Moet je ook medelijden hebben met fietsenmakers wanneer ik zelf mijn band herstel, of met informatici wanneer ik zelf mijn computer formatteer, of met een leerkracht omdat ik mijn nichtje bijles wiskunde geef, of met Natalia omdat ik zelf ga staan zingen op het huwelijk van mijn oma?

Als fotografen hun geld waard willen zijn moeten ze daar de mensen maar van overtuigen ;)
Ik zou persoonlijk mijn trouwfoto's niet in handen van nonkel Bob willen leggen!

eS

Legacy Member
ZombieRoots heeft het dan ook ook niet over tante nonkel die bij gelegenheid komt pronken met z'n spiegelreflex of de student/liefhebber die af en toe iets bijverdiend in z'n vriendenkring, maar over professionele fotografen die deels of zelfs volledig in het zwart factureren (bv. voor een trouwfeest enkel de uren in de kerk aangeven, terwijl ze heel het feest achteraf onder tafel regelen)

Gurdt

Legacy Member
Neen dat heeft hij niet in die post ;) Hij heeft over jan met de pet met een camera die iedereen tegenwoordig heeft en in comic sans een tekstje op de foto's zet die grammaticaal niet correct is. Als die familie dat zo wil!

Ik ben absoluut tegen zwartwerken maar bepaalde dingen vallen daar niet onder vind ik. Natuurlijk als dat iemand is die elke keer opnieuw en in andere families hetzelfde gaat doen, is dat gewoon een slechte zwartwerker. Maar ik vind dat zoland het binnen de vrienden/familiekring gebeurt, geen probleem :) Anders moeten we ook zo gaan kijken naar reparaties en babysitters enz.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan