Archief - [PROG]JAVA Beginners vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Skeletonlord

Legacy Member
Voor te beginne best zoits heel basis OO gericht zoals BlueJ en daarna overstappe op Eclipse als gratis en heel degelijke IDE, maar op school hebbe we den IntelliJ dien echt een pak ownt ^^

Hiapoe

Legacy Member
how about gewoon in notepad uw .java files typen en compilen in dosbox met javac?! :p

Talos

Legacy Member
Zelfde situatie als beton hier (KdG maw ;) ) Enkel is de laatste versie van IntelliJ wel pakken trager. Draait echt langs geen kanten op een tragere pc.

yannick

Legacy Member
IntelliJ ftw, kvind em alleen wa traag werken in linux, ma kom :p.

PS. Noob vraagje, ist eig mogelijk om me kleuren en fonts te werken zonder een GUI/aplet toepassing te maken(dus gwn een "console" toepassing)

mvg

Wover

Legacy Member
Wij hebben op school JBuilder, kweet ni of die goe is / beter dan anderen, maar ik vind em iig heel goe :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
Woverke zei:
Wij hebben op school JBuilder, kweet ni of die goe is / beter dan anderen, maar ik vind em iig heel goe :)

mijn mening over jbuilder: anaal ding imo. zeker als ge zelf eclipse gebruikt.

[BAT] Hydra

Legacy Member
jodeman zei:
Het kan dus niet dat je een class file nodig hebt om te compileren.

Dit kan zeker wel. Als je in de source code van klasse A als data member bvb een klasse B hebt staan, en je gaat klasse A compileren, dan heb je NIET de source code van klasse B nodig, de bytecode volstaat. Je kan klasse A dan compileren met ENKEL de bytecode van klasse B, als je die bytecode wegdoet gaat het niet meer.

Het kan dus perfect zijn dat je door het verwijderen van enkele .class bestanden bepaalde klassen niet meer kan compileren.

jodeman

Legacy Member
[BAT] Hydra;7827421 zei:
Dit kan zeker wel. Als je in de source code van klasse A als data member bvb een klasse B hebt staan, en je gaat klasse A compileren, dan heb je NIET de source code van klasse B nodig, de bytecode volstaat. Je kan klasse A dan compileren met ENKEL de bytecode van klasse B, als je die bytecode wegdoet gaat het niet meer.

Het kan dus perfect zijn dat je door het verwijderen van enkele .class bestanden bepaalde klassen niet meer kan compileren.
een = de, zo goed?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan