killgore
Legacy Member
Wat mij betreft: ja. Ik haat snotaapjes die denken dat ze kunnen programmeren omdat ze een (slecht gecode) dynamische site met php kunnen maken. Niet dat ik dé progging guru of zo ben, in tegendeel, der zitten hier op dit forum veel mensen die me overtreffen qua vaardigheden, maar een beetje waardering voor wat ge kunt mag wel imho.JBoss zei:Misschien omdat we niet graag hebben dat mensen komen stoefen met al hun kennis als het gaat om prutserijen als TCL, AWK, VBS, JavaScript, Bash etc.
Er is toch een klein verschil tussen in c++ via allerlei instructies een mooi 3D-progje draaiende krijgen (wat zelfs zo zwaar nog niet is
) als in pakweg vb/php gauw een formpje opzetten met voor de helft wysiwyg tools en daar dan gauw wat functionaliteit aan toevoegen.Ik snap trouwens niet wrom jullie een definitie proberen geven, zoals ik zei: er is geen duidelijke grens meer, al lang niet meer. Als je ziet naar wat vb geevolueerd is: van (ik blijf erbij, in het begin dus!) een scripttaaltje dat vnl gebruikt werd om snel windows-apps op te zetten naar een vrij volwaardige prog-taal die equivalent is aan andere .net talen.
Daar kan ik me volledig bij aansluitenVoor de rest maakt het inderdaad weinig uit, het juiste gereedschap voor het juiste werk. De discussie die je voert in die keuzes draaien niet omtrent scripting vs compiling, wel omtrent testmogelijkheden, ondersteuning, modulariteit, leesbaarheid, betrouwbaarheid, debugging, documentatie etc etc.
(drom ook dak de meeste discussies als c++ vs java belachelijk vind), mijn punt was gewoon dat scripttalen als php toch wel zwaar verschillen van talen als java en c-varianten als het aankomt op vaardighedenIk ben Bavo btw
Zouden we u moeten kennen (mssch terugkerend member)? of is het gewoon een voorstelling
?In het laatste geval: welkom op dit forum
!
.
.
) komen daar nog wel enkele dingen bij zoals C# en dergelijke.