Archief - Q: Digitale Fotografie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mikadoez

Legacy Member
Hey allemaal!

Ik had nu eens een (dom) vraagje ivm digitale fotografie. Wat is nu de beste kwaliteit om een foto te maken?

Beeldgrootte opt hoogste zetten en kwaliteit ook, of beeldgrootte iets minder zetten en kwaliteit opt hoogste. Heb eens paar foto's getrokken en vergeleken en zoveel verschil zit er niet altijd op.

Misschien dat er hier mensen zijn die af en toe hun foto's tonen (trouwens, meestal wel mooie foto's ) wel iets meer over kunnen zeggen.

Ook heb ik soms problemen met de zon/de lucht ... dat de foto's soms lichter of donkerder uitvallen dan ze zouden moeten zijn. Wat kan je hieraan doen?!

En is er soms ook een goede manier om dieren te trekken aangezien die nogal vrij vaak bewegen?! Waardoor dus bewogen beeld op de foto?

En nog een laatste vraagje om af te sluiten ... Kan je digitale foto's ook laten ontwikkelen op 10x15 of is dat enkel 10x13?

Alvast bedankt om een aantal vraagjes op te lossen of allemaal! ;)

Gegroet,
Bart

Gamefreak

Legacy Member
mijn toestel schiet altijd op 1 resolutie.
ik kan wel instellen welke kwaliteit ik neem.
ik denk dat hoogste resolutie en beste kwaliteit het beste resultaat zal zijn.

als de lucht een beetje te donker is, kunt ge de sluitertijd wat lager zetten.
ik weet niet of gij op automatisch of manueel (zelf instellen) schiet, maar ik kan met manueel de sluitertijd instellen.
als er teveel licht is kunt ge best een hoge sluitertijd nemen (bv. 1/2000).
als er te weinig licht is kunt ge beste korte sluitertijd nemen (bv. 1/8).
maar als ge met korte sluitertijd trekt kunt ge best uw camera op een statief zetten of er in ieder geval voor zorgen dat hij niet beweegt.

voor bewegende dieren kunt ge best een hoge sluitertijd nemen zodat het lijkt alsof ze stilstaan op de foto.
maar als ik een foto van iets bewegend wil maken (wat ik zelden doe) dan neem ik meestal de "sport-functie" zodat de camera zelf weet welke instellingen hij moet gebruiken.

ik denk dat ge digitale foto's op alle formaten kunt laten ontwikkelen.
maar de maximum grote zal wel afhangen van het aantal megapixels van uw camera.
ge kunt natuurlijk ook iets laten uitprinten op 100x100 met een camera van 2 megapixels, maar dan zal de kwaliteit niet zo goed zijn. :crazy:

Floyd

Legacy Member
Ik ga nog eens antwoorden, hoewel Gamefreak al veel gezegd heeft;

Beeldgrootte opt hoogste zetten en kwaliteit ook, of beeldgrootte iets minder zetten en kwaliteit opt hoogste. Heb eens paar foto's getrokken en vergeleken en zoveel verschil zit er niet altijd op.
Hoogste resolutie en hoogste kwaliteit zal altijd het beste resultaat geven!

Ook heb ik soms problemen met de zon/de lucht ... dat de foto's soms lichter of donkerder uitvallen dan ze zouden moeten zijn. Wat kan je hieraan doen?!
Dit is moeilijk te voorkomen met een volautomatische digitale camera, maar als je eentje hebt die je manueel kan instellen, kan je door de sluitertijd en diafragma aan te passen beter belichte foto's maken.

Sluitertijd =
De tijd dat de camera licht binnenlaat, uitgedrukt in seconden. Bv. 1/250 betekent dat de lens één 250ste van een seconde "open" staat. Uiteraard, hoe langer de sluitertijd, hoe meer licht binnen kan, maar ook: hoe meer risico op bewegingsonscherpe foto's. Hoe trager je de sluitertijd instelt, hoe meer je ervoor moet zorgen dat de camera echt stil staat en/of dat het onderwerp niet beweegt.

Diafragma =
De grootte van de opening van de lens. Hoe het juist uitgedrukt is weet ik niet goed, maar hoe lager het getal (bv 3.5), hoe GROTER de opening, en dus hoe meer lichtinval. Een klein diafragma (dus hoger getal) heeft als gevolg dat er minder licht binnenkomt, maar je bekomt wel een grotere scherptediepte (wat wil zeggen dat zowel voorwerpen dichtbij als ver van de camera scherp zullen zijn). Met een groter diafragma (dus kleiner getal) heb je minder scherptediepte, wat niet per se een nadeel is, je kan daar een mooi effect mee bereiken.

En is er soms ook een goede manier om dieren te trekken aangezien die nogal vrij vaak bewegen?! Waardoor dus bewogen beeld op de foto?
Dit lukt dus door een kortere sluitertijd te gebruiken. Vanaf ongeveer 1/100 en kleiner zal je foto redelijk scherp blijven ondanks kleine bewegingen. Als er genoeg licht is om bv een sluiertijd van 1/2000 te gebruiken, mag je zelfs heen en weer schudden met je camera, de foto zal perfect scherp blijven!

En nog een laatste vraagje om af te sluiten ... Kan je digitale foto's ook laten ontwikkelen op 10x15 of is dat enkel 10x13?
Als je erom vraagt kan je digitale foto's op elke afmeting laten AFDRUKKEN (!), maar zoals Gamefreak zei, de resolutie van de foto is best wel een beetje in verhouding!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan