Archief - Q: Eos 400d

M-BE zei:

Joeri, Bedankt alvast voor je uitleg. Die heb ik uitgeprint en gaat met me mee zaterdag Nu, even kort schetsen. Mijn broer is gitarist (nog in opleiding, maar soit). Ze doen geregeld kleine 'concerten' met een groepje. Ik heb al wat foto's trachten te maken met een gewone sony digitale camera maar da's gene vette...

Klik om te vergroten...

Hiervoor kan een standaardlens tot lichte tele vooral handig zijn. Kleine concerten is weinig licht en klein podium veronderstel ik.
Daar is die 50mm1.8 heel leuk voor. Zelf heb ik ook zo'n lens (wel de Mk.I versie, nu verkopen ze de Mk.II, Mk.I is iets steviger en heeft afstandschaal, optisch verschillen ze bijna niets) en die kan goed van pas komen in de situatie die je beschrijft. Haarscherpe lens overigens.
Ook een 85mm 1.8 (~370€) is hiervoor goed geschikt, die is iets meer tele, dus handiger voor een close-up ofzo (is natuurlijk afhankelijk van de grootte van het podium he). Net als de 50mm ook enorm scherp.
Verder kan je ook eens kijken naar een Tamron 28-75 2.8 (~340€). Ook een lensje dat ik zelf heb, niet de snelste qua focussen maar goed scherp voor z'n prijs en zoom, dus je hebt een beetje meer bewegingsvrijheid.

Alledrie zijn deze lenzen ook goed bruikbaar voor bv portretfotografie, mocht je die richting in willen gaan.

Verder ben ikzelf ook nog actief bestuurslid van een vereniging. Wij organiseren elke maand een seminar, bezoek,... voor onze leden. Dat is eigenlijk het voornaamste qua binnenopnamen (buiten dan een familielid die elke 2 jaar eens met schilderijen tentoonstelt, maar da's mits je er de tijd voor neemt wel te doen met een gewone digitale camera).

Klik om te vergroten...

Van de lenzen die daarnet vernoemd zijn is de Tamron hiervoor ook het meest bruikbaar, mss nog net de 50mm als de ruimtes niet te krap zijn, 85mm is meestal te lang hiervoor. Mss ga je soms nog wat meer breedhoek wensen zelfs, maar dat kan je best achteraf eens bekijken.

Ik zou mijn foto's graag net dat iestje meer meegeven. Om een voorbeeld te geven, variatie in de scherptediepte brengen lukt met die sony maar af en toe. Hij bepaalt nog willekeurig waar hij op scherpstelt, en meestal is dat dan de hele foto. Ik heb heel de menu al binnenstebuiten gekeerd, urenlang combinaties maken.

Klik om te vergroten...

scherptediepte valt perfect te controleren met dslr, zeker in combinatie met F2.8 lenzen of lager

@ M-BE

hoe lichtsterker uw lens (Lager F nummer) Hoe meer scherptediepte je kan creëren in je foto's.

Ikzelf heb een Nikon D70, en ben van dat toestel enorm content.
Vooral dan omdat hij mij goed in de hand ligt, en het echt stevig aanvoelt.
Ook omdat ge bij de Nikon 2 instelwielen hebt, shuttertime / diafragma.. daar werk ik nu eenmaal liever mee als bij ne Canon 300/350

Het beste is gewoon ga naar de shops, pak die toestellen eens in uw hand, en kijk wat voor u het makkelijkste te bedienen is / het makkelijkste in de hand ligt.

Qua prestaties is da allemaal zo goed als hetzelfde. Buiten een paar details dat ene heeft en de andere weer niet of omgekeerd

Thx Orez & Joeri, ik ga mss al eerder eens ne keer rondzien. Da's idd nog altijd het beste. Ik ga zeker die uitleg over die lenzen meenemen! Voor de rest nog iets speciaals waar ik op moet letten?

Als je twijfelt tussen de 350D en de 400D zouek gaan voor de 400D want , een 9-punts af,sensor cleaning (ja ok niet persé nodig),10mp en nog wat kleine details

Okay 10 Mp is veel,enorm veel als ge maar u foto's online zet en niet afdrukt enz maar denk eens aan de toekomst?Je hebt dan een body die al 10mp kan,dus daarover moet je jezelf geen zorgen maken.
Ikzelf heb me een 400D met 18-55 kit aangeschaft vooral voor het 9-punts af en de vele instelmogelijkheden.Heb deze nu een goeie 2 weken en ik ben er enorm tevreden van.Scherpe foto's voor een kitlens,batterij gaat lang genoeg mee en hij ligt echt goed in mijn hand (heb dan ook maar kleine handen)...

Mijn mening is ; als ge goed wil zitten voor de toekomst met vele extra's dan zit je zeker goed met deze 400D,kies jij nu een Canon of een Nikon,het zal alletwee zen werk goed doen!

Voor diegenen die het interesseert: nu zaterdag (2 december) is het bij Van Roey Automation in Turnhout de hele dag Demodag Fotografie. Gans de dag professioneel advies en demo's. Canon en Nikon zullen beiden vertegenwoordigd zijn, alsook Samsung e.a.

Mss een idee voor een meeting

Pff, kben dan gisteren naar Van Roey geweest, en kben daar op slag verliefd geworden op de Nikon d80... 'K weet het eigenlijk allemaal niet meer. Als ik de eos400 en de d80 naast elkaar zet kom ik steeds weer bij de d80 uit... Totdat ik bij de prijs kom... Langs de andere kant, als ik dan voor de canon dezelfde lens moet kopen dan dat bij de nikon in kit zit, is het prijsverschil nog 'maar' 250 eur... De d80 ligt mij wel beter in de hand heb ik de indruk. Heb toch meer dan een uur met beide toestellen gespeeld... In het licht, in de verduisterde beammerruimte, inzoomen, alle modussen eens wat uitgeprobeerd, wat portretten van nietsvermoedende voorbijgangers

/edit: de lens bij de d80 bevalt me wel, vooral door zijn zoombereik. Nu, iemand enige ervaring daarmee? Ik heb niets om mee te vergelijken dus ik kan alleen op mijn gevoel afgaan.. En da's bij zo'n aankopen meestal niet direct de beste optie...

nou, als je die D80 zoveel plezanter vindt
zou ik die kopen of doorsparen, als je de 400D koopt gaje eeuwig zitten met
mss hadk toch beter die D80 gekocht.

Lenzen kan je nog oneindig veel bijkopen, ik ken niks van de nikon kitlenzen
ma die van canon zijn nu niet echt de beste die er zijn.

mss hadk toch beter die D80 gekocht.

Klik om te vergroten...

I Know. Tja, en uiteindelijk is het toch de bedoeling dat hij een heel aantal jaartjes meegaat. Er zijn bepaalde dingen die mij meer en meer richting Nikon duwen: bij Nikon zit er een kapje over het scherm, wat toch extra bescherming geeft, en de Canon heeft dit niet. Wss zal dat wel ergens te koop zijn of zo, maar toch... En het rubber rond de zoeker was bij het demotoestel van de Canon al volledig 'bevuild' met stof e.d., terwijl dit bij de Nikon niet het geval was. Het rubber dat Canon gebruikt heeft was 'plakkeriger' dan bij Nikon. Of ze beiden al even lang uit de doos zijn zullen we wss nooit weten, maar toch, als dit op een paar dagen/weken al vol stof etc hangt, wat moet dit dan na een paar jaar zijn?

Er zijn wel belangrijkere verschillen dan hoe ie bevuild wordt
Mn D60 hangt vol goud smink
Camera poetsen is zo gepiept

Daar heb ik alvast geen last van
Maar een camera is idd snel genoeg terug proper gemaakt.

Camera kuisen is echt niks waar je rekening mee moet houden na een aankoop, is vlug gedaan.
Ga sebiet aan mijn camera beginnen, die is half wit momenteel, stuk kalklijn van daarnet op Lierse-Brugge. Andere dingen dat ie al heeft meegemaakt: modder, mascara, font de teint, parfum, allerlei sauzen, enz...

Op de kitlens alleen zou je je ook niet echt moeten baseren, is toch een lens die je vrij snel links gaat laten liggen eens je wat andere lenzen hebt gekocht.

hmm Sony alpha schijnt ook wel goed te zijn. Miss ook eens bekijken