Archief - Q: Fotokodakske van den blokker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

K1LL4D

Legacy Member
das den zwaarsten bug dat er is

kheb der een revieuwke over gelezen in clickx

ze zeggen dat het wel tof is voor als sleutelhanger en voor nekeer met uw vrienden onozel te doen maar zonder het te gebruiken en als ge het gebruikt kunde als excuus gebruiken dat de batterijen op zijn want omg, das slecht
L

Le Preinz

Legacy Member
$vekke zei:
hij moet niet serieus goe zijn en die bestaan wel onder de 50€ ma die zen wel ni echt digitaal en meestal "van den boot gevalle"
Klik om te vergroten...

ma die zen wel ni echt digitaal
:wtf:

niet écht digitaal, op kabouters of zo? Hoe kan dat nu niet écht digitiaal zijn?
A

Anendel

Legacy Member
kheb er tijdje geleden vn iemand foto's van gezien: totaal niet scherp, randen gekarteld, veel te donker, zo flets als iets... als gadget ist mss héél ff leuk, ma je zal t eens zo snel beu zijn

gaat met da geld wa pinten drinken, ge gaat er meer van genieten!
W

Witte

Legacy Member
idd, no quality.
qualiteit kost altijd geld, voor lage kwaliteit gaat ge zelf onder de 50€ niets vinden. Mss dat aldi of lidl kodaks nog iets zijn, maar kwaliteit is daar ook nie super van hoor. *kijkt naar eigen camera.
=

=SuParNovA=

Legacy Member
$vekke zei:
kan iemand mij een goede kodak aanbevelen (digitaal) die niet boven de 50€ gaat of bestaan die soms niet ??? Er meot geen scherm in zijn.
Klik om te vergroten...

In den ALDI :D
c

cuda

Legacy Member
ik zou gewoon wachten en verdersparen
ik heb ook zo een goedkope prul gekocht van 100€ en die fotos bijna altijd vol met ruis en pillen dat da vreet :doh:
T

Typhon`

Legacy Member
wat is uw doel?

als ge goedkoop iets deftig wilt doen is lomografie pijsk een goede oplossing :)
j

joyraider

Legacy Member
die digicams van de aldi zijn volgens mij toch wel goe ze :)

laatst nog 1 zien liggen van 5 mpix, voor 260 eur dachtk, da kan volgens mij geen brol zijn ;) ziet er wel ongelofelijk slecht uit, maar tgaat om de kwaliteit :p
L

LunchBox

Legacy Member
als je't over medion hebt, die vorige reeks had een slechte sluitertijd. die daarvoor ook, dus misschien de huidige nog steeds.
D

D'Sek-

Legacy Member
Typhon.vze.com zei:
wat is uw doel?

als ge goedkoop iets deftig wilt doen is lomografie pijsk een goede oplossing :)
Klik om te vergroten...
lomo ownt wel een pak :) vooral qua uiterlijk :)
B

Block

Legacy Member
Trust en aiptek hebben er wel van rond de 60 euro en die zijn ni echt slecht (wel ni goed voor op fotopapier te printen ofzo) maar voor op het net te zetten is dat meestal goed genoeg.
D

D'Sek-

Legacy Member
Block zei:
Trust en aiptek hebben er wel van rond de 60 euro en die zijn ni echt slecht (wel ni goed voor op fotopapier te printen ofzo) maar voor op het net te zetten is dat meestal goed genoeg.
Klik om te vergroten...
Da hangt er serieus af van onder welke omstandigheden de foto genomen wordt. Meestal vallen de foto's die buiten genomen worden nogwel mee, maar de indoor foto's vallen dik tegen.
M

MitCh

Legacy Member
D'Sek- zei:
Da hangt er serieus af van onder welke omstandigheden de foto genomen wordt. Meestal vallen de foto's die buiten genomen worden nogwel mee, maar de indoor foto's vallen dik tegen.
Klik om te vergroten...
ik heb er een van trust (150EUR) , bij mij is het juist andersom: buiten slechte kwaliteit (overbelicht enz), binnen kwaliteit is wel goe... alleen als je inzoomt :(
T

Typhon`

Legacy Member
zolang je geen 500 euro hebt moet je al niet in het digitale gamma kijken voor fotografie vin'k...

Sony V1 - Canon pow. Pro1 - Canon G5 -... zijn wel allemaal goede beginner-camerakes vind ik :)

Al wat eronder zit heeft ofwel te weinig zoom, een kleurenzoom en alles wat je erbij kan bedenken

Voor de rest is natuurlijk een DSLR altijd beter, verwisselbare lenzen, meeste lenzen gaan ook op analoge toestellen etc, maar het is natuurlijk een enorme last bij u :) :crazy:

(da's hier mijn mening over natuurlijk, ik heb zelf een Canon powershot G5 en ik ben er heel tevreden over, totally something for me)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan