Archief - Q: grafische laptop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PoMpElSiEn

Legacy Member
goeindaag

ik kom es wa info opdoen over laptops, want ben van zin 1ne te kopen :)
(met zicht op mutlimedia volgend schooljaar)

nu kzen wa naa het twijfelen tussen
- asus M6000
http://www.asus.com/products/notebook/m6series/m6_index.htm
- asus w1000
http://www.asus.com/products/notebook/w1series/w1000n/w1000n_overview.htm
- Sony Vaio A190 (17" of 15" versie)
http://www.sonystyle.com/is-bin/INT...tegoryName=cpu_VAIONotebookComputers_A_Series
- macintosh powerbook

nu tzit om vooral voor de batterijtijden, en scherm etc
en moet vooral alle designapplications kunnen draaien(photoshop, 3dsm, afx, premiere, ..)
mensen met ervaringen ivm deze laptops ofzo en waar kan ik die mss eens testen :x

tnx in ieder geval

dresse

Legacy Member
misschien gade meer reply krijgen in hardware gedeelte...
ma ok, tgaat om grafics dus kant er misschien nog mee door :)

PoMpElSiEn

Legacy Member
dresse zei:
misschien gade meer reply krijgen in hardware gedeelte...
ma ok, tgaat om grafics dus kant er misschien nog mee door :)
zal ook eens posten bij hardware ;)

Bramboogie

Legacy Member
draai mor es 3dsmax op nen G5 :ironic:

ik zou die asus w1000 pakken
heeft een goeie chipset (radeon 9600pro met non-shared memory)
en pak mor een 17" scherm en indien mogelijk 1024mb

D'Sek-

Legacy Member
'k Was ook een tijdje aan't denken of'k geen notebook zou kopen. Heb het niet gedaan omdat de kleuren op een notebook niet overeen komen met een normaal CRT-scherm.

LunchBox

Legacy Member
m'n crt kan'k belange zo helder ni krijgen als m'n notebookscherm. vooral als je op pixelniveau gaat werken zie je't verschil duidelijk en scoort een tft in mijn ogen toch zeker beter. een 17" laptop lijkt mij persoonlijk nogal groot, maar indien hij dat goedmaakt en smal uitvalt en dus eveneens weinig weegt gaat dah nog. kzie dah't allemaal centrino's zijn in uw lijstje dus qua battery-life zit dah wel goed.

djeezes

Legacy Member
Nocturno zei:
G5 powerbook :love:

Kopen die handel :niceone:

bestaat de g5 powerbook dan al?
ik zie daar niks van op de apple website...
want ik ben eigenlijk aan het wachten tot de ibook g5 zou uitkomen.
hoewel een powerbook ook goed is.

-scroin

Legacy Member
Ze hebben de ibook G4's geupgrade maar ik denk ni da er al een ibook g5 bestaat. Kweet het ni zeker hé

PoMpElSiEn

Legacy Member
Bramboogie zei:
draai mor es 3dsmax op nen G5 :ironic:

ik zou die asus w1000 pakken
heeft een goeie chipset (radeon 9600pro met non-shared memory)
en pak mor een 17" scherm en indien mogelijk 1024mb

w1000 besta ni in 17" alleen 15,4"
swel jammer en ze zijn ni van plan 1 van dees dage ;) 1ne uit te brenge me 17"scherm, swel jammer

Erinyes

Legacy Member
Er is een G5 Powermac (een vaste computer dus), maar tot zover is er enkel G4 in notebooks. Ikzelf heb de Powerbook G4 12" (wel nog met 1Ghz, een oudere versie dan diegene die nu verkrijgbaar zijn). Klein maar echt nadelen ondervind ik er niet van. Natuurlijk is het een voordeel als je een groter scherm hebt, overzicht en zo, maar het nadeel is dan natuurlijk de prijs. Ik heb de indruk dat de kleuren op mijn scherm heel goed overeenkomen met de kleuren op een afdruk, ALS de printer daarin niet moeilijk doet. Maar als die optimaal werkt, is daar geen probleem bij. Echte hardware zaken/voordelen/nadelen kan ik u nie geven, want daar ken ik weinig of niks van. Batterij gaat 2-4 uur mee. 2u als ik filmpjes of andere zware toepassingen gebruik.

s.p.a.w.n.

Legacy Member
hmm, ik moen mij ook een laptobsje kopen voor volgend jaar (architectuur)

maar zijn al die dingen zo laag in megahertz?
kweetwel dat e voor grafische praktijken meer rams dan hertz nodig hebt maartoch ... ik dacht dat da al rond de 2.5ghz ging draaien (vooral belangrijk omdak vanplan ben der ook wa op te gamen... kweetwel das nie zo handig , maar kunt moelijk twee pc's kopen eh) (da laptopke zal dervan weten, gamemachine , video , grafisch spellement en radio tegelijk ... :p de min da ge moe kopen op kot de beter neh hoewel da nen radio enzo later verzeker wel nog zullen gekocht worden)(kveronderstel toch da die laptop via adaptor ook op stroom kan werken)

manson

Legacy Member
s.p.a.w.n. zei:
hmm, ik moen mij ook een laptobsje kopen voor volgend jaar (architectuur)
euh ?
s.p.a.w.n. zei:
maar zijn al die dingen zo laag in megahertz?
u spreekt over mobiele processoren niet over desktop cpu's
men zegt dat een centrino 1.7 meer dan te vergelijken valt met een 2.x GHz desktop

Robken

Legacy Member
je moet bij centrino 1 ghz optellen en dan heb je de vergelijkbare PC factor.

1.4 = 2.4
1.5 = 2.5

enz.

superfot

Legacy Member
Ik heb ook een PowerBook G4 12" (net zoals Erinyes de 1GHz-versie) en kan niet anders dan dat ding ongelooflijk aanraden. Nooit problemen mee, ziet er ongelooflijk slick uit, is snel (het feit dat het een 1GHz processor is wil niet zeggen dat de CPU trager is dan een 2GHz in PC-termen aangezien de G4 een RISC-processor is, in tegenstelling tot de CISC-processoren van o.a. Intel en AMD). Het scherm is heel goed en de batterij gaat lang mee, zelfs als je zit te surfen over WiFi. Je kan indien nodig een extern scherm aansluiten (zowel dvi als vga, tot 2048x...) en dan beide schermen tegelijk gebruiken, dus als dual display. En last but not least: je draait natuurlijk OS X, dat op alle mogelijke vlakken superieur is aan Windows. Ik wil iig nooit meer terug.

BTW: een G5 powerbook zal nog niet voor direct zijn, laat staan een G5 iBook...

Bramboogie

Legacy Member
nen maat van mij heeft een laptop gekocht...

acer denk ik
amd64 3000+
512mb (of1024?)
radeon9600pro
1400*950 (?)

ongeveer 1500€
lijkt me wel geschikt

LunchBox

Legacy Member
maar't is geen centrino bramboogie, acer heeft zo ook'ns liggen stoeffen met hun 17" 2.5ghz pc met 80gig en nog wah rommel erop, soit het ding woog 7kg en was dus allesbehalve mobiel.. zelfde prijskaartje overigens €1500,-

dah's nu wel een andere pc, maar soit. ikzelf heb een acer (aspire 2003wlmi) en'k ben daar heel content van.

alles wah je zoal nodig hebt steekt erop, en nog wah snufjes:
1.6ghz pentium mobile (centrino)
wireless internet/ethernet/bluetooth/infrarood/cardreader
dvd-rw/cd-rw (+arcade system, dvd's kijken zonder os te booten)
512ddr ram/60gig hd
headphone/microphone/subwoofer
3x usb/firewire/pcmcia
radeon9200 64mb ddr/15,4" widescreen (16:9)
> klein nadeel, resolutie: 1280x800 (extern dan weer wel 1600x1200)
battery life: 4u

http://global.acer.com/products/notebook/as2000.htm

-let bij uw aankoop ook vooral op het toetsenbord, toshiba heeft daar nare gewoontes, winkey rechtsboven, <> rechts van space ²³ links ervan kortom ni gezellig.

wat is uw vooropgestelde budget ongeveer puntje?

Bramboogie

Legacy Member
prestaties zijn voor mij belangrijker dan het gewicht

en kunde in de les geen electriciteit nemen?

manson

Legacy Member
Bramboogie zei:
prestaties zijn voor mij belangrijker dan het gewicht

en kunde in de les geen electriciteit nemen?
vanaf dat je een laptop gewoon bent en overal mobiel kan en wil zijn is een goede batterijlevensduur wel belangrijk en .. zeker ook het gewicht. elke dag een laptop van 7kg (en dat is dan nog niet veel voor een 17" laptop) meesleuren is geen lachertje (denk aan wandelvakanties met de tent :) )

Bramboogie

Legacy Member
mjah

ik ben dan ook zo nen freak die elke week zijnen desktop van kot naar huis meesleurt (wel in den auto)
dan lijkt 7 kilo nog nie zo veel :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan