Archief - Q: Knap effect op deze foto.....maar hoe?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gamefreak

Legacy Member
toestel op lage sluitertijd zetten en dan het object volgen.
hier is nog een voorbeeld. (foto is niet getrokken door mij)

http://www.pbase.com/image/30817990.jpg


*edot moderator: ik haat horizontale scrollbalken, post gewoon de link en anders resize den foto.

LunchBox

Legacy Member
uitkijken wanneer je fotografische termen uitlegt.. je hebt een korte sluitertijd (hoge waarde onder de breukstreep dus 1/250 is langer dan 1/1000) en een lange sluitertijd.. wanneer je't dus over "laag" hebt spreek je al over'n deelwaarde en niet zomaar 250 tov 1000 want daar is het laagste de langste.. kunde nog volgen? wel dan zijn er onwaarschijnlijk anderen die ni mee zijn en precies zij hebben er baat bij dah't duidelijk is.

Gamefreak

Legacy Member
LunchBox zei:
uitkijken wanneer je fotografische termen uitlegt.. je hebt een korte sluitertijd (hoge waarde onder de breukstreep dus 1/250 is langer dan 1/1000) en een lange sluitertijd.. wanneer je't dus over "laag" hebt spreek je al over'n deelwaarde en niet zomaar 250 tov 1000 want daar is het laagste de langste.. kunde nog volgen? wel dan zijn er onwaarschijnlijk anderen die ni mee zijn en precies zij hebben er baat bij dah't duidelijk is.

'k heb het inderdaad verkeerd uitgelegd.
ik bedoelde met "laag" een laag getal onder de breukstreep, is natuurlijk fout.

flov007

Legacy Member
die foto is denk ik op "sport" genome, da hebbe wel meerdere toestellen... + toen die genome werd zat de fotograaf in een even snel bewegend voertuig :)

sexymofo

Legacy Member
flov007 zei:
die foto is denk ik op "sport" genome, da hebbe wel meerdere toestellen... + toen die genome werd zat de fotograaf in een even snel bewegend voertuig :)

Mja toen ik da postte kreeg ik daar zo'n sarcastisch smileyke op gereplied.

Floyd

Legacy Member
De "sport"-modus van een camera houdt gewoon in dat er met een kleinere sluitertijd foto's worden genomen. (Aangezien sporten meestal gebeurt in een voldoende verlichte omgeving is dit geen probleem).

orez

Legacy Member
Floyd zei:
De "sport"-modus van een camera houdt gewoon in dat er met een kleinere sluitertijd foto's worden genomen. (Aangezien sporten meestal gebeurt in een voldoende verlichte omgeving is dit geen probleem).

My ass :p

probeer maar es ne sportevenement deftig te fotograferen in een zaal die enorm goed verlicht is, maar onder TL-lampen, dahz ni te doen :p Ge MOET me flits werken, en nadien de groentinten weghalen die TL-Lampen genereren, en dan nog s "Computerflitsen".

Meer photoshop werk aan of wa anders :D
Zelfde effect in voetbalstadia ;)

Is enkel aan te raden overdag, liefst helder, met weinig bewolking, maar ook geen direct zonlicht :)

blaZe

Legacy Member
een volledige blurry foto van een stilstaand object terwijl we het hier hebben over een rijdende auto?

fuck off, thread closed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan