Archief - Q: Maken van een website
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(of wachte op ne reply in dezen thread killgore
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/archive...ng.237/info-de-complete-webmaster-gids.124869
kijk daar: een hele thread vol met links, tutos, artikels
kijk daar: een hele thread vol met links, tutos, artikels
Bram
Legacy Member
CSS is hip...[EZ] zei:CSS = Cascading Style Sheets
Da is voor 'special effects' en den opmaak, bevoorbeeld ne link da oplicht als ge der over gaat me u muis
En redelijk eenvoudig te leren: gebruik
www.w3schools.com voor CSS te leren, en verder idd, googlen... is niet zo moeilijk...
http://css.maxdesign.com.au/
en
http://www.positioniseverything.net/
zijn ook goede sites voor css...
Ikzelf heb html ook geleerd op w3schools....
Smoerf
Legacy Member
Programma's? kladblok!
Hoe het leren? http://www.w3schools.com / http://html.op-het.net
That's it, mss nog een boek gaan lenen naar de bibliotheek (xhtml hebben ze mss nog niet, maar kijk dan zeker voor html 4 want in bibliotheken hebben ze echt de oudste toestanden staan)
Mocht ik jou zijn zou ik wel xhtml 1.0 Strict aanleren.
Hoe het leren? http://www.w3schools.com / http://html.op-het.net
That's it, mss nog een boek gaan lenen naar de bibliotheek (xhtml hebben ze mss nog niet, maar kijk dan zeker voor html 4 want in bibliotheken hebben ze echt de oudste toestanden staan)
Mocht ik jou zijn zou ik wel xhtml 1.0 Strict aanleren.
Nu met die update zou dat toch niet meer mogelijk zijn?Smoerf
Legacy Member
killgore zei:
Ieder zijn mening, ik programmeer nog liefst in een programma zonder tirlantijntjes. Ik werk al lang met kladblok en vind de enige handige shortcuts
ctrl+f, ctrl+h en ctr+g. Ik hoef geen kleur voor iedere verschillende taal. Plain text en resultaat! En daarenboven hoef ik niets te installeren. Meeste van die programma's zijn uitgebreid met 1001 knoppekes om code in te voegen en andere zaken die mij niet aanspreken. Ook geen problemen met het feit dat het programma geopende tags afsluit (en ja in sommige kan je dat uitschakelen, maar niet in allemaal). Ooit eens een progje gehad die als ik echo " typete hij automatisch "; typte en m'n cursor achter de "; plaatste. 10 seconden code getypt en dan verwijderd die handel.
Dash
Legacy Member
Emacs ftw 
Neen even serieus. Er zijn genoeg gratis en niet gratis editors die alle functies hebben als kladblok, maar dan enkel met wat kleurtjes, wat altijd handiger is om overzicht te bewaren. Je moet gewoon willen zoeken eh, en mits coders meestal luiaards zijn (ik kan het weten, want heel mijn richting zit er vol mee) ... Ieder zijn keuze, maar toch zou ik een beginner ook altijd 1 van die leuke programmatjes met kleurtjes, debuggers enz.
Just my 2 cents.
Neen even serieus. Er zijn genoeg gratis en niet gratis editors die alle functies hebben als kladblok, maar dan enkel met wat kleurtjes, wat altijd handiger is om overzicht te bewaren. Je moet gewoon willen zoeken eh, en mits coders meestal luiaards zijn (ik kan het weten, want heel mijn richting zit er vol mee) ... Ieder zijn keuze, maar toch zou ik een beginner ook altijd 1 van die leuke programmatjes met kleurtjes, debuggers enz.
Just my 2 cents.
Smoerf
Legacy Member
1) Inderdaad, ik ben lui
2) ik maak al websites (zij het dan very basic) van op windows 3.11 en dan had ik enkel kladblok. Ondertussen moet ik met dreamweaver werken voor school, maar ik haat toeters en bellen. Het enige wat ik wel goed vond was Zend maar dat was een trial.
2) ik maak al websites (zij het dan very basic) van op windows 3.11 en dan had ik enkel kladblok. Ondertussen moet ik met dreamweaver werken voor school, maar ik haat toeters en bellen. Het enige wat ik wel goed vond was Zend maar dat was een trial.
omfg
Legacy Member
bedoel je via html?spoednick zei:
<img src="afbeelding.jpg" width="100" height="100" border="0" />
als je afbeelding in dezelfde map staat moet je gewoon de naam van de afbeelding geven, als hij in een andere map staat kan je bv /images/afbeelding.jpg als src geven, de width en height zijn niet nodig, maar de afbeelding wordt er sneller door geladen (denk ik
), als je een randje errond wilt moet je gewoon border="1" zetten ipv border="0" killgore
Legacy Member
daar moet ek u wel gelijk in geven, der zijn vreselijk veel programmas die op niet veel trekken (het vb. dat jij gaf van die buiten ""; springen bennek zelf al tegengekomen). Het is van tijd even zoekenSmoerf zei:ik maak al websites (zij het dan very basic) van op windows 3.11 en dan had ik enkel kladblok. Ondertussen moet ik met dreamweaver werken voor school, maar ik haat toeters en bellen. Het enige wat ik wel goed vond was Zend maar dat was een trial.
. Ikzelf ben onlangs overgeschakeld van maguma naar eclipse met php extension (simpelweg omdak eclipse toch nodig heb vo school en 1 ide altijd makkelijker is als 2
). Deze vinnek wel vrij superb .@dash: ik raad het eigenlijk eerder aan aan "pros" als aan beginners. Beginners hebben nog nut aan kladblok: het leert je meer dingen vanbuiten kennen zonder dat je cst op de auto aanvullen moet betrouwen.
Smoerf
Legacy Member
omfg zei:bedoel je via html?
<img src="afbeelding.jpg" width="100" height="100" border="0" />
als je afbeelding in dezelfde map staat moet je gewoon de naam van de afbeelding geven, als hij in een andere map staat kan je bv /images/afbeelding.jpg als src geven, de width en height zijn niet nodig, maar de afbeelding wordt er sneller door geladen (denk ik
border is geen xhtml valid attribute
enkel width, height, alt en id.
Als ge een border wilt meegeven moet ge style="border-width:1px;" doen
Normaal zijt ge verplicht om de width, height en een alt mee te geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.