Archief - Q: 'rechtmatige' licentie houder domeinnaam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blaZe

Legacy Member
situatieschets als volgt.

- zittende in de ouderraad vraagt de directeur of ik wil meewerken aan het aanpassen/updaten van de schoolwebsite.
- ik geef akkoord en bied een nodige php hosting gratis aan, en zou zorgen voor een doorverwijzing/aanpassing van de nameservers.
- blijkt niet de school maar een lokale computerwinkel licentie houder te zijn.
hij heeft al geruime tijd totaal geen affiliteit meer met de school, doet geen sponsoring, geen hosting (was telenet webspace van de directeur) etc...
- leuke is en je raad het al, licentie houder wilt niet weten van een domeinnaam trade/overzet vanwege een vete met een leerkracht op die school. Gaat hem niet om geld, dat is geboden en verzoenende woorden van de directeur bleken ook niet successvol.

Kan er via eenvoudige weg een procedure opgestart worden (en niet te kostelijk :) het blijft voor een school ) waarbij de directeur van 'mijnschool' gewoon het licentie recht kan claimen van het domein mijnschool.be ?

iemand al een gelijkaardige situatie meegemaakt?

mvg,Gert

Tw33tst3r

Legacy Member
kdacht dat er ne regel was bij .be namen dat ge bvb niet kunt registreren om er geld uit te slaan, maw als ge bvb coca-cola.be zou pakken vr coca-cola zelf en die willen dat dan kunnen ze gwn aantonen dat zij overduidelijk wel een "band" met de naam hebben en gij niet

kben wel nie zeker, mr das wat ik mij vaag herinner :)

blaZe

Legacy Member
merci netlash, dat lijkt de 'properste' methode.

voorlopig moeten we rekenen op de goodwill (klinkt raar van iemand die weigerd een trade te doen) van licentiehouder om een doorverwijzing te doen.

ondertussen bekijken we de beste en zo snel mogelijke oplossing.

KoenDK

Legacy Member
Kosten voor de procedure

Gelieve u te richten tot de organisaties voor de exacte tarieven. Normaal gezien bedragen de procedurekosten ongeveer 1600 EUR.



:eek:

TiZon

Legacy Member
Doet me er aan denken dat mijn domeinnaam eigenlijk ook op de persoonlijke naam van mijn hoster staat.... :( Die kerel wil dat niet veranderen, maar ik heb er voorlopig geen last van.

Zoek maar is op dns.be bartdevos.be op :)
lol, ik heb nog zo'n domeinen, zoek ook maar eens 6bier.be op.

Kan je hier iets tegen beginnen zonder dat het hopen geld gaat kosten?
Beide hebben niet veel zin om het te veranderen...

netlash

Legacy Member
Dat is verboden door DNS. Ze kunnen hun recht om domeinnamen te verkopen verliezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan