Archief - Q: Sites voor zelfstandigen maken? prijs?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g-unit-soldier
Legacy Member
aXl_ zei:ge moet da zo ni bezien. Gij maakt een site voor iemand voor nx...en die persoon steekt u wat zakgeld toe, nx zwarts aan
ontopic: bepaal voor jezelf wat je een redelijke prijs vind per uur, schat in hoeveel uur je denkt aan die website te zullen werken en stel dat die persoon es voor =)
(denk in de richting van 5 à 6 € per uur indien het, zoals je zelf al gezegd hebt, gaat om kleine sites).
Ja dat vin ik ook, niks zwarts aan :applause:
dreamstar.be
Legacy Member
|M°B|Morbuus zei:
nee dat zijn vriendendiensten. Ik heb er ook niks tegen dat mensen mekaar helpen of dat mensen sites maken voor hun hobby.
Wat me wel enorm stoort is het feit dat:
1. Studentjes in de zomer terwijl ze toch niks te doen hebben iemand snel een site ineen steken voor bv. €500 die dan nog op niks trekt en eens de zomer om is geen service meer op gegeven word.
2. De klanten zelf schade oplopen door een slechte site te hebben.
3. De webdesign markt bij de kleine zelfstandige niet serieus genomen word juist doordat iedere student (met een hoop illegale software) een site ineen kan steken. Waarom zouden ze dan wel dik betalen voor een website?
Yup, daar komt het zowat op neer.
Nu je toch - zo goed als - vaste programmeur aangenomen bent zal je weldra dan ook confronteert worden met wat er zoal uitgestoken word door "amateurs". Of zou je het niet leuk vinden als je baas je ineens vervangt door een student waar ie samen een pint mee gaat pakken als compensatie? Toch altijd goedkoper dan €3000/maand aan lonen en sociale lasten te betalen voor een werknemer.
Think about it.
DieselPower
Legacy Member
1. binnekort meer werk voor u?
2. tzal ze leren om gierig te zijn... hier kiezen ze imho zelf voor
3. illegale of legale software is niet echt relevant... tis ni omdat mijn zwembad met een gepikte graafmachine gemaakt is, dat ze mijn zwembad komen uitbreken en dieje put terug dicht gaan gooien... ontopic: waarom zoude ze dat doen? zie uw twee eerste punten, service achteraf en ze lopen wss geen schade op door een slechte service
2. tzal ze leren om gierig te zijn... hier kiezen ze imho zelf voor
3. illegale of legale software is niet echt relevant... tis ni omdat mijn zwembad met een gepikte graafmachine gemaakt is, dat ze mijn zwembad komen uitbreken en dieje put terug dicht gaan gooien... ontopic: waarom zoude ze dat doen? zie uw twee eerste punten, service achteraf en ze lopen wss geen schade op door een slechte service
Zoals eerder al vermeld in dezen thread, de meeste mensen dat iets gratis doen, hebben geen deadline/kan geen druk op gelegd worden etc. dus imho zever... wa gaat dien baas doen als die code op nx trekt? geen pintje betalen en snel ne pro zoeken dat da op twee dagen nog ga moeten fixen? doe is logisch.
dreamstar.be
Legacy Member
DieselPower™ zei:
Ik blijf bij mijn statements.
Enne om nog eens te benadrukken, mij gaat het er echt niet om dat mensen gratis websites bouwen voor iemand ofzo, zelfs niet dat dit gebeurt met illegale software. Er zijn veel "amateurs" die goed tot zelfs zeer goed zijn, maar van de meeste kan je dat niet zeggen.
Ik heb per maand zo een 10-tal afspraken voor websites en in 60% van de gevallen begint het met "mijn neefke heeft me hier een site gebouwd ... of ik heb hier enne in de buurt mijn site laten maken voor X-aantal euro maar...", je voelt gewoon dat die mensen verontwaardigt zijn over hun website en meestal hun vertrouwen verloren hebben in het internet, wat je dan ook goed kan voelen aan het beschikbare budget.
Nu ja, het is dan wel hun eigen fout, moesten ze maar dadelijk iemand bekwaam ingehuurd hebben maar ja , ze hadden de keuze.
Zo word de markt verziekt en dat vind ik een spijtige zaak.
Maarja dat geld voor iedere sector; loodgieters, electriciens,...
xml
Legacy Member
met dat verschil dat er _in_ de markt zelf ook veel prutsers zijn. (échte!!) prutsers. En dat heb je minder in andere sectoren.
Neem nu FeWeb. Ik dacht dat het een soort kwaliteitslabel ging worden. Blijkbaar is het gewoon een soort logootje geworden dat je op je site kan etaleren als je officieel bezig bent. Als je ziet op wat voor "jaren-95"-webdesign-sites het allemaal te zien is...
Neem nu FeWeb. Ik dacht dat het een soort kwaliteitslabel ging worden. Blijkbaar is het gewoon een soort logootje geworden dat je op je site kan etaleren als je officieel bezig bent. Als je ziet op wat voor "jaren-95"-webdesign-sites het allemaal te zien is...
|M°B|Morbuus
Legacy Member
Hier ben ik niet echt mee eens!dreamstar.be zei:
Er kan een prutsbakker zijn die zijn broden vor 20€ tstuk verkoopt maar daarom zijn ze niet slecht he maar niemand zal ze kopen! (dit is ni in zwart ofzo ma gewoon voorbeeld).
De mensen moeten maar zelf kritisch zijn en gij moet ook ni voor die deur van die bakker staan om te zeggen dat verkeerd is.
Als je serieus bezig bent met sites maak je portfolio ed waar je je eigen verkoopt, keus genoeg en ze moeten dus zelf zien. Bij professioneel is het meestal goed en goeie service maar duur. En das wel een punt da ge ni moogt vergeten. Tuurlijk weet ik dat voor een bedrijf zoveel kost (lonen ...) maar das geen rede da ze daar moeten gaan aankloppen.
Ik kan wel je standpunt volgen dat velen ontevreden enzo zijn maar er hapert iets hoor!
dreamstar.be
Legacy Member
|M°B|Morbuus zei:
Ik heb ook niet gezegd dat iedereen slecht is, maar het overgrote deel is dat wel. Er zijn er ook die zich pro noemen en die het ook niet kunnen.
Maar "duur" is relatief, dat is wat velen niet begrijpen.
Om een goed voorbeeld te geven, we hebben 6 maand geleden een klant overgenomen die zo'n 12 bezoekers/dag had, bijna geen reacties via zijn site enzo. We hebben dan voor +- €3000 zijn site vernieuwt en geoptimaliseerd.
Nu heeft ie zo'n gemiddeld bezoekers aantal van rond de 45/dag en naar de informatie die de klant mij gegeven heeft heeft hij zeker als voor €6000 aan produkten verkocht. Zo kan ik talloze voorbeelden aangeven.
Wij hebben bv. ook de Q-for norm, wat betekent dat we adviescheques kunnen geven. De klant betaald 50% van de som die we uiteindelijk vragen, de staat betaald de rest. Dan nog eens te denken dat je een website als onkost kan inrekenen bij je belastingen.
Maarja het is de klanten hun eigen keuze, we merken de laatste tijd wel dat mensen die fantsoenlijk met hun bedrijf bezig zijn toch wel voor een degelijke oplossing kiezen. Hetzelfde beetje zoals wat de reclamebureau's meegemaakt hebben een 10-tal jaar geleden. Toen maakte ook nog iedereen zelf zijn affiches enzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.