Archief - Restaurant 't Schitterend Ongeluk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mrjack

Legacy Member
Die achtergrond is mss klein beetje te wit, geef het een klein donker tintje,

Kben nie echt voor da roze maarja :p

Foto's heb je met flash gedaan, de meests mensen die die site gaan bezoeken zullen wellicht dat niet hebben ( mensen die mss niet veel met de pc werken ) Je kan dat ook met een simpel next & previous button doen

Kweenie wat doe papegaai daar doen ( mss een herkenningsbeeld van het restaurant :s

Voor de rest geef het ( of zal het ) genoeg info geven, makkelijk te bekijken no probs :niceone:

Btw: freaky restaurant :s
M

Mistabeen

Legacy Member
opt eerste zicht deed de site door de kleuren mij wa denken aan www.milkandcookies.be maar dan alleen het blauw, roze en beige

uw achtergrond zou ik nog iets doen want het is te wit nu

tis positief da ge al eens nie dazelfde lettertype gebruikt :niceone:

mouseovers in het menu zou mooi zijn

de fotoslideshow mss gewoon me next and previous werken

voor de rest ziet er wel net uit en beetje kitcherig gevoel maar na de fotos te bezien geeft da nie echt
D

Dece

Legacy Member
- code verzorgen!!!
- mouse overs voor de menu kaart
- voor je hoofdmenu: je gebruikt images waar je er eigelijk geen nodig hebt. je kan net hetzelfde bekomen door gebruik te maken van css
d

dresse

Legacy Member
lol, op die oude site moete wel heel vlug met muis kunnen bewegen om door da menu te kunne navigeren :)
L

Lijntje

Legacy Member
@all; merci al voor de postieve commentaren

@mrjack;
ja die papegaai is een herkenningsstuk van het restaurant;
de 'knop' aan het einde van een trapleuning... (staat ook in de fotoslideshow)

@ Mistabeen;
#) ja dat van die achtergrond is geen slecht idee... working on it :music:
#) lol over dat font... (khebbet gedelete...de verleiding zou te groot zijn... :p )

@tweety;
fucking acht html-valid-fouten voor die stomme alt-tag...en kwil die niet eens :)

@dece;
#) ja kweet het, mijn code... :crazy:
#) die onOver's voor de menukaart; hmz, kweet niet...misschien nog
#) van dat hoofdmenu had ik mij net ook gerealiseerd; dat wordt binnenkort aangepast! thx
d

dêsh'

Legacy Member
Originally posted by mrjack
Foto's heb je met flash gedaan, de meests mensen die die site gaan bezoeken zullen wellicht dat niet hebben ( mensen die mss niet veel met de pc werken )
Klik om te vergroten...

Wat voor een onzin is dat nu weer? :unsure:
b

bRahms

Legacy Member
Voor een trouwe mede-checker ben ik wel eens bereid een 15-tal minuten van m'n dierbare tijd te verspillen aan z'n site :p:

Inleiding:...

Restaurant 't Schitterend ongeluk vernieuwde versie:
  • Eerste indruk:

    Nog voor ik op de link geklikt had, had ik al m'n vooroordelen over de site. Aan de contradictie in de naam alleen al, verwachte ik een duistere, waarom niet fictieve site over een niet-alledaags Restaurant. Dan komt het tromgeroffel en opende ik de site. De 5sec-staren naar uw site leverde hetvolgende op:
           * proper
           * Jammer van de twee achtergrondkleuren, dat wel, misschien overschakelen naar het iets grijzere ipv wit?
           * De link tussen de header'papgegaai'(?) en de eigenlijke site vind ik niet direct. Misschien een woordje uitleg hierover?
           * ik scroll naaronder en zie een topstat-icoontje staan? Niet voor het een of het ander, maar verwerk dit in het webdesign-onderdeel met een vermelding: Statistieken (of iets dergelijk)

    Al bij al viel m'n eerste indruk dus mee en ben je hierin in je opzet geslaagd.

    8.5/10
  • Tweede indruk:

    Bij de tweede indruk vestig ik m'n aandacht op de details.

    * ik mis a:hovers of tenminste onmouseovers.
    * Wat is het nut trouwens van met images te werken?
    * lijkt op een site dat ik niet direct terug vind (wat natuurlijk niets wilt zeggen) > idd, de site die Serious aangeeft. Nuja, het zal enkel wel geïnspireerd zijn.
    * de lichtblauwe tekst vind ik niet echt passend bij het roze. Ik zou de tekst 1 of 2 px verkleinen, ander, standaard font kiezen en gewoon zwart blijven. Ik denk dat dit minder storend zal lezen
    * nut van de | naast de titel van iedere pagina? (bv openingsuren | )
    * (omg @ sommige prijzen :p)

    Ik had eigenlijk wat meer verwacht van uitzicht nu ik de prijzen overloop. Een dergelijk abstract restaurant (als ik die foto's mag geloven tenminste, verdient een iets abstractere site, vind je zelf niet?). DOch, het is plain, simpel en het steekt natuurlijk niet af.

    6.5/10 .
  • De header:

    Je moet al een trouwe bezoeker zijn van het restaurant om te weten dat die papegaai onderdeel uitmaakt van het restaurant. Een header moet imo duidelijk zijn en de site samenvatten in 1 img met/zonder tekst. Daarenboven is het vrij sober gehouden, wat ivm het restaurant ook weer tegenovergesteld is. Misschien iets meer bij de stijl van het resto blijven in plaats van te veel willen afwijken?
    Los van dat feit is het natuurlijk wel proper, maar het past gewoon niet echt in de "omgeving"

    7/10
  • Inhoud en de Vormgeving:

    Aangezien je zelf altijd de DT-fouten eruit kunt plukken vetrouw ik erop dat je geen zware spelfouten gemaakt hebt :) (het is e-mail en niet email). Je gebruikt ook hoofdletters waar het je past? Ofwel overal aan het begin van een zin ofwel nergens. De vormgeving is dus idd vrij sober en geinspireerd op een andere site. Wederom, past dit wel bij het restaurant?
    wat is verschil tussen contact en snelfinformatie?

    7/10
  • Code:

    Zoals eerder gezegd...fouten te bespeuren en redelijk ouboliige bv: <td background> ? , geen alts, ... Je moet meer je CSS benutten. Probeer wat meer DIV's te gebruiken en af te stappen eventueel van het tabelstructuur en te leven naar de nieuwe normen. DIV's. Het is niet makkelijk, niet moeilijk.. en het is een uitdaging :p

    6/10
  • Conclusie: : 70% . Het is een goede site, vandaar de 70%, maar de 30% heb je bij mij verloren, gewoon omdat ik vind dat de site nietbij het onderwerp past.

Grtz,
bRahms`
d

dresse

Legacy Member
^^ true, voor lijntje mag dat wel, lijntje geeft altijd zeer mooi gestructureerde comments op allemans sites :)
T

Typhon`

Legacy Member
mja, kvin het toch wel veel geinspireerd op nerousroom, afronding, kleuren, tekst boven de kadertjes.

Verder past het idd niet zo goed bij de restaurant zelf, site is clean, op die foto's zie ik de allervreemste versieringen.

maak het zo wicca achtig gelijk het interieur...

(kweet totala ni of het wicca stijl is, dat soort dingen interesseren mij gene bal ;))
L

Lijntje

Legacy Member
@tempesta en others;
dat van dat images-hoofdmenu ga ik inderdaad direct aanpassen
(had ik ondertussen ook zelf al gerealiseerd)

@Serious;
ja nervousroom, kheb die site wel wat als voorbeeld genomen voor de kleuren

@bRahms;
thx voor de mooie check ;)

@bRahms en Typhon;
kzal eens proberen om iets in die header te steken,
zo kan ik twee zaken 'oplossen' die gezegd waren;
#) dat de header niet echt een functie heeft (bRahms)
(wat ook waar is, eigenlijk staat er gewoon de 'titel' in)
#) dat de site niet echt bij het restaurant past (Typhon en bRahms)
L

Lijntje

Legacy Member
ondertussen is op alleen de home-pagina al het menu aangepast naar gewoon css-menu met tekst. hoe kan ik ervoor zorgen dat die links nu ook niet meer onderlijnd zijn?
M

Mistabeen

Legacy Member
Originally posted by Typhon.vze.com
maak het zo wicca achtig gelijk het interieur...

(kweet totala ni of het wicca stijl is, dat soort dingen interesseren mij gene bal ;))
Klik om te vergroten...
voor zover mijn kennis hierin gaat zou wicca hekserij ofzo moete zijn :) dus iets minder kleurrijk en nogal donker enzo...
r

ray

Legacy Member
ik vind die kaderkes in die kaderkes ewa teveel vant goeie. Idem met die rondingen en het menu vind ik ongeïnspireerd gemaakt

de site is toch wel ewa teveel geïnspireerd op dien nervousroom
F

FmTx^

Legacy Member
+ het is beter dan de vorige
+ informatief, snelle navigatie (alle gerecht-soorten ziet men meteen)

- de kleur (ik zoek ipv roos een geeltintje gebruiken of beige :)
- geen mouseovers, en niet alle menu's werken.. of is da maar een gedacht
- nogal lege header, als je da al een header kan noemen :D
- code is duidelijk gegenereert door een HTML editor zoals dreamwaver of een andere , opkuisen dus!
- sommige links zen niet eens klikbaar ... zoals bij contact " [email protected]"

PS: kan beter, tis wel een verbetering tegenover de vorige (maar dat is niet moeilijk :p)
L

Lijntje

Legacy Member
alvast bedankt dat het een verbetering is :ironic:
de vorige site was niet van mij...
(dat had je toch niet gedacht hoop ik...)

over je opmerkingen;
#) mouseOver's zijn er wel in het hoofdmenu,
in het submenu heb ik er bewust voor gekozen geen te gebruiken

#) dat niet alle menu's werken is omdat ik ze nog niet allemaal heb ingevoerd
(de klant eerst laten zijn mening geven, anders moogde nog es alles aanpassen...)

#) dat van de lege header is een terechte opmerkingen,
waar ik nog iets aan ga proberen te doen. thx

#) dat dat emailadres nog niet klikbaar is is een schoonheidsfoutje,
en nu niet bepaald iets waar je een site op moet beoordelen

#) dat m'n code nogal gegeneerd is is waar, ik hou mij daar eigenlijk niet echt mee bezig (hoewel dat wel overzichtelijker zou zijn)

#) gegeneert => gegenereerD ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan