Archief - SEO vragen (sitemap.xml, robots.txt, ...)

Ik ben de laatste tijd wat bezig met SEO omdat ik het toch erg belangrijk vind. Zeker als je professionelere websites begint te bouwen of dergelijke.

Nu ken ik de trucjes al wel zoals zorgen dat elke pagina op je website een andere title heeft, zorg dat elke pagina een <h1 /> tag bezit. Maak je code xhtml valid, en zorg dat de css ook valid is.

Maar nu de laatste tijd kom ik meer en meer sitemap.xml en robots.txt gedoe tegen. Ik heb nu zo een sitemap.xml gemaakt aan de hand van een generator en die ziet er goed uit (denkik). Maar wat doe ik ermee? Plaats ik hem gewoon in de root van mijn website? Nu las ik daarnet dat dat niet uitmaakt en dat je ernaar moet verwijzen in je robots.txt?

En wat zit je dan juist allemaal in je robots.txt? Van mij mogen ze alles zien dus? Links met handige uitleg zijn ook altijd welkom.

Heb nu niet veel tijd, maar wil er gerust wat over zeggen later op de dag.
Robots.txt is voor het crawlen en indexeren van jouw paginas en links.
Als dat niet aanwezig is, gaan zoekmachines ook niets opnemen van jouw site.
Robots.txt is ook bedoelt om bepaalde paginas NIET te laten verschijnen in zoekmachines.
Bijv, prive pagina etc...
Je kan Dus in die txt file alles gaan allowen en disallowen.

Ik gebruik ongeveer 18 tal SEO tools om dingen na te gaan.
De meesten zijn gratis.

Sitemap toevoegen is standaard voor SEO. Je geeft eigenlijk zoekmachines als het ware jouw navigatie aan.
Probeer Dat is op te zoeken bij google webmastertools.

Bedankt alvast voor de uitleg. Ik heb mijn sitemap.xml laten valideren en meteen laten pingen naar de zoekmachines (zodat zij er weet van hebben). Maar kijken ze dat na? Ik bedoel, als een zoekmachine zoals google geen weet heeft van sitemap.xml, gaat hij dan toch proberen zoeken achter dat bestand of niet? Of moet je daarom in je robots.txt dat gaan plaatsen?

De zoekmachines mogen alles van mijn website weten, hoe voeg ik dat dan toe in mijn robots.txt?

Dan nog een klein vraagje ivm de sitemap. Ik heb daar als eerste url http://www.mijnsite.be en als tweede url http://www.mijnsite.be/nl/startpagina.html. Beide verwijzen eigenlijk naar dezelfde pagina/content. Toch beide behouden of eentje daarvan wegdoen?

Content is king... en linkbuilding zijn ook van groot belang!

Als 2 links naar dezelfde inhoud verwijzen, zou ik de laaste verwijderen.
Anders noteert een zoekmachine een link met inhoud x, en link2 met zelfde inhoud.
Wat dus neerkomt op duplicate content.
En zo hebben zoekmachines moeite om te kunnen onderscheiden wat nu de echte url is, en duplicate content verpest jouw SEO strategie.

MAAR, ( en deze optie is de beste)

Je kan dit vermijden, door een canonical url / tag toe te voegen.
Ken je dat?
<link rel="canonical" href="http://www.mijnsite.be/" /> bijvoorbeeld

Neem deze tag op in de head, en zoekamachines weten welke pagina geindexeerd moet worden.
Dan kan je beide urls laten bestaan.

Dit is de manier om zoekmachines aan te duiden waar de primaire inhoud staat, zonder dat er schade wordt toegebracht aan jouw pagerank of sitereputatie.

Ik stel voor dat je de term canonical url is googelt.
En als je wil, kan ik ook is een kijkje nemen naar jouw site, en doe ik wel effe een quik SEO check.

mobman zei:

Content is king... en linkbuilding zijn ook van groot belang!

Klik om te vergroten...

Content is 1 ding, maar SEO begint bij de keuze van jouw domeinnaam, sitestructuur en correcte W3C gevalideerde code.

Seogunkie zei:

Content is 1 ding, maar SEO begint bij de keuze van jouw domeinnaam, sitestructuur en correcte W3C gevalideerde code.

Klik om te vergroten...

W3C gevalideerde code does shit inzake SEO , buiten uw site tegoei tonen in alle browsers

Waar het wel kan toe bijdragen is de laadsnelheid van uw pagina , de semantische aanduiding van uw content, e.d. meer, die dan wel weer direct invloed hebben op uw zoekmachine ranking.

Bijna alle factoren qua design, content en code dragen hun steentje bij voor SEO.

Een verandering designgewijs kan rankings drastich veranderen.
Veel SEOers, kunnen geen bal designen, maar claimen seo expert te zijn.
Veel designers kunnen niets van SEO, en moeten dat wel outsourcen.

Kortom, kennis vergaren op beide vakken is een must de dag van vandaag.
Omdat je dan als designer alles kan bekijken uit SEO standpunt ( bv zoekvriendelikke urls, minimalistiscj gebruik van flash elementen,...)
En als SEOer kan je alles bekijken uit designer standpunt, omdat soms toch beauty before SEO komt te staan, waardoor je op een andere manier de SEO moet voeren.

Of sitemaps maken helpt voor SEO weet ik toch zo niet. Als er nieuwe links zijn op je site zal Google ze heus wel vinden.

Ik denk dat er een paar voorname zaken zijn die je zeker niet mag vergeten ( header tags, goeie meta tags, content, linkbuilding ) maar al de rest lijkt mij maar muggenzifterij.

Als iemand het tegendeel wil bewijzen is ie altijd welkom natuurlijk. Ik snap niet dat iedereen zomaar het ei van Colombus verkoopt ipv het zelf toe te passen..

Is sitemap.xml vooral ook niet bedoelt voor pagina's waar in uw site niet meteen een link naar ligt?