Archief - Site check voor fusion-design

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kaketoe

Legacy Member
Wel, ik ben benieuwd naar jouw onderzoek (écht waar!)... zou je dan uw bevindingen hierop willen zetten? Liefst dan in het superforum, want de sitecheck bekijk ik niet zoveel.

Dan kunnen we het nog eens bediscussiëren ;)
Voor de rest, puike website... tja Flash, nie echt proper, maar it gets the job done i guess :p

succes nog!
U

Unrach

Legacy Member
Buite alle andere dingen vind ik em nu ook "beter" dan de vorige. Er zit al wat meer dynamiek in. Alleen vind ik uw font niet zo goed. Soms mixt ge ter ook een aantal door elkaar zoals op uw contact pagina.

En van da klik systeem ben ik ook wel eens benieuwd. Het zou tof zijn om daar is ne thread van op te starten.
j

jeff_tw

Legacy Member
Puritiana zei:
Wat betreft flash, ieder heeft natuurlijk zijn voorkeuren.. Voor mij is dat dus duidelijk flash :)
Klik om te vergroten...

Euh, nee, de klant is toch wel het belangrijkste, wat jouw voorkeur is, is dan van ondergeschikt belang lijkt me.
Als flash het enige is wat je goed kan, geen probleem mee, maar maak er dan je sterke punt van, benadruk dit dan duidelijk. Op zoek naar een flitsend flashdesign? Fusion-design is jouw partner. Ofzoiets. Nu is je slogan nogal supervaag: "jouw rode loper op het internet". Duidelijk niet, want je biedt veel diensten niet aan.
Werk je trouwens in het zwart? Anders moet je toch wel je BTW nummer op je site vermelden. Komt professioneler over. Als je succes wil hebben zal je toch ofwel moeten samenwerken die coding doet, en waarvan jij dan de flashanimaties doet. Je biedt niet eens een CMS aan.
Hoe maak je trouwens een webshop? Volledig in flash?
Sorry voor de harde kritiek, maar hoop dat je er iets aan hebt.
d

d-zilla

Legacy Member
Waarom kom je eerst op die pagina met "enter". Snap echt niet waarom je zoiets zou maken, ik wil gewoon direct op je pagina zitten, en niet eerst nog een nutteloze klik doen. Ik vind de Usability van uw website ook niet echt oke. Je ziet niet echt een menu (of het ligt aan mij?)
a

adrianhates

Legacy Member
het enige dat uw kliksysteem doet is uw bandwith verbruik verhogen.. Voor de rest helpt da echt gene zak en is het puur bedrog. En als je blijft geloven dat dit iets uitmaakt wil ik daar bewijzen van zien.

Uw argument dat het geholpen heeft, heeft ook geen enkele betekenis. Er zijn zoveel factoren die iets uitmaken waardoor je onmogelijk kan weten dat het uw factor is die werkte.
P

Puritiana

Legacy Member
adrianhates zei:
het enige dat uw kliksysteem doet is uw bandwith verbruik verhogen.. Voor de rest helpt da echt gene zak en is het puur bedrog. En als je blijft geloven dat dit iets uitmaakt wil ik daar bewijzen van zien.

Uw argument dat het geholpen heeft, heeft ook geen enkele betekenis. Er zijn zoveel factoren die iets uitmaken waardoor je onmogelijk kan weten dat het uw factor is die werkte.
Klik om te vergroten...

Beste Adrian,

Ik zit hier natuurlijk ook niet te zeveren hé ;)
Als ik zeg dat het daadwerkelijk iets heeft uitgehaald, dan is dat ook zo.
Bewijzen hiervan? Ja deze heb ik ook.

Bijvoorbeeld de statistieken van het normale bezoekers aantal, je stelt het systeem in op zoveel kliks, de dagen/maanden daarna blijft het aantal bezoekers meer dan vóór het kliksysteem.

Het eigenlijke voorbeeld:
Augustus, maand vóór het klikken
Gemiddelde Hits per dag: 19

September, maand van het klikken (waarvan slechts de helft van het gemiddelde door het kliksysteem komt)
Gemiddelde Hits per dag: 394

Oktober, maand na het klikken
Gemiddelde Hits per dag: 110

Nu kan dat natuurlijk allemaal toeval zijn. Het is echter wel zo dat die hits je ook hoger doet ranken in google. Dat is tenminste wat de hulp service van dat statistiek bedrijf mij vertelde.
a

adrianhates

Legacy Member
Puritiana zei:
Beste Adrian,

Ik zit hier natuurlijk ook niet te zeveren hé ;)
Als ik zeg dat het daadwerkelijk iets heeft uitgehaald, dan is dat ook zo.
Bewijzen hiervan? Ja deze heb ik ook.

Bijvoorbeeld de statistieken van het normale bezoekers aantal, je stelt het systeem in op zoveel kliks, de dagen/maanden daarna blijft het aantal bezoekers meer dan vóór het kliksysteem.

Het eigenlijke voorbeeld:
Augustus, maand vóór het klikken
Gemiddelde Hits per dag: 19

September, maand van het klikken (waarvan slechts de helft van het gemiddelde door het kliksysteem komt)
Gemiddelde Hits per dag: 394

Oktober, maand na het klikken
Gemiddelde Hits per dag: 110

Nu kan dat natuurlijk allemaal toeval zijn. Het is echter wel zo dat die hits je ook hoger doet ranken in google. Dat is tenminste wat de hulp service van dat statistiek bedrijf mij vertelde.
Klik om te vergroten...

Toeval.. Wat is de naam van het statistiek bedrijf dat u dat vertelde?

Komaan denk eens logisch na? Hoe kan google checken hoeveel keer uw website geladen is? (Tenzij je google analytics of google adsense op uw pagina hebt staan, maar daar mag je niet van uitgaan ).

Kheb het gevraagd aan Matt Cuts om het te verzekeren, 't is te hopen dat ik een antwoord krijg.
P

Puritiana

Legacy Member
Ik heb het even nagegaan en de bezorger van de statistieken is de hosting maatschappij one.com zelf.
P

Puritiana

Legacy Member
d-zilla zei:
Waarom kom je eerst op die pagina met "enter". Snap echt niet waarom je zoiets zou maken, ik wil gewoon direct op je pagina zitten, en niet eerst nog een nutteloze klik doen. Ik vind de Usability van uw website ook niet echt oke. Je ziet niet echt een menu (of het ligt aan mij?)
Klik om te vergroten...

Ik vond het zelf niet storend, maar blijkbaar vinden meerdere mensen dit echter wel.
Voor mij was dit reden genoeg om de "enter" knop te verwijderen, en dit is ondertussen ook gebeurd. :)
a

adrianhates

Legacy Member
adrianhates zei:
Kheb het gevraagd aan Matt Cuts om het te verzekeren, 't is te hopen dat ik een antwoord krijg.
Klik om te vergroten...

Hij antwoordt niet, dus ik neem aan dat hij het te belachelijk vindt om op te antwoorden :D
P

Puritiana

Legacy Member
adrianhates zei:
Hij antwoordt niet, dus ik neem aan dat hij het te belachelijk vindt om op te antwoorden :D
Klik om te vergroten...

Of hij wilt niet toegeven dat google zo gemakkelijk te omzeilen is :p
R

Robain

Legacy Member
- Waarom zit je flash element in een table?
- Op veel plaatsen is er niets die aangeeft wanneer iets clickable is, wat in combinatie met wat trage effecten mij enorm stoort.

Over welk klik systeem wordt hier gediscussieerd? Ik ben niet mee :s
P

Puritiana

Legacy Member
Robain zei:
- Waarom zit je flash element in een table?
- Op veel plaatsen is er niets die aangeeft wanneer iets clickable is, wat in combinatie met wat trage effecten mij enorm stoort.

Over welk klik systeem wordt hier gediscussieerd? Ik ben niet mee :s
Klik om te vergroten...

Is dat een probleem misschien dat het in een table staat? :s
U

Unrach

Legacy Member
adrianhates zei:
het enige dat uw kliksysteem doet is uw bandwith verbruik verhogen.. Voor de rest helpt da echt gene zak en is het puur bedrog. En als je blijft geloven dat dit iets uitmaakt wil ik daar bewijzen van zien.

Uw argument dat het geholpen heeft, heeft ook geen enkele betekenis. Er zijn zoveel factoren die iets uitmaken waardoor je onmogelijk kan weten dat het uw factor is die werkte.
Klik om te vergroten...

lolz adrianhates, ge zijt goe op dreef :D

Ja, wat da kliksysteem betreft vind ik het ook ma moeilijk om te geloven. Ik weet dat er veel internet bedrijven zoiets aanbieden, en als ge over da bedrijf wa meer opzoekt vind ge dat het pure scam is.

Nu over uwe website, zoals ik al zei vind ik em beter dan uwe vorige, maar idd wat de rest nog allemaal over uw menu systeem, uw lettertypen, enz. Zou ik toch ook nog veranderen. Persoonlijk vind ik dan die dubbele contact knop ook nie zo goed. Uw menu is al zo klein (3 items) en dan benadrukt ge nog is vanonder op een van die pagina's.

En op de 9lives forum moede oppasse met tables :p .. toen ik hier voor het eerst mijn website liet zien hebbe ze mij ook volledig afgebroken ^^ tables dient voor gegevens in te vullen en divs dienen voor ne layout. En als ge u verder verdiept in html/css geeft ge ze nog gelijk ook xD .. divs zijn veel handiger ook.

Maar dan nog, ik denk niet da ge een object nodig hebt om uwe flash in te steken. Laat da gewoon los staan op uwe pagina..
a

adrianhates

Legacy Member
Robain zei:
Over welk klik systeem wordt hier gediscussieerd? Ik ben niet mee :s
Klik om te vergroten...

Hij heeft het gat in de SEO markt gevonden door een script te schrijven dat automatisch uw website ga refreshen voor pageloads. Zoiets word alleen maar gebruikt om het aantal pageviews te verhogen. Het aantal pageviews heeft HELEMAAL niks te maken met google en daar heeft google ook geen zaken mee aangezien dat enkel uw webserver, in eerste instantie, toegang heeft tot zulke statistieken.. ( of Google moest alle servers op de wereld beheren .. Makes me :rofl:).

Het aantal pageviews heeft enkel betrekking tot marketing, hoe meer pageviews, hoe interessanter om reclame op uw website te zetten. En voor de rest bezorgt u dat alleen maar traffiek , wat geld kost!

Zo een klik systeem is trouwens ook al de dood en ergernis geweest van vele, soms onschuldige, webmasters die google ads op hun website zetten. Ze lieten hier een klikscript op los om meer clicks te genereren enzo meer inkomsten binnen te krijgen. Sommigen gebruikt dat ook om andere, concurrentie te kloten.. Teveel kliks van 1 IP = ban en daar is in 99% van de gevallen niks aan te doen.. Ook al bent ge onschuldig en gaat ge wenen bij Google..

Het zou mij ECHT verbazen als ik fout zat.. Daarmee dat ik er zo hard op inga. Maar als het wel zo is dan spijt het mij als ik uw uitleg afbreek. Het klinkt gewoon surrealistisch..

Trouwens, die beeldjes op uw website. Die stock images. Hebt ge daar rechten op? Of gewoon van google geplukt? :)
P

Puritiana

Legacy Member
adrianhates zei:
Hij heeft het gat in de SEO markt gevonden door een script te schrijven dat automatisch uw website ga refreshen voor pageloads. Zoiets word alleen maar gebruikt om het aantal pageviews te verhogen. Het aantal pageviews heeft HELEMAAL niks te maken met google en daar heeft google ook geen zaken mee aangezien dat enkel uw webserver, in eerste instantie, toegang heeft tot zulke statistieken.. ( of Google moest alle servers op de wereld beheren .. Makes me :rofl:).

Het aantal pageviews heeft enkel betrekking tot marketing, hoe meer pageviews, hoe interessanter om reclame op uw website te zetten. En voor de rest bezorgt u dat alleen maar traffiek , wat geld kost!

Zo een klik systeem is trouwens ook al de dood en ergernis geweest van vele, soms onschuldige, webmasters die google ads op hun website zetten. Ze lieten hier een klikscript op los om meer clicks te genereren enzo meer inkomsten binnen te krijgen. Sommigen gebruikt dat ook om andere, concurrentie te kloten.. Teveel kliks van 1 IP = ban en daar is in 99% van de gevallen niks aan te doen.. Ook al bent ge onschuldig en gaat ge wenen bij Google..

Het zou mij ECHT verbazen als ik fout zat.. Daarmee dat ik er zo hard op inga. Maar als het wel zo is dan spijt het mij als ik uw uitleg afbreek. Het klinkt gewoon surrealistisch..

Trouwens, die beeldjes op uw website. Die stock images. Hebt ge daar rechten op? Of gewoon van google geplukt? :)
Klik om te vergroten...

Zoals eerder vermeld, het doet meer dan is te refreshen of gewoon op dezelfde link klikken ;)

Ook zoals eerder vermeld blijkt het wel iets te doen, wat bevestigt is door de statistiek firma van het hosting bedrijf one.com

Maar, ook zoals eerder vermeld, ga ik het zelf nog wat onderzoeken of het al dan niet klopt. Tot dan bied ik deze "dienst" ook niet meer aan.

Wat betreft de "beeldjes".. er zijn betere bronnen dan google waar je vrij bent de afbeeldingen te gebruiken :).
Het "assortiment" van google is uiteindelijk ook niet wat ge kunt noemen stock images. :p
a

adrianhates

Legacy Member
jeff_tw zei:
Heb je nu een BTW-nummer? ;-)
Klik om te vergroten...

Je hooeft geen BTW nummer te tonen als je geen bedrijf hebt. Je mag jezelf ook online profileren als freelancer zonder een bedrijf te hebben hoor.. :)

En van die "beeldjes" en "stock images" vroeg ik me dus gewoon af van welke site je ze had en of je ze wel rechtmatig gebruikt.. Of je er dus voor betaald of vrij te gebruiken is.
w

woony

Legacy Member
Puritiana zei:
Zoals eerder vermeld, het doet meer dan is te refreshen of gewoon op dezelfde link klikken ;)

Ook zoals eerder vermeld blijkt het wel iets te doen, wat bevestigt is door de statistiek firma van het hosting bedrijf one.com

Maar, ook zoals eerder vermeld, ga ik het zelf nog wat onderzoeken of het al dan niet klopt. Tot dan bied ik deze "dienst" ook niet meer aan.
Klik om te vergroten...

welja daar zeg je het al, bij de hosting dus op de server zelf... heeft google helemaal niets mee te zien toch?

oh well, kga mij eigenlijk niks meer aantrekken van deze discussie hier :p site en of / klik ding :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan