Archief - Sitekeuring

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PieterJ

Legacy Member
Samen met enkele vrienden heb ik onlangs een eigen site opgericht waarop allerlei handige informatie over webdesign en dergelijke zal worden geplaats.
Hiernaast zijn wij ook van plan om een eigen 'sitekeuringsdienst' op te richten. Daarom zijn wij nog opzoek naar potentiële 'klanten' die hun site bij ons willen laten keuren...

Mocht u geïnteresseerd zijn, ga dan naar http://www.wcop.tk/.
D

DarkBone

Legacy Member
Nog een geluk dat er op kleuren geen copyright staat hé :)

(winamp.com)
D

DarkBone

Legacy Member
Mja ok, ik weet wel dat soms (een combinatie van) kleuren die geassocieerd worden met een bepaald bedrijf beschermd kunnen worden. Maar in dit geval is het van de layout van een website, nie echt de bedrijfskleuren ofzo.

Maar dat van Belgacom had ik ook al es ergens opgevangen ;)
k

killgore

Legacy Member
JoyRaider zei:
de site zal waarschijnlijk nog niet op scherp staan eh ;) ik heb ook geen doctype declaration op www.joyraider.be, what's the use :)
Klik om te vergroten...
jij gaat dan ook geen sites keuren he.

Ik ben ook zelden volledig valid (hoewel dat meestal ligt aan diegene die men layout verzorgen).
T

Talos

Legacy Member
Ik wil gerust eens een site laten keuren als ik er nog eens een afmaak. Maarja zal niet voor binnekort zijn denk ik.
L

Le Preinz

Legacy Member
en hoe en op wat gaan jullie dan keuren?

Design bij jullie stelt niet bepaald veel voor (let vooral op dat orgineel keyboardje in de hoek) en jullie code is al niet valid.

Verder komt een .TK naam nogal amateuristisch over of wacht dat is nu eenmaal amateuristisch.

Uw navigatie bij hover zorgt er bijvoorbeeld voor dat heel die navigatie heel den tijd schokt als je erover hovered.

//edit:

bronvermelding mss?:
http://www.i-p-d.nl/mysql.php3
http://www.breekpunt.nl/artikel.asp?id=1236
T

Tweak37

Legacy Member
JoyRaider zei:
de site zal waarschijnlijk nog niet op scherp staan eh ;) ik heb ook geen doctype declaration op www.joyraider.be, what's the use :)
Klik om te vergroten...

de use is dat een browser direct kan zien hoe de pagina moet weergegeven worden ipv lukraak te gokken... ==> sneller
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan