Archief - SKETCHBOOK: dwarfDurin (aka Piru)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piru

Legacy Member
TiB0 zei:
't is wel "of course", met 1 'f' en een spatie :)
(tenminste als het als het als 'vanzelfsprekend' is bedoeld, negeer dit anders maar!)

wel mooie illustraties :)

good point, was me nog niet opgevallen en de klant ook niet :) there, gecorrigeerd.

@debugger, als je met klanten werkt kan je niet alles zelf kiezen: je moet je naar de vraag en het idee van de klant richten en daar dan het beste van maken. Iemand een richting uitsturen kan altijd, maar als ze zelf al een ganse tijd op ideëen aan het broeden zijn hebben ze doorgaans een heel goed idee van wat ze willen :P

DeBuGGeR

Legacy Member
dwarfDurin zei:
good point, was me nog niet opgevallen en de klant ook niet :) there, gecorrigeerd.

@debugger, als je met klanten werkt kan je niet alles zelf kiezen: je moet je naar de vraag en het idee van de klant richten en daar dan het beste van maken. Iemand een richting uitsturen kan altijd, maar als ze zelf al een ganse tijd op ideëen aan het broeden zijn hebben ze doorgaans een heel goed idee van wat ze willen :P

tjah, kan me moeilijk voorstellen dat ze iemand inhuren zodat hij kan maken wat zij precies in gedachten hebben. Veelal hebben die mensen toch geen greintje grafisch inzicht. Imo valt het hele grafische aspect van hun project/bedrijf onder jouw verantwoordelijkheid. nuja als je echt een zeer lastige klant had...

Ik gaf gewoon mijn mening, is niet omdat de klant het goed vindt dat ik dat ook doe. :p

Piru

Legacy Member
Ik voel me ook niet aangevallen, ik probeer enkel te duiden. :) En ge draagt altijd een gedeelde verantwoordelijkheid; ge kunt proberen te sturen maar uiteindelijk beslist de klant, of het nu uw goesting is of niet ;)

DeBuGGeR

Legacy Member
tjah kvind het toch nog steeds jammer hoor, had een zeer mooi geheel kunnen vormen met een beter logo.
Jammer voor de klant dan, ik veronderstel dat je dat dan zelf ook vindt.

Piru

Legacy Member
Uiteindelijk ben ik zelf tevreden met het resultaat, hoewel ik het in het begin een andere richting had uitgestuurd. Het hele concept hangt vast aan een website en op die manier integreerd alles mooi.
Zoals ik al zei: zoiets ontwerpen is een proces tussen de klant en jezelf. Mijn taak op die moment is dan een eindproduct te maken, waarin ik mijn visie verwerk, maar uiteindelijk de vraag van de klant beantwoord. Die mensen betalen u nu eenmaal om te doen wat zij je opdragen. Wat ik ervan vind is dus minder belangrijk dan wat de klant ervan vind. :p

Daarnaast heeft niet alleen die klant een eigen mening uiteraard; ge moogt er gerust over denken en zeggen wat je wil. :) Het enige dat ik wil duidelijk maken is dat je als ontwerper quasi nooit aan het roer staat, maar wel een richting kan aanwijzen. Tenzij het om persoonlijk werk gaat natuurlijk.

b0rt

Legacy Member
Op zich vind ik het niet slecht, alleen moet die highlight in de letters en de vorm weg imo, dat maakt het echt zeer onprofessioneel imo.

Piru

Legacy Member
Voila, heb het nog eens aangekaart en de highlight op het beeldlogo is eraf gegaan! thx for the crits allen ;)

Piru

Legacy Member
63.jpg

Tekzav

Legacy Member
hehe, goeie naam voor een kikker, de keuzekikker.

Zou alleszins niet misstaan in een kinderboek!

LunchBox

Legacy Member
uw afbeelding-naamgeving is wel funky want'k zou verwachten dat de ingekleurde versie na de schets zou komen ;) (65.jpg en 64.jpg > ksla vrij veel beelden op dus vandaar dat'k het zag.. en voor al die "scrapbookers" ook best dat je'r een naam bij opzet)

Piru

Legacy Member
rofl, ik wist het! ;-); dat ligt aan het CMS dat ik gebruik. Die stript de namen van de files naar nummering, ik had dus de ingekleurde wip eerder geüpload dan de schets. Zal er rekening mee houden in't vervolg :)

vincentvc

Legacy Member
je bent de steentjes vergeten painten. kvond die nog zo iets geven. :)
zeer schoon beeld.
kvind u kleurn nu nog wel wat 'zwakjes'. ksou meer rood er insteken, en mss het contrast ook wat opkrikken.
(als ge wilt kan een voorbeeldje make in ps me wak just bedoel. )

Piru

Legacy Member
Een photoshop "doodle"; is nog iets mis met zen smoel, zou ik even de tijd voor moeten nemen om te herwerken:

piru-dwarf-miner.jpg

TiB0

Legacy Member
'k vind het wel nice, vooral de kleuren... ik erger me enkel aan de positie van zijn voeten, 't lijkt me nogal onnatuurlijk.
Ze staan niet gelijk en lijken een beetje naar binnen gekeerd, wat doet vermoeden dat deze dwerg dringend moet plassen...

maar m'n eerste indruk was dat alles nogal scheef (en perspectiefloos) staat:
ImageShack - Hosting :: pirudwarfmineraz6.jpg
misschien was het bij de voeten wel de bedoeling dat één voet naar voor staat, maar dan nog ziet het er een beetje vreemd uit...

hope it helps, ik vind het in het algemeen wel goed :-)

Piru

Legacy Member
TiB0 zei:
'k vind het wel nice, vooral de kleuren... ik erger me enkel aan de positie van zijn voeten, 't lijkt me nogal onnatuurlijk.
Ze staan niet gelijk en lijken een beetje naar binnen gekeerd, wat doet vermoeden dat deze dwerg dringend moet plassen...

maar m'n eerste indruk was dat alles nogal scheef staat:
ImageShack - Hosting :: pirudwarfmineraz6.jpg

hope it helps, ik vind het in het algemeen wel goed :-)

Nu je het zegt, het is echt wel een serieuse croissant! :D

Ik zal het binnenkort eens bekijken! Thx for the heads up! Wat zijn gezicht betreft, ik denk dat het vooral de kap aan zijn rechterkant is, die zou verder mogen komen. To be continued alleszinds!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan