Archief - tweedehands 40D of nieuwe 60D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jm188

Legacy Member
hey

ik ben aan het twijfelen tussen het kopen van een nieuwe 60D (900 euro) en een tweedehands 40D (475 euro).

filmen en fancy stuff zoals onboard filters toepassen op foto's hoef ik niet.

wat me wel zorgen baart zijn de "maar" 10megapixels van de 40D.

wat is jullie mening/ wat zijn jullie bevindingen?


(ter info: ik heb nu een 300D en wil upgraden want deze is VEEL te traag)

Joeri

Legacy Member
"Maar" 10 megapixels: Hoe vaak print je je foto's op groot formaat?

jm188

Legacy Member
het is eerder voor te croppen dan voor groot af te drukken, ik merk nu ook dat ik graag nog achteraf wat van de afbeelding wil afsnijden, dit is natuurlijk deels op te vangen door betere fotos te maken :p

Joeri

Legacy Member
Uw compositie maak je niet in nabewerking maar tijdens het nemen van je foto...

MilM

Legacy Member
michielsjoris zei:
dit is natuurlijk deels op te vangen door betere fotos te maken :p

Niet echt.

Als je moet croppen omdat je te snel een foto getrokken hebt, zal het verschil in megapixels niet uitmaken.

Dit maakt enkel uit wanneer je echt zwaar gaat croppen omdat je tele tekort komt met uw lens. Dat is hetzelfde principe eigenlijk als dat uitvergroten van Joeri, maar ipv de volledige foto uit te vergroten tot groot formaat, ga je een klein deel ervan gaan uitvergroten tot normaal formaat.

jm188

Legacy Member
ok dus megapixels is niet echt een issue dan,


voor de rest? is de 40D aan te raden?

jm188

Legacy Member
MilM zei:
Canon 40D vs 60D
40D vs 60D: for 40D users who want to buy 60D: Canon EOS 7D / 60D - 10D Forum: Digital Photography Review (lees ook de twee eerste comments)

Zoals gewoonlijk bij de vergelijking van bodies uit het 40D tijdperk met nu is de grootste troef de video functie (wat je niet nodig hebt in uw geval) en de ISO.

40D is sowieso een goed toestel

ok die laatste link en comments hebben me wel overhaald, ik ga voor de 40d gaan denkik, dan heb ik 400 euro uitgespaard voor een betere lens :)

waar kan ik ergens de schrijfsnelheid van de camera naar het kaartje vinden? zodat ik weet of ik een 30mb/s kaartje mag kopen of beter 60mb/s

Psychodweep

Legacy Member
475EUR voor ne tweedehandse 40D (body only) is wel heel duur he. Ik verkocht de mijne in de zomer van 2009 voor 525 EUR (half jaar oud toen), en toen stond em nieuw 630 EUR. Nu zijn we anderhalf jaar verder....
Bovendien is de kans heel groot dat em binnen de kortste keren sterft aan err99. Dat is dan je 475 EUR in de vuilbak he. Bovendien weet je niet hoe erg hij versleten is en reageert de sluiterknop niet goed meer na een aantal kliks.
Koop maar een nieuw toestel hoor, dan heb je tenminste 2 jaar garantie.
Een 40D kopen en na enkele maand kapot, dat wil je niet riskeren.

Strawberry

Legacy Member
Of ne 50D? Als je schrik hebt voor err99 stuff.
Kost tweedehands ongeveer de prijs die je hier geeft voor een 40D, 500 euro (ebay).
Nieuwe cameras zijn zo duur ... 6 maand later is er al 20 percent vd prijs af en nog 10 maand later is ie waardeloos. Voor 95 percent vd foto's die je maakt maakt dat toch niet uit of het een 30D, 40D, 50D of 60D is. Megapixel is ook ok, ik heb werk hangen van minder dan 6mp op 45x30 en niemand klaagt.

Nuja ik ben een felle voorstander van 2e hands, waarom zou je dubbel zoveel betalen voor iets dat 10 percent beter is in situaties die je niet constant tegenkomt.

jm188

Legacy Member
effe err99 gegoogled, ziet er toch wel een groot risico uit... dan toch maar een 50 of een 60...

Psychodweep

Legacy Member
Strawberry zei:
Nuja ik ben een felle voorstander van 2e hands, waarom zou je dubbel zoveel betalen voor iets dat 10 percent beter is in situaties die je niet constant tegenkomt.

2dehands is idd helemaal niks mis mee, maar de prijs moet wel correct zijn, en je moet ook een beetje op de hoogte zijn wat te controleren.

jm188

Legacy Member
ok, ik heb een 50D gevonden, + battgrip 650 euro

goede prijs?

op wat moet ik letten bij een tweedehandstoestel?

Arcas'

Legacy Member
Sowieso eerst het toestel eens getest hebben voor je het koopt.
Kijken naar de sluiterknop, aantal clicks er al mee gemaakt, ...

DieselPower

Legacy Member
Er eens mee schudden, kan een goede indicatie zijn of hij al eens tegen de korst gegaan is.

Psychodweep

Legacy Member
In de zomer van 2010 stond de 50D op z'n laagste pijl. Toen kon je hem voor 650 EUR kopen nieuw zonder grip. Hangt een beetje af hoe oud het toestel is he.
Een grip kost 150 EUR als ik me niet vergis. Ik denk niet dat het echt een koopje is.
De kliks kan je niet achterhalen, je kan enkel kijken op uiterlijke gebruikssporen.
Aandachtspunten:
-Sensor proper.
-Front/backfocus (50D heeft wel microadjustment, dus is niet zo'n groot probleem).
-Uiterlijke gebruikssporen (neckstrap, knoppen, lakschade, etc)
-Aankoopbon/datum/serienummer/garantie.
-Sluiterknop (of ie goed en direct reageert, als je echt hard moet drukken, dan niet kopen)
-Foto's maken (duh) en op scherm bekijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan