Archief - WANTED: Flash-designers, geïnteresseerd om 200 € te verdienen?

Voor diegene die iets willen bijverdienen, lees dan verder


Ik heb de opdracht gekregen via via om de website http://www.dakwerken-mertens.be volledig te rebuilden.
Nu vermits ik voor het moment niet veel tijd meer over heb, doe ik beroep op iemand die dit wil doen. Er zijn niet veel criterias waarmee er rekening moet worden gehouden, alleen het logo moet behouden worden.

Dus diegene die zich geroepen voelt om die website te rebuilden in Flash mag dit doen. Als er meerdere kandidaten mee doen, wacht ik tot ze allemaal online staan en maak ik een keuze. Je moet dus eerst een basisversie even online zetten, dan kijk ik of het iets goeds is en zoja ... krijg je voor het afwerken van de site 200 € (mooi verdient als je ziet wat je moet rebuilden, 't is niet zoveel in feite).

Let the game begin

Ahja, de einddatum zeg ik nog wel want moet eerst zien hoevelen geïnteresseerd zijn om een kans te wagen

200€ is niet zo veel hoor.

Eens kijken of er veel volk geinteresseerd zal zijn.

Hmz, k zie niet goed wat er gerebuilded kan wordan aan die site? Is mooi, duielijk. Maw je zal duidelijker moeten zijn in wat juist verwacht wordt. Bovendien denk ik dat je voor € 200 niet dezelfde kwaliteit kan krijgen als hetgeen op dit moment online staat.

no offence, maar als ze hetgeen wat er nu al staat willen rebuilden voor 200 euro zetten u goe int zak.

de website die er staat heeft ongetwijfeld veel meer gekost.
wat houd rebuilden in?
ze hier en daar editen, fine.
van scratch maar ze wensen dynamische content.

goodluck !!

voor 200 euro zorg ik er voor dat em in fierfox ook werkt

't is zo dat de webmaster die dat had gemaakt te duur is geworden voor hun en ze zoeken dus een andere.

Nu ja 't moet niet exact hetzelfde inhouden als nu, 't mag geheel anders zijn...
Als niemand voor 200 € hiervoor geïnteresseerd is, tja ...

Ik dacht dat het mooi meegenomen was, want voor die site te rebuilden is toch niet zoveel werk...

We zullen zien!

ast ni zoveel werk is why don't you make it yourself?? ...

En komt ni af me, geen tijd of te weinig tijd... Want tis toch niveel werk

ru`orez zei:

ast ni zoveel werk is why don't you make it yourself?? ...

En komt ni af me, geen tijd of te weinig tijd... Want tis toch niveel werk

Klik om te vergroten...

Ik stel dit voor voor diegene die het willen doen, indien je de prijs te laag vindt, het werk teveel of iets anders dat je niet aan staat: reply dan niet?

Ik stel het maar gewoon voor. Ik denk dat voor een beginnende (non-pro) flasher ofzo, dit toch een mooie kans is om een cent te verdienen.
Don't like it, don't reply please.

Als de deadline nog een maandje of 2 af is wil ik wel iets in elkaar flansen. Maar momenteel nog in examentijd dus..

en wa houd gij eraan over ?!

Ja nee zo'n lange deadline is er dus niet

Wat ik eraan over hou? Iets omdat ik de verdere bewerking ga doen en het ga onderhouden...

Iemand zen werk verneuken of... ben je et jezelf hier gemakzuchting aan het maken... en wat is IETS ...

En ja flame maar weer van reageer dan niet... ow boehoe :/

Zeg vooral eens wat er moet gebeuren, want "rebuilden" is nogal een ruim begrip.

een volledige analyse en planning hoeven we hier niet te lezen, maar geef eens wat meer informatie zeg

verwachtingen?
doelgroep/platform?
beschikbare technologie op de hosting?
hosting überhaupt beschikbaar?
...


"rebuilden"

= van 0 opbouwen?
= design maken die jij gaat aanvullen met scripting?
= designen & coderen?

want als iemand een volledige site gaat maken in uw plaats en gij de overige pakweg € 800,00 opstrijkt voor wat patchwork & invulling vind ik dit simpelweg boerenbedrog


aan u de eer om eens een deftige uitleg te geven

Verwachtingen: wel een mooie, simpele maar professioneel ogende website (zoals de recente ongeveer, niet te ingewikkeld, strak en professioneel). Basis webdesite (meer de lay-out die gevraagd wordt)

Doelgroep: logisch lijkt me? Klanten die geïnteresseerd zijn om hun dak te leggen/vernieuwen ... Onderaannemers!

Beschikbare technologie op de hosting: voor wat zij vragen lijkt het mij dat je niets anders nodig hebt dan flash + basis htlm?

Rebuilden? Gewoon de site in een nieuw jasje steken. Ze willen een andere look proberen. Als de lay-out in elkaar steekt kan ik eventueel de rest aanvullen. 't Gaat eerder puur om het design en het idee achter de site die ik van jullie verwacht.

Prijs die ik krijg is 350 €, nu weet je het. Dat is niet veel, maar ik beschouw mezelf als beginnend dus dat is voor mij genoeg. Ik hou dus 150 € over. Ik moet daarvoor de site vervolledigen + jaar onderhouden. Na dat jaar gingen we de prijs opnieuw bespreken. Vanzelfsprekend komt er bij dergelijke sites niet echt veel aan onderhoud te pas.

Jammer, op ander forum zijn ze zo gewilligd om het te proberen. Hier niet anders dan tegenspruttelingen. Maarja...

mYsT`1 zei:

Verwachtingen: wel een mooie, simpele maar professioneel ogende website (zoals de recente ongeveer, niet te ingewikkeld, strak en professioneel). Basis webdesite (meer de lay-out die gevraagd wordt)

Doelgroep: logisch lijkt me? Klanten die geïnteresseerd zijn om hun dak te leggen/vernieuwen ... Onderaannemers!

Beschikbare technologie op de hosting: voor wat zij vragen lijkt het mij dat je niets anders nodig hebt dan flash + basis htlm?

Rebuilden? Gewoon de site in een nieuw jasje steken. Ze willen een andere look proberen. Als de lay-out in elkaar steekt kan ik eventueel de rest aanvullen. 't Gaat eerder puur om het design en het idee achter de site die ik van jullie verwacht.

Prijs die ik krijg is 350 €, nu weet je het. Dat is niet veel, maar ik beschouw mezelf als beginnend dus dat is voor mij genoeg. Ik hou dus 150 € over. Ik moet daarvoor de site vervolledigen + jaar onderhouden. Na dat jaar gingen we de prijs opnieuw bespreken. Vanzelfsprekend komt er bij dergelijke sites niet echt veel aan onderhoud te pas.

Jammer, op ander forum zijn ze zo gewilligd om het te proberen. Hier niet anders dan tegenspruttelingen. Maarja...

Klik om te vergroten...

Waarom koop je dan gewoon geen template? Is professioneel ogend, en je kan zelf ook alles invullen als je dat wil. En je zou zelf ook wat meer er aan over houden.

€200 is wel echt weinig voor iets professioneel.

mYsT`1 zei:

Jammer, op ander forum zijn ze zo gewilligd om het te proberen. Hier niet anders dan tegenspruttelingen. Maarja...

Klik om te vergroten...

ze zullen daar dan waarschijnlijk ook ni beter weten...

sn!pe zei:

ze zullen daar dan waarschijnlijk ook ni beter weten...

Klik om te vergroten...

i'm with him, daar is een woord voor en dat is 'naïviteit' - want als er 2 van dat andere forum willen proberen gaat er één zijn tijd aan het verdoen zijn..

en zoals ik je in PM reeds zei, voor deze opdracht ben je niets met een beginner 'die wel eens een bedrijfssite wil maken' (moest de opdrachtgever het horen die zou de logica meteen volgen) // wil je voorkomen dat het 'nog eens' OPNIEUW moet gebeuren neem je meteen iemand goed onder de arm -- en tegen zo'n mensen zeg je niet eventjes: maak eens iets, ik zal dan wel kiezen of het jouwe de beste is.. als het niet zo is - sorry verloren moeite (dan beginnen ze'r simpelweg niet aan, iemand die het kan maken wil zijn geld zien als hij aan de opdracht voldaan heeft)

Waarom koop je dan gewoon geen template? Is professioneel ogend, en je kan zelf ook alles invullen als je dat wil. En je zou zelf ook wat meer er aan over houden.

Klik om te vergroten...

i agree with him -- zo zal niemand achteraf gaan klagen voor de tijd die hij erin heeft gestoken terwijl't niet goedgekeurd werd.. en geloof me mensen hebben die opstap van 'je hebt het mogen proberen' niet nodig - want ze kunnen nu ook wel naar de coca cola site surfen en een betere proberen maken, alleen gaat niemand hen daar een geldsom mee voor ogen houden die ze nadien wegens 'niet goed genoeg' niet zullen krijgen.

zoals ik ook vermeldde in PM trouwens, als dat bedrijf vindt dat hun webdesigner te duur werd hebben ze hem toch betaald voor geleverde diensten - dus laat daar iemand aan verderwerken / volledig opnieuw beginnen is totaal nutteloos als iets reeds een goede basis heeft. (en het in dit geval tevens niet waard met wat er tegenover staat)

verder is het niet onlogisch dat jij er iets aan overhoudt, maar verwacht dan niet dat men bijv. xml sturing van de foto's zal doen zodat je enkel maar wat links moet aanpassen of foto's in een mapje moet zetten // met wat degelijk inzicht spendeer je meer geld en vereenvoudig je heel dat process door dat wel te laten doen - zo zijn jouw updates gedurende dat jaar maar een 'matter of minutes' ipv dat je de hele FLA moet doorzoeken. zoiets heet "voorzien" - en is een onderdeel van de ontwikkeling van zo'n site.. zoiets kost geld, maar bespaart ook tijd (en time is money dus het is'n break-even operatie)

tzijn maar wat dingen die je moet beseffen.

Ok ik stop met mij te verdedigen, heeft geen zin als je eens een non-prof een kans wil geven en niemand het aprecieert. Close maar.

het is niet dat we in de aanval gaan ofzo gewoon "for the sake of it"- we willen je gewoon op die paar dingen wijzen // they WILL help you in the long-run.. bekijk het ook even zo: dit is zo'n geval waar goed geleverd werk (de site die ze nu hebben) van tafel zal worden geveegd door pure miscommunicatie (budget overschreden).. zoiets is altijd'n triestige zaak.

verder even goeie vrienden hoor, en een oprechte "succes met de opdracht".