Archief - Wat is het snelste: een array of een DB
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
Ge kunt dat in een array steken. Maar als ge uw browser sluit ben je dat wel kwijt natuurlijk.
Als je met zo'n vragen afkomt zou ik toch opteren om eens een deftig PHP boek te lezen, want uw vraag slaagt op niks.
Er zijn op dit forum al verscheidene threads aangemaakt over PHP boeken en je vindt ook altijd voldoende informatie in de webmaster gids die hier als sticky staat.
Als je met zo'n vragen afkomt zou ik toch opteren om eens een deftig PHP boek te lezen, want uw vraag slaagt op niks.
Er zijn op dit forum al verscheidene threads aangemaakt over PHP boeken en je vindt ook altijd voldoende informatie in de webmaster gids die hier als sticky staat.
Zero Grav
Legacy Member
Echt verbazingwekkend dat het zolang moest duren voor iemand XML voorstelde in deze thread. 
Ow, en als ge over data spreekt waar ge voor twijfelt tussen een database en een array dan kan die data nooit groot genoeg zijn om noemenswaardige snelheidsveranderingen teweeg te brengen either way. Daarbij, als ge een database gebruikt en ge leest em uit dan gaat ge die objecten nog steeds in een array moeten steken of een object. Dus als ge logisch nadenkt dan begrijpt ge wel dat er een lichte overhead zal zitten in het uitlezen van die data omwille van die extra actie, maar opnieuw, daar merkt ge niets van en dat gaat over enkele milliseconden.
Ow, en als ge over data spreekt waar ge voor twijfelt tussen een database en een array dan kan die data nooit groot genoeg zijn om noemenswaardige snelheidsveranderingen teweeg te brengen either way. Daarbij, als ge een database gebruikt en ge leest em uit dan gaat ge die objecten nog steeds in een array moeten steken of een object. Dus als ge logisch nadenkt dan begrijpt ge wel dat er een lichte overhead zal zitten in het uitlezen van die data omwille van die extra actie, maar opnieuw, daar merkt ge niets van en dat gaat over enkele milliseconden.
Gogeta
Legacy Member
Ik snap niet hoe da gij zo hard kunt zijken op ne mens die raad nodig heeft, is da hier eigen aan 9lives of wa?
Elke keer ik hier iemand een vraag zien stellen is het ofwel een opmerking die neerkomt op 'zijt gij dom ofwa?'
Ipv dan gewoon snel de 3 scenarios ofzo te geven als hij een lijst met data nodig heeft...
a: databank
b: array
c: xml
a: databank als ge specifiek gaat zoeken is imho het gemakkelijkste, ook omda ge dinge kunt toevoegen en aanpassen met gemak.
b: array alst rap rap moet zijn en altijd hetzelfde is, bv een array met 10 namen ofzo in (1,jan) (2,bart) ...
c: xml, imho zoals b, maar iets beter typisch voorbeeld is boeken, met een auteur , publisher, aantal paginas etc etc .. maar snel snel zal ik altijd voor een array kiezen indien mijn items niet teveel verschillende parameters hebben.
Aan jou de keuze waar je prioriteiten liggen..
Ga je dit voor je 100 dingen merken? Neen...
Ps. stop met zijken als mensen een vraag hebben, iedereen kan ergens over lezen of iets gemist hebben.. sorry dat jullie allemaal ubermensch zijn...
Elke keer ik hier iemand een vraag zien stellen is het ofwel een opmerking die neerkomt op 'zijt gij dom ofwa?'
Ipv dan gewoon snel de 3 scenarios ofzo te geven als hij een lijst met data nodig heeft...
a: databank
b: array
c: xml
a: databank als ge specifiek gaat zoeken is imho het gemakkelijkste, ook omda ge dinge kunt toevoegen en aanpassen met gemak.
b: array alst rap rap moet zijn en altijd hetzelfde is, bv een array met 10 namen ofzo in (1,jan) (2,bart) ...
c: xml, imho zoals b, maar iets beter
typisch voorbeeld is boeken, met een auteur , publisher, aantal paginas etc etc .. maar snel snel zal ik altijd voor een array kiezen indien mijn items niet teveel verschillende parameters hebben. Aan jou de keuze waar je prioriteiten liggen..
Ga je dit voor je 100 dingen merken? Neen...
Ps. stop met zijken als mensen een vraag hebben, iedereen kan ergens over lezen of iets gemist hebben.. sorry dat jullie allemaal ubermensch zijn...
Gogeta
Legacy Member
Moto zei:
excuses, niet beginnen 'zyken' over taalfouten aub want das blijkbaar 'last resort' hier..
ik denk dat hij met mijn antwoord wel een beslissing kan maken, nadat hij zich afvraagt welk van deze scenarios het beste past..
Is allesbehalve nuttig en een onnodige steek onder water.
@Robin, je kan beter vragen stellen op stackoverflow, massaal grotere userdatabase daar dus snellere (en gerichtere) antwoorden.
Pudmeister
Legacy Member
Ik vind wel dat als men een vraag stelt, dat er iets meer informatie mag gegeven worden. Wat is precies de bedoeling, wat heb je reeds geprobeerd, met welke programma's werk je,... Dit zijn allemaal zaken die ervoor zorgen dat een probleem veel sneller opgelost wordt. En als de vraag goed gesteld en duidelijk is, hoeft er ook niet gezeikt te worden. Simple comme bonjour.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.