Archief - Weblog/Portfolio: hert's portblog

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

HeRtJe

Legacy Member
Zouden jullie deze site eens kunnen checken:
http://users.pandora.be/hertje/portblog/
Is eigenlijk alleen nog maar de lay-out, want veel staat er nog niet op.
Ik ga de code nog eens moeten herschrijven, want is nog standaard photoshop-slicing :p
Geef maar goede kritiek, maar alleen opbouwende aub.

Danku.

*edit* Lap, verkeerde threadtitel :s
Kan ik dat niet meer editen ?
T

Tandvlees

Legacy Member
Alles is zo korrelig, uw header enzo is niet goed leesbaar..
Ik vind op eerste zicht uw lettertype niet goed gekoze want da was het eerste dat me stoorde...

Kweeni tis al laat en ik let ni goe op :-)

Wel goe gevonde, portblog :-)
S

Sabe

Legacy Member
Ander lettertype gebruiken voor main text (inhoud)
Probeer anders ook ander lettertype (mss een duidelijker) in u header gebruiken.
Ook onderaan, u copyright, zou ik verandere, pak gewon hetzelfde lettertype als ge voor u inhoud gaat gebruiken. (wel net iets kleiner)

Voor de rest ziet dit er nog wel leuk uit :)
Z

Zero Grav

Legacy Member
Ik vind da ge teveel gebruikt hebt gemaakt van afbeeldingen
en in uw links
<a href="uitleg.html" TARGET="uitleg">_&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Home</a><BR>
da's ook ni echt professioneel.

Ge hebt altijd een scrollbar op resoluties tot 1152*864 om 1 grote lompe image te gaan verplaatsen, wat gaat er gebeuren als ge eens heel veel info eropzet? Juist, een dubbele scrollbar.

Font van de secties vind'k ook ni zo schoon
copyright is zowat onleesbaar
g

geo

Legacy Member
Niet slecht geprobeerd

Uw font van die afbeeldingen vloekt wat met uw font dat je gebruikt op de pagina zelf. Moest je dat kunnen veranderen zou het al beter zijn.

Ook die gestreepte achtergrond op in het 'hoofdkader' in het midden zou ik achterwege laten.

Ik heb ook 1 (tik)fout gevonden:
belangerijk ==> belangrijk

:-)
@

@silent_spring@

Legacy Member
portblog vindek wel heel goed gevonden ...
soms is de tekst wat onleesbaar en niet zo aangenaam voor de ogen ...
b

bRahms

Legacy Member
*edit* Lap, verkeerde threadtitel :s
Kan ik dat niet meer editen ?

Fixed. no warning ;-)
-

-scroin

Legacy Member
Hij ziet er goed uit maar toch een paar opmerkingen.
De font vr je buttons vind ik niet zo geslaagd en ik vind dat ze niet in het geheel passen. Doe er wat aan.
Je gebruikt ook veel te veel verschillende fonts.
Maar vr de rest ziet je site er verzorgd uit. Nice work
b

beware

Legacy Member
gewoon ander lettertype & font , voor de rest vind ik het wel mooi
B

BertG

Legacy Member
tja, niet echt bijster origineel...
design fon't is onleesbaar,
html font is te basis
menu heeft geen dynamiek...

1 woord: saai!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan