Archief - welke hosting (99.99% uptime)?

Hallo,

ik wil graag bestaande webapplicaties verhuizen naar een andere hosting aangezien onze huidige hosting (vibit) te veel downtime heeft (ook al hebben we dat 'cloud' pakket waarmee je minder downtime zou mogen door hebben)

Wat hebben wij nodig?
- 7 MySQL databanken
- 1Gb webruimte (incl MySQL DB's)
- PHP ondersteuning
- voorziening om MySQL via % wildcard te benaderen (er draaien enkele lokale webapps die verbindign maken met de SQL databank)

Wie kan een goede aanraden? Vooral de uptime is zeer belangrijk. Een VPS zou ik liever niet hebben gezien de webapplicaties kleinschalig zijn (interne applicatie dus slechts 15 gebruikers) en dat overkill is (vergt dan ook weer onderhoud...)

Van one.com zijn we zeer tevreden maar die hebben jammer genoeg maar mogelijkheid tot één MySQL databank, ook met de 'grotere' pakketten.

Thx!

als ge 99.99% uptime wilt dan moet ge naar ne cloudprovider gaan. Microsoft Azure kan u bijvoorbeeld die uptime garanderen

Windows Azure-websites die worden uitgevoerd in de standaardlaag zullen in elke factureringsmaand 99,9% van de tijd reageren op clientaanvragen. De maandelijkse beschikbaarheid wordt berekend als de verhouding tussen de totale tijd dat de standaardwebsites van de klant beschikbaar waren en de totale tijd waarin de websites waren geïmplementeerd in de factureringsmaand. De website wordt als onbeschikbaar beschouwd als de website niet reageert door omstandigheden die Microsoft niet in de hand heeft.

Klik om te vergroten...

voordeel daar is dat u website geografisch verspreid in verschillende datacenters staat waardoor een datacenter plat mag gaan en u website toch beschikbaar blijft
anderzijds, als ge niet vastklampt aan die 99.99% kan ik u wel Sohosted aanraden, zelf al jaren klant en nog maar weinig problemen gehad. Als ik problemen heb zijn die binnen het uur opgelost. http://www.sohosted.com/webhosting

mja maar microsoft azure, is dat niet voor hun ms producten (.net)? Wij hebben PHP webruimte nodig.

99.99% is mss wat overdreven maar nu hebben we geregeld downtime en zéér geregeld slechte performantie (en het zijn zeker geen zware webtools; vroeger stonden ze gewoon lokaal op een synology nas van 1.2ghz en 512mb ram).

So-hosted ziet er idd goed uit voor ons (MySQL + PHP); als ik hun medium pakket bezie, dan zie ik ook dat ze ASP.net ondersteunen, is dat in hetzelfde pakket? (WAMP dan ?)

Zou wel handig zijn want op dit moment hebben we nieuwe webapps in ontwikkeling die niet meer draaien in PHP maar wel ASP.NET..

M_N_M zei:

mja maar microsoft azure, is dat niet voor hun ms producten (.net)? Wij hebben PHP webruimte nodig.

99.99% is mss wat overdreven maar nu hebben we geregeld downtime en zéér geregeld slechte performantie (en het zijn zeker geen zware webtools; vroeger stonden ze gewoon lokaal op een synology nas van 1.2ghz en 512mb ram).

So-hosted ziet er idd goed uit voor ons (MySQL + PHP); als ik hun medium pakket bezie, dan zie ik ook dat ze ASP.net ondersteunen, is dat in hetzelfde pakket? (WAMP dan ?)

Zou wel handig zijn want op dit moment hebben we nieuwe webapps in ontwikkeling die niet meer draaien in PHP maar wel ASP.NET..

Klik om te vergroten...

Azure websites ondersteunen .NET, php, python en node.js als DB hebben ze sql server, mysql en noSQL Web Applications | Windows Azure

SoHosted hun servers draaien allemaal Windows Server, dus je krijgt PHP & ASP.NET in hetzelfde hostingpakket (mijn blog is bijvoorbeeld gehost op een small pakket en draait op asp.net, op hetzelfde pakket in een subdomein heb ik ook wat php stuff draaien)

Er zijn trouwens veen hostingfirma's die 99.9% garanderen maar als je hun clausules erop naleest dan is de schadevergoeding praktisch niets.
Als ze 10 minuten over hun 0.1% downtime zitten dan geven ze u de waarde van 10min terug.
Kijk dus ook goed uit naar wat ze doen als ze geen 99.9% hebben.

hallo,

na intern overleg hebben we besloten om de hosting zelf te doen.
We gaan ons 'fibernet xl' privé abbo omzetten naar business 120 plus met fixed IP.

Bedankt voor de antwoorden