Moto
Legacy Member
Wat is uw definitie van doorontwikkeling, ge begrijpt toch dat ik hier tegen de onnodige complexiteit heb binnen de .Net communityHoopje onzin dit, er is helemaal niets mis met doorontwikkeling
Ik zeg toch nergens dat het verplicht is, de meeste kiezen het standaard MS frameworkJe bent trouwens ook helemaal niet verplicht om eender welke framework te gebruiken in .NET
Dus als we een Rest-service maken kiest 95% by default WebApi en word er door de meesten nog niet een gegoogled naar de alternatieven
Ik gebruik geen WCF, EF, ASP.net MVC, WPF, ...Maar ik geloof er geen snars van dat je er geen gebruik van maakt als je in .NET schrijft.
Wat ge gebruikt speelt voor mij geen rol, het eindresultaat voor de gebruiker moet goed zijnStraks ga je nog zeggen dat we geen AngularJS, Knockout of Typescript (Of andere vormen van strong typing in JS) meer mogen gebruiken om onze applicaties in te schrijven. Bullshit.
Maar het eindresultaat is in de .Net wereld meestal van ondergeschikt belang
PS : Al 15 jaar microsoft consultant trouwens

. Javascript & AngularJS is gemakkelijk om fout te gebruiken maar moeilijk om goed te gebruiken (wow...).
).