Archief - zissou
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-BVR-
Legacy Member
Op het eerste zicht een mooie site! Die huge banner bij contact past wel niet imo.
Als ik naar onder scroll weet ik wel niet direct waar kijken, dit komt door de links kolom. Misschien kan je beter latest work en about us helemaal vanonder plaatsen en meer ruimte geven aan je recent work.
Qua code: ik betwijfel of ge die code zelf hebt geschreven? Maar ik zie ook geen link naar een generator. Vreemd. Een hover state bij de FB-knop etc. (contactpage) zou leuk zijn.
- je gebruikt HTML5, maar maar weinig HTML5 elements. Niet dat dat moet hoor, 'tis gewoon een opmerking.
- ik ben geen fan van lege 'clear' divs. Vaak kan je dit zonder deze oplossen.
- je kan wel wat JavaScript onderaan je pagina laden.
Als ik naar onder scroll weet ik wel niet direct waar kijken, dit komt door de links kolom. Misschien kan je beter latest work en about us helemaal vanonder plaatsen en meer ruimte geven aan je recent work.
Qua code: ik betwijfel of ge die code zelf hebt geschreven? Maar ik zie ook geen link naar een generator. Vreemd. Een hover state bij de FB-knop etc. (contactpage) zou leuk zijn.
- je gebruikt HTML5, maar maar weinig HTML5 elements. Niet dat dat moet hoor, 'tis gewoon een opmerking.
- ik ben geen fan van lege 'clear' divs. Vaak kan je dit zonder deze oplossen.
- je kan wel wat JavaScript onderaan je pagina laden.
Shaddix
Legacy Member
Dat logo trekt wel héél hard op dat van These Days 
felixdraait
Legacy Member
BramVroy zei:
Ik heb de code wel degelijk zelf geschreven (in Coda), maar heb gebruik gemaakt van het 960gs-framework. Daarbij wordt verwacht dat je na elke rij nested-divs zo'n clear-div gebruikt. Ik ontwerp liever zaken dan dat ik ze develop, dat blijkt vermoed ik ook uit de kwaliteit van de code
adrianhates zei:
Tja, ik wou het simpel houden en de focus op de content leggen: ik vind dat je dan niet veel andere kanten uitkan, toch?
Shaddix zei:Dat logo trekt wel héél hard op dat van These Days
Ik moet je gelijk geven. Ik kan nochtans in eer en geweten zeggen dat het er niet op geïnspireerd is. Ik had het eerst enkel in type, maar vond het er dan mooier uitzien in een cirkel.
Zero Grav
Legacy Member
Logo is gewoon een hype, er zijn een hoop sites die er zo ééntje hebben of gehad hebben. Niet dat daar iets mis mee is, just saying als reactie op bovenstaande commentaar. En hetzelfde kan gezegd worden van het design, maar again, 'k vind daar niets mis mee. 't Is mooi en voor een portfolio moet niet altijd het wiel opnieuw worden uitgevonden.
Over het algemeen een mooie site, paar dingen zou ik anders gedaan hebben maar dat heeft eerder met maak te maken. De prev/next knoppen van uw slideshow vind ik bijvoorbeeld wat minder en uw tekst lijkt niet zo goed anti-aliased, doet me denken aan de slechte AA van Photoshop. Maar 'k denk dat dat komt door de stijl van die Quattrocento, had ook niet bepaald door dat het font van uw broodtekst en de footer hetzelfde was omdat ge op een zwarte achtergrond veel meer dat kalkeffect ziet.
Ben blij om nog eens een site te zien waarvan ik kan zien dat er meer in Photoshop is uitgewerkt dan de eerste pagina. Doorgaans wordt nog al eens vergeten dat andere pagina's ook nood hebben aan een indeling. Kan natuurlijk ook fout zijn.
Over het algemeen een mooie site, paar dingen zou ik anders gedaan hebben maar dat heeft eerder met maak te maken. De prev/next knoppen van uw slideshow vind ik bijvoorbeeld wat minder en uw tekst lijkt niet zo goed anti-aliased, doet me denken aan de slechte AA van Photoshop. Maar 'k denk dat dat komt door de stijl van die Quattrocento, had ook niet bepaald door dat het font van uw broodtekst en de footer hetzelfde was omdat ge op een zwarte achtergrond veel meer dat kalkeffect ziet.
Ben blij om nog eens een site te zien waarvan ik kan zien dat er meer in Photoshop is uitgewerkt dan de eerste pagina. Doorgaans wordt nog al eens vergeten dat andere pagina's ook nood hebben aan een indeling. Kan natuurlijk ook fout zijn.
felixdraait
Legacy Member
GigaPixels zei:Kwil er helemaal niks mee zeggen maar de analogie is wel grappig: zissou.
Is totaal iets anders, weet het, maar het logo is ook rond en zo
Kvind wel die hover wel mooi van het logo van de .com
Denk dat die website zelfs nog niet online was toen de mijne al volledig ontworpen was. Heb vooraf nog gecheckt wat 'die andere zissou' inhield
Ik weet het: ik zou wat tijd moeten investeren in mijn code properder en valide te maken. Kan je eens uitweiden waarom het de vreemdste code is die je kent?RobinVdB zei:
Bedankt voor alle reacties tot dusver trouwens. Ik kan mij in de meeste opmerkingen vinden, enkel diegene over het logo en het ontwerp vind ik enigszins ongegrond: zo'n minimalistische stijl met een minimum aan vorm en afleiding gaat al snel aan (verscheidene) andere sites denken. Dat ligt mijns inziens niet aan mijn website an sich.
W0utR
Legacy Member
Misschien wat kleinigheden, maar een paar dingen vallen mij op:
- Het tekstje "Interested in working with us..." op de contact pagina is niet uitgelijnd met de tekst er links van "Send us an e-mail". Het staat wat teveel naar onder
- "You can fill out the form to the right" moet het niet zijn "You can fill out the form on the right"?
Voor de rest een zeer mooie website, vrij clean, maar je laat het doorlopen over de hele website.
- Het tekstje "Interested in working with us..." op de contact pagina is niet uitgelijnd met de tekst er links van "Send us an e-mail". Het staat wat teveel naar onder
- "You can fill out the form to the right" moet het niet zijn "You can fill out the form on the right"?
Voor de rest een zeer mooie website, vrij clean, maar je laat het doorlopen over de hele website.
felixdraait
Legacy Member
W0utR zei:
Taalfout verbeterd, ik denk dat je gelijk hebt
Die uitlijning ga ik ook eens bekijken, scheelt hem inderdaad een tiental pixels.Heb de validatie eens bekeken en het zijn inderdaad vooral alt="" en anchors binnen verkeerde elementen die hier een rol spelen. Zal er mij één dezer eens aanzetten dat allemaal te fixenadrianhates zei:Wat is daar vreemd aan? 960 grid is veel gebruikt ze
En voor de rest zijn dit fairly simpel fouten om te fixen!
felixdraait
Legacy Member
GigaPixels zei:No offense eh
None taken hoor! Ik wou het gewoon even zeggen
Mam zei:Waarom is dat dan vreemd..?
Ik design altijd met die psd, ik heb het nog nooit gebruikt zo met code. Gaat dat vlot? Ik schrijf het altijd zelf.. Volgende keer toch is gebruik van maken, volgens mij kan mij dat veel tijd besparen
Ik gebruik ook bijna altijd de psd-template wanneer ik een website ontwerp. Ik vind het persoonlijk erg makkelijk, ja, maar vind wel dat je best eerst zonder leert schrijven.
Volgende keer ga ik eens een responsive framework trachten te gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.