Archief - 1345,38 per maand als militair

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmie

Legacy Member
Uranium zei:
Over Afghanistan ga ik me niet uitspreken. Ja de Belgen gaan daar mee op patrouille en komen af en toe eens in reëel gevaar. Wat het légion étrangère daar precies uitspookt weet ik niet. Maar kijk eens naar de geschiedenis? (Camerone bvb.) Veelal zit je toch aan de frontlinies hoor.
Als je het geschiedkundig gaat bekijken kun je ook zeggen van het Belgisch leger dat ze vaak in de frontlinie hebben gezeten. Twee maal tijdens de Wereldoorlogen, in Korea, in Congo, in Somalië, in Kosovo, nu in Afghanistan.
En dan vergeet ik er waarschijnlijk nog wel een paar.
Dus ja, het vreemdelingenlegioen is een bende zotten bij elkaar die een training krijgen om u tegen te zeggen. Maar echt spectaculaire opdrachten krijgen die mannen vandaag de dag ook niet hoor.

XerberuZ

Legacy Member
glashelder zei:
M'n vriend heeft als legionair in Congo gezeten.

M'n pa zit als gewone militair de Humo te lezen op z'n werk :unsure:

Nee, dat is een kromme vergelijking. M'n pa is wel op manoeuvres geweest waar hij soldaatje heeft gespeeld, maar hij is, naast adjudant, gewoon chef-kok in 't leger.

ah en int legioen zitten geen koks ofwa ?


idd die mannen hebben een veel groter inzetgebied . meer kans op effectieve actie ( deel parachutisten van het legioen staan bv klaar om binnen de 48 in eender welk stuk van de wereld ingezet te worden . )
in buitenlandse opdrachten zoals kosove bosnie enz. doen die juist hetzelfde als wij . vermits den humo ni int frans verschijnt zal die daar idd minder gelezen worden .
ivm met de SF

Nu ik dacht dat ze in Afghanistan deels waren ingezet voor informatiewerving tijdens het binnenvallen van Afghanistan, maar ook het beschermen van belangrijke/interessante Belgische contacten.

laat dat nu eens juist hunne job zijn :)

gilbereke

Legacy Member
timdeb zei:
jobsite Onderwerp Alle functies voor het wervingsjaar 2011 Marinecomponent

Er is dit jaar dus ook een vacature voor industrieel ingenieur (2e of 3e jaar) voor de marinecomponent.

Op het einde van dit jaar behaal ik dus mijn prof. bachelor in de autotechnologie, hiermee kan ik in 2 jaar mijn master behalen. Bij aanvullende werving is het mogelijk om op je 'eigen' school (dus niet de erasmus hogschool voor normale wering) je diploma te behalen.

Er worden voor de vacature ook geen eisen gesteld betreffende de specialisatie

--> De persoon waarmee ik contact heb gehad op het informatiecentrum en zijn collega's, zagen niet echt een probleem.

Op 1 dec hoop ik deze vraag dus nog eens te stellen, op de KMS moet ik toch een antwoord krijgen?

Ik weet niet wat die mensen u in die defensiehuizen allemaal wijsmaken, maar die slaan wel vaker de bal mis..


Ge moet wel een bepaalde specialisatie kiezen, meestal iets met electronica-scheepstechnieken ofzo... (de bedoeling is dan ook dat je als ing. gaat werken op een schip, technisch ...)

Dus gij gaat niet zomaar mogen starten als ind. ing. master autotechnologie (nu misschien met autotechnologie nog wel omdat dat enige link heeft met scheepsmachines? of niet? Maar ge gaat gij niet zomaar mogen starten als ind. ing. in de chemie ofzo om dan op ne boot te gaan zitten en verantwoordelijk te zijn voor de machienekamer...)

Tenzij die regels recent allemaal aangepast zijn, maar ik vrees ervoor.

En die infodag op de KMS... ge moet dan zorgen dat ge de persoon te pakken krijgt die instaat voor de regeling van de ind. ing. voor de nautische component.. die andere mannen weten daar juist van niks.

gilbereke

Legacy Member
XerberuZ zei:
ah en int legioen zitten geen koks ofwa ?


idd die mannen hebben een veel groter inzetgebied . meer kans op effectieve actie ( deel parachutisten van het legioen staan bv klaar om binnen de 48 in eender welk stuk van de wereld ingezet te worden . )
in buitenlandse opdrachten zoals kosove bosnie enz. doen die juist hetzelfde als wij . vermits den humo ni int frans verschijnt zal die daar idd minder gelezen worden .
ivm met de SF

Nu ik dacht dat ze in Afghanistan deels waren ingezet voor informatiewerving tijdens het binnenvallen van Afghanistan, maar ook het beschermen van belangrijke/interessante Belgische contacten.

laat dat nu eens juist hunne job zijn :)

Ik denk dat ge is gaat moeten informeren over wat "koks" doen in het legioen...

Het legioen aub niet vergelijken met de abl...

+ een deel van het belgisch leger staat ook paraat om binnen de 48uur ingezet te worden..... dus tja....

En dat die juist hetzelfde doen als "wij"... I beg your pardon?

Niet zeveren over iets waar ge niks vanaf weet...

@glashelder, legionair...waar ? Standaardcontract van 5jaar?

XerberuZ

Legacy Member
kan alleen maar hopen beter koken als die van ons hier .
als ge alles van den abl kent waar zit ge dan wel ergens ?
en ivm legioen
tja ken ook iemand die erbij gezeten heb . kan maar afgaan op hetgene dat die verteld en dat scheelde ni veel met de hetgene ik daar gedaan heb .
zou me sterk verbazen dat als wij bezig zijn met een peace keeping missie dat het legioen 20 km verder in de zelfde aor in woeste gevechten zit . de fransen zijn heel wa minder geliefd dan de belgen maar ...
zou eens willen zien dat de belgen binnen de 48 u op een hot-spot ergens in de wereld gaan staan . heb ook zo stand-by gestaan voor afrika en dat is ook dan alleen maar voor de evac van belgen .

Anoniem15

Legacy Member
Heeft het legioen ook geen regiment dat permanent gestationeerd zit ergens in Frans-Guyana? Lijkt me anders wel nog chill om ginder u dagen te slijten :)

gilbereke

Legacy Member
Sunreezr zei:
Heeft het legioen ook geen regiment dat permanent gestationeerd zit ergens in Frans-Guyana? Lijkt me anders wel nog chill om ginder u dagen te slijten :)

? LOL

kan alleen maar hopen beter koken als die van ons hier .
als ge alles van den abl kent waar zit ge dan wel ergens ?
en ivm legioen
tja ken ook iemand die erbij gezeten heb . kan maar afgaan op hetgene dat die verteld en dat scheelde ni veel met de hetgene ik daar gedaan heb .
zou me sterk verbazen dat als wij bezig zijn met een peace keeping missie dat het legioen 20 km verder in de zelfde aor in woeste gevechten zit . de fransen zijn heel wa minder geliefd dan de belgen maar ...
zou eens willen zien dat de belgen binnen de 48 u op een hot-spot ergens in de wereld gaan staan . heb ook zo stand-by gestaan voor afrika en dat is ook dan alleen maar voor de evac van belgen .

Het eten in de meeste belgische eenheden is inderdaad een schande ja.

Legioen is ook veel actiever hoor dan peace keeping operaties.
Ik zeg niet dat ze altijd "in actie" komen, maar het legioen met de abl vergelijken.... :crazy:

Maar idd: ge hebt wel gelijk dat veel afhangt van de missie enzo.. Maar niet vergeten dat het legioen nog redelijk actief in afrika is.. dat is voor de abl een beetje een verboden zone hé.. (buiten hier en daar wat opleiding voorzien).

XerberuZ

Legacy Member
ik zeg ook niet dat ze hetzelfde zijn . alles behalve . als ge echt actie en avontuur wilt moete ni in de abl zitten maar zijde beter af int legioen .
maar ge kunt ook u 5 jaar doen int legioen en geen ''actie'' zien al is die kans wel een pak kleiner dan in den abl :P
afrika is puur geschiedkundig te verklaren waarom die er meer zitten dan wij .
en er zit toch redelijk wat volk hier en daar les te geven hoor ;)

gilbereke

Legacy Member
XerberuZ zei:
ik zeg ook niet dat ze hetzelfde zijn . alles behalve . als ge echt actie en avontuur wilt moete ni in de abl zitten maar zijde beter af int legioen .
maar ge kunt ook u 5 jaar doen int legioen en geen ''actie'' zien al is die kans wel een pak kleiner dan in den abl :P
afrika is puur geschiedkundig te verklaren waarom die er meer zitten dan wij .
en er zit toch redelijk wat volk hier en daar les te geven hoor ;)

Puur geschiedkundig.. eum... congo.. zegt u dat iets..
Met afrika doelde ik vooral op de manier van werken daar... sinds het schandaal met de paras zit de legertop niet echt meer te wachten op "actie" in afrika en is alles beperkt daar.


Eum, 5 jaar in het legioen zitten en geen actie zien... Misschien in de zin van geen "oorlog" ja, maar "actie" gaat ge echt wel meemaken (actie in de zin van missie... dat kan idd wel peace keeping zijn dan, maar dan niet zoals bij de abl waarbij ge binnen de compound moet blijven etc...)

En als ge echt actie wil, is het nu zelfs beter om voor de VS te kiezen (maarja, geraakt ge zomaar niet binnen). Dus ja beste optie is legioen en kiezen voor 2REP.

Zottendiewerken

Legacy Member
JPV zei:
iemand kent het verschil niet tussen bruto en netto...

Ooo jawel,

1350,44 NETTO onder deze voorwaarden:

Let op, je uitkering is nog onderworpen aan een bedrijfsvoorheffing van 10,09 procent. Behalve bij de volgende personen:


de "werknemers met gezinslast";
de alleenwonenden;
de samenwonenden die uitkeringen naar rata van 40% ontvangen, op voorwaarde dat hun echtgeno(o)t(e) enkel over vervangingsinkomens beschikt;
de samenwonenden die de forfaitaire uitkering ontvangen;
de werklozen die een vrijstelling genieten wegens sociale en familiale redenen.

Zottendiewerken

Legacy Member
En waar zitten we vandaag?:

Afghanistan:
ISAF (International Security Assistance Force)

Benin:
Benheli

Democratische Republiek Congo:
PPM (Programme Partenariat Militaire) te Kinshasa
MONUSCO (Mission de l'organisation des Nations Unies pour la stabilisation en République démocratique du Congo)
EUSEC (European Community Security and Evaluation Agency) te Kinshasa.

Duitsland:
LO ISAF (International Security Assistance Force) te Potsdam in Berlijn.

Hoorn van Afrika :
ATALANTA


Libanon:
UNTSO (United Nations Truce Supervision Organistaion) te An Naquarah
BELUFIL (Belgian Luxemburg Force in Lebanon) te Tibnin in Lebanon

Oeganda:
EUTM (European Union Training Mission)

Soedan:
UNMIS (United Mission in Sudan) verdeeld over het Zuiden van Soedan.

USA :
LO CCC (Coalition Coordination centre) te Tampa in Florida.

Als jullie denken dat wij op ons lui gat zitten... ik zal nog een lijstje bezorgen met alle oprachten van de laatste 10 jaar. Wij verdienen eigenlijk veel te weinig navanant we moeten presteren... daarom zijn er zo weinig die het volhouden...

gilbereke

Legacy Member
Zottendiewerken zei:
En waar zitten we vandaag?:

Afghanistan:
ISAF (International Security Assistance Force)

Benin:
Benheli

Democratische Republiek Congo:
PPM (Programme Partenariat Militaire) te Kinshasa
MONUSCO (Mission de l'organisation des Nations Unies pour la stabilisation en République démocratique du Congo)
EUSEC (European Community Security and Evaluation Agency) te Kinshasa.

Duitsland:
LO ISAF (International Security Assistance Force) te Potsdam in Berlijn.

Hoorn van Afrika :
ATALANTA


Libanon:
UNTSO (United Nations Truce Supervision Organistaion) te An Naquarah
BELUFIL (Belgian Luxemburg Force in Lebanon) te Tibnin in Lebanon

Oeganda:
EUTM (European Union Training Mission)

Soedan:
UNMIS (United Mission in Sudan) verdeeld over het Zuiden van Soedan.

USA :
LO CCC (Coalition Coordination centre) te Tampa in Florida.

Als jullie denken dat wij op ons lui gat zitten... ik zal nog een lijstje bezorgen met alle oprachten van de laatste 10 jaar. Wij verdienen eigenlijk veel te weinig navanant we moeten presteren... daarom zijn er zo weinig die het volhouden...

Misschien moet ge wel nuanceren hé...

Wie is er vooral actief: Paracommandos, mijnenjagers (is natuurlijk ook anders als ge op een boot zit dan "in het veld), SF en DAS.

De rest zijn vaak vrijwilligers (lesgevers in benin bv).

En natuurlijk met de grote missie in afghanistan zijn er ook wel andere eenheden betrokken.. maar zoiets weet je op voorhand + je wordt voor een buitenlandse missie wel goed betaald... Maar om hier in belgie op uw lui gat te zitten en af en toe is te gaan "joggen" moet ge niet veel geld verdienen...
+ ik zeg dan nog niks over velen mannen in afghanistan die daar ook gewoon op hun lui gat zitten... Of ze nu hier op hun lui gat zitten of ginder... Dat moet ge er maar bij pakken als ge in het leger gaat.


En dan zwijg ik nog maar over het feit dat +- 50% van de belgische militairen met overgewicht sukkelt en totaal NIET fit is voor de actieve dienst in wezen.

Vergelijk aub geen appels met peren hé...
(ge zit hier te spreken over de abl algemeen: grote fout ze...)

Ze worden niet rijk, maar slecht verdienen doen ze ook niet naargelang wat ze presteren.

Velen van die militairen die klagen over hun loon beseffen precies niet dat ze buiten het leger harder moeten werken of gevaarlijker werk moeten doen als agent (haal nu dat vb aan omdat ze vaak met agenten vergelijken).
En vergeet ook niet dat veel miliairen totaal niks kunnen eigenlijk (al is dat al beter tegenwoordig, maar vroeger was het leger vaak nog "de vuilbak" voor de snullen die niks konden en dan maar militair werden).

timdeb

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik weet niet wat die mensen u in die defensiehuizen allemaal wijsmaken, maar die slaan wel vaker de bal mis..


Ge moet wel een bepaalde specialisatie kiezen, meestal iets met electronica-scheepstechnieken ofzo... (de bedoeling is dan ook dat je als ing. gaat werken op een schip, technisch ...)

Dus gij gaat niet zomaar mogen starten als ind. ing. master autotechnologie (nu misschien met autotechnologie nog wel omdat dat enige link heeft met scheepsmachines? of niet? Maar ge gaat gij niet zomaar mogen starten als ind. ing. in de chemie ofzo om dan op ne boot te gaan zitten en verantwoordelijk te zijn voor de machienekamer...)

Tenzij die regels recent allemaal aangepast zijn, maar ik vrees ervoor.

En die infodag op de KMS... ge moet dan zorgen dat ge de persoon te pakken krijgt die instaat voor de regeling van de ind. ing. voor de nautische component.. die andere mannen weten daar juist van niks.

Op een ontmijner is een onderofficier de hoogste in rang voor het beheer van de machinekamer (op een fregat is dit misschien anders), je vervult dus dezelfde functie als iemand die SSMW, polytechniek of HZS heeft gedaan (namelijk dekofficier)

--> Je gaat dus niet werken binnen het toepassingsgebied van je diploma, en voor deze functie is er GEEN specialisatie vereist. Degene waarmee ik contact had in het infocentrum heeft hiervoor zelfs nog naar iemand gebeld.
De enigste reden dat men iemand met een diploma van ind. ing. aanneemt is om een zekere verscheidenheid te hebben binnen defensie.

En moest ik later een technische functie vervullen, is er geen beter diploma dan ind. ing. elektromechanica met een 'automotive' specialisatie

gilbereke

Legacy Member
timdeb zei:
Op een ontmijner is een onderofficier de hoogste in rang voor het beheer van de machinekamer (op een fregat is dit misschien anders), je vervult dus dezelfde functie als iemand die SSMW, polytechniek of HZS heeft gedaan (namelijk dekofficier)

--> Je gaat dus niet werken binnen het toepassingsgebied van je diploma, en voor deze functie is er GEEN specialisatie vereist. Degene waarmee ik contact had in het infocentrum heeft hiervoor zelfs nog naar iemand gebeld.
De enigste reden dat men iemand met een diploma van ind. ing. aanneemt is om een zekere verscheidenheid te hebben binnen defensie.

En moest ik later een technische functie vervullen, is er geen beter diploma dan ind. ing. elektromechanica met een 'automotive' specialisatie

Tja, zal er zowat vanaf hangen dan, maar ze hebben dat precies wel veranderd dan tegenover vroeger.
Vroeger waren die ind. ing. verantwoordelijk voor de machinekamer, er zelf aansleuten deden ze misschien niet, maar waren daar toch mee bezig, dat waren dus zeker geen gewone dekofficieren).

Nu goed, als het zo is, des te beter dan.

Al ben ik wel 100% zeker dat jaren terug ge NIET zomaar kon kiezen welke master ind. ing. ge deed.. en ge moest toen trouwens ook naar een specifieke school gaan.. is ook allemaal veranderd dacht ik? (de keuze van school).

Laat in ieder geval zeker iets weten als je info hebt ingewonnen of dat nu mag of niet zo via een schakelprogramma starten..
Ik raad u toch aan te zoeken achter de verantwoordelijke voor die opleiding hoor.. want de rest gaat daar bitter weinig van weten.. Het leger (abl) is nogal goed in "onwetendheid". De defensiehuizen spreken elkaar soms gewoon flagrant tegen...

EvilTwin

Legacy Member
Ga naar de privé-sector, daar ga je zeker meer verdienen. Met je militaire achtergrond kan je ook privébewaking doen int buitenland, maar dan moet je minstens drie- viertalig zijn. Daar kan je een veelvoud verdienen van hetgeen je nu verdient.

Wat dienstplicht betreft zie ik het nut niet in om een bende 18-jarigen tegen hun goesting te drillen gedurende maanden. En geef ze anders nog wat wapens ook ja, komt goed hoor. Misschien interessant als oorlog is... Er is werkloosheid genoeg. Laat dat doen door mensen die er voor kiezen.

timdeb

Legacy Member
gilbereke zei:
Tja, zal er zowat vanaf hangen dan, maar ze hebben dat precies wel veranderd dan tegenover vroeger.
Vroeger waren die ind. ing. verantwoordelijk voor de machinekamer, er zelf aansleuten deden ze misschien niet, maar waren daar toch mee bezig, dat waren dus zeker geen gewone dekofficieren).

Nu goed, als het zo is, des te beter dan.

Al ben ik wel 100% zeker dat jaren terug ge NIET zomaar kon kiezen welke master ind. ing. ge deed.. en ge moest toen trouwens ook naar een specifieke school gaan.. is ook allemaal veranderd dacht ik? (de keuze van school).

Laat in ieder geval zeker iets weten als je info hebt ingewonnen of dat nu mag of niet zo via een schakelprogramma starten..
Ik raad u toch aan te zoeken achter de verantwoordelijke voor die opleiding hoor.. want de rest gaat daar bitter weinig van weten.. Het leger (abl) is nogal goed in "onwetendheid". De defensiehuizen spreken elkaar soms gewoon flagrant tegen...

Enkel bij aanvullende werving mag je je opleiding vervolledigen op de school waar je al bezig bent. Anders moeten de ind. ing. zowiezo naar de EHB

Meestal vraagt men industrieel ingenieurs elektromechanica voor de marine, maar enkel bij deze functie is er geen vereiste

Nut van het defensiehuis snap ik eigenlijk ook niet echt. In de brochures die beschikbaar zijn kan je meer vinden, dan hetgene je te weten komt op het defensiehuis. Ik ben vorige week met enkele concrete vragen geweest, en geen enkele daarvan kon de man beantwoorden.

Als ik het weet, zal ik het zeker doorgeven ;)

timdeb

Legacy Member
De enigste die de school mogen kiezen, zijn de studenten geneeskunde

gilbereke

Legacy Member
timdeb zei:
Enkel bij aanvullende werving mag je je opleiding vervolledigen op de school waar je al bezig bent. Anders moeten de ind. ing. zowiezo naar de EHB

Meestal vraagt men industrieel ingenieurs elektromechanica voor de marine, maar enkel bij deze functie is er geen vereiste

Nut van het defensiehuis snap ik eigenlijk ook niet echt. In de brochures die beschikbaar zijn kan je meer vinden, dan hetgene je te weten komt op het defensiehuis. Ik ben vorige week met enkele concrete vragen geweest, en geen enkele daarvan kon de man beantwoorden.

Als ik het weet, zal ik het zeker doorgeven ;)

Jaja, maar vroeger stond er bij die aanwervende ook een voorwaarde bij naar uw master , keuze..
Nu blijkbaar niet meer..

Hoe dan ook: ik hoop voor u dat het lukt, zou voor het leger trouwens beter zijn, moeten ze u maar 2 jaar betalen ipv 3 :p
(tenzij er mensen in het 3de jaar ook nog willen meedoen..:p)

maarja geldzaken en abl=/= goede mix.

gilbereke

Legacy Member
timdeb zei:
De enigste die de school mogen kiezen, zijn de studenten geneeskunde

Ah toch nog?

Eum, ik had precies opgevangen dat ook ind. ing. tegenwoordig kon kiezen, niet dus:)

Eum veeartsen en tandartsen kunnen ook kiezen dacht ik:D
(bachelor veearts dan toch want de master hebt ge alleen in gent)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan