Archief - 1ste jaar fysica in 2 keer zinvol?

Freya · 2 aug 2014

Mijn vriend heeft informatica gedaan aan Ugent. Ik heb het hem net gevraagd en hij zegt dat informatica ongeveer de helft theorie is en de helft praktijk (programmeren dus).

Trouwens, @Dezent1: is 2u leren in het middelbaar weinig? Heb je het dan over tijdens de examens of gewoon in het jaar?

EternalSilence · 2 aug 2014

van fysica naar informitca omwille van de wiskunde die gemakkelijker zou zijn.
Als je denkt dat een informatica richting een zeer theoritische richting is, dan heb je het mis.
Vele labo's / projecten / deadline's te behalen. Natuurlijk zijn er enkele blokvakken, maar veel van die vakken in zo'n technische richtingen vragen toch enig inzicht.

Zie het als:
Je kent die programmeer taal, je hebt die vraagstelling: los het op.
Om die programmeer taal te leren, moet je er inzicht in hebben en het begrijpen. Dit kan je enkel door te programmeren/te gebruiken. Niet door 'te blokken'.

'minder programmeren dan ind ing'?
Ik dacht dat een bachelor opleiding meer praktijk gevoeliger was (meer labo's, meer groepswerken) dan een master opleiding. Bij gevolg, ga je dus veel meer moeten programmeren in een bachelor informatica dan in een studie industrieel ingenieur informatica.

Rikiki · 3 aug 2014

Ik weet niet hoor... Ik denk dat je te sterk twijfelt!
Ikzelf heb fysica gestudeerd aan de Kulak, en ik had meerdere studenten in mijn richting die Latijn-Wetenschappen, Grieks-Latijn... hebben gestudeerd, kortom een richting met maar 4u wiskunde. Wat zij hebben gedaan is gewoon elke dag hun cursussen bekeken en stukken leerstof aangeduid die ze niet kenden of meteen begrepen en vroegen dan uitleg in de zogenaamde oefenzittingen of achteraf bij de prof. Een academiejaar later hebben ze buizen, namelijk Wijsbegeerte en Chemie... Nu, een beetje off topic dit, maar het kan, maar je moet er gewoon voor werken! Ik zou het afraden om het in 2 jaar te doen, zeker als je zomercursussen volgt! Onthou deze "Slechts in het woordenboek komt succes vóór werk"

NotoriousP · 3 aug 2014

Rohirrim76 zei:
Ik denk niet dat er nog andere manieren zijn om het gemakkelijker te maken, maar suggesties zijn altijd welkom.

Het is niet de bedoeling dat je het probeert gemakkelijker te maken... begin eraan en als je het niet aankunt, verplaats dan wat vakken naar 2de zit. Desnoods neem je een paar vakken mee naar volgend jaar maar enkel een half jaartje doen omdat je wat minder wiskunde hebt? Hoe lui wil je zijn? Je hebt nog 2 maand voor het jaar begint, tijd genoeg om de wiskunde in te halen die je nodig hebt.

Rohirrim76 · 3 aug 2014

Bedankt voor de reactie.

Ik zal even zeggen waarom ik nog twijfel. Ik heb mijn 6de jaar informatica 2 keer moeten doen en mijn punten voor wiskunde waren niet al te best. (Geëindigd met 70.)

Mijn hele omgeving; leraren, ouders zijn tegen de studie fysica en zouden mij lever zien in een richting zoals bv. Industriële wetenschappen en ik begrijp ze.

Als ik puur voor mijn interesse kies is het duidelijk, maar met alleen interesse en motivatie en een bovengemiddeld iq kom je er volgens mij niet. En daarboven komt dan nog dat k heb nog nooit van mijn leven eens deftig heb gestudeerd.
Ook is mijn voorkennis chemie zeer laag is en mijn fysica is ook niet op het zelfde niveau als een 6de jaars WeWi doordat ik maar 4 jaar aso heb gedaan (zwaar gebuisd voor Frans in mijn 4de).

Nu goed, ik zal gewoon op het eind van de maand net voor ik me inschrijf een zelftest wiskunde doen en doen zie ik wel of ik de vereiste voorkennis wiskunde heb.

ludnak · 3 aug 2014

Rohirrim76 zei:
Nu goed, ik zal gewoon op het eind van de maand net voor ik me inschrijf een zelftest wiskunde doen en doen zie ik wel of ik de vereiste voorkennis wiskunde heb.

Je kan ook de zelftest nu doen en dan werken aan wat je niet beheerst. Ik begrijp niet goed waarom je het liever aan het lot overlaat. De interesse is er, hoe zit het met de motivatie?

Rohirrim76 · 3 aug 2014

ludnak zei:
Je kan ook de zelftest nu doen en dan werken aan wat je niet beheerst. Ik begrijp niet goed waarom je het liever aan het lot overlaat. De interesse is er, hoe zit het met de motivatie?

Ik laat het niet aan het lot over. Ik ben atm bezig met een cursus wiskunde om mijn achterstand wat bij te werken.

Snotaapje · 3 aug 2014

Je ziet er gemotiveerd uit en doet er goed aan met je cursus, zeker de uitdaging aangaan!

NotoriousP · 3 aug 2014

Rohirrim76 zei:
een bovengemiddeld iq

Stop maar alvast met jezelf dit wijs te maken. Iedereen die zich iet of wat met IT bezig houdt, denkt een boven gemiddeld iq te hebben.

Rohirrim76 · 3 aug 2014

NotoriousP zei:
Stop maar alvast met jezelf dit wijs te maken. Iedereen die zich iet of wat met IT bezig houdt, denkt een boven gemiddeld iq te hebben.

Gebaseerd op een paar iq testen dus ik maak mezelf niets wijs. En ik hecht er ook geen waarde aan.
Als je niets nuttig bij te dragen hebt doe dan ook niet de moeite van te reageren.

Tyfius · 3 aug 2014

Rohirrim76 zei:
Gebaseerd op een paar iq testen dus ik maak mezelf niets wijs. En ik hecht er ook geen waarde aan.
Als je niets nuttig bij te dragen hebt doe dan ook niet de moeite van te reageren.

Testen uit een boekje, het internet of effectief een test gaan afleggen bij een erkend centra? Want die eerste 2 die moet je met een serieuze korrel zout nemen.

Rohirrim76 · 3 aug 2014

Tyfius zei:
Testen uit een boekje, het internet of effectief een test gaan afleggen bij een erkend centra? Want die eerste 2 die moet je met een serieuze korrel zout nemen.

Het 2de. Zoals ik al zei, ik hecht er geen waarde aan.

cege · 3 aug 2014

Rohirrim76 zei:
Bedankt voor de reactie.

Ik zal even zeggen waarom ik nog twijfel. Ik heb mijn 6de jaar informatica 2 keer moeten doen en mijn punten voor wiskunde waren niet al te best. (Geëindigd met 70.)

Mijn hele omgeving; leraren, ouders zijn tegen de studie fysica en zouden mij lever zien in een richting zoals bv. Industriële wetenschappen en ik begrijp ze.

Als ik puur voor mijn interesse kies is het duidelijk, maar met alleen interesse en motivatie en een bovengemiddeld iq kom je er volgens mij niet. En daarboven komt dan nog dat k heb nog nooit van mijn leven eens deftig heb gestudeerd.
Ook is mijn voorkennis chemie zeer laag is en mijn fysica is ook niet op het zelfde niveau als een 6de jaars WeWi doordat ik maar 4 jaar aso heb gedaan (zwaar gebuisd voor Frans in mijn 4de).

Nu goed, ik zal gewoon op het eind van de maand net voor ik me inschrijf een zelftest wiskunde doen en doen zie ik wel of ik de vereiste voorkennis wiskunde heb.

Altijd vreemd dat mensen die slecht presteren in het middelbaar, dit wijten aan een bovengemiddeld iq. Laten we eerlijk zijn, het middelbaar is niet moeilijk. Iedereen met een normale dosis, of bovengemiddelde dosis (wat is een hoog iq...) en dus rijp is voor hogere studies, heeft weinig moeite met middelbaar. In de veronderstelling dat je al een superhoog iq hebt, wil dat verder niks zeggen. Ik heb nog nooit een getalenteerde renner een berg zien opfietsen zonder te trappen...

Dan nog een kleine nieuwsflash. Iedereen in unief in wetenschappelijke richtingen was ergens in zijn leven wel de slimste van de klas, of het best in een vak of haalde in elk geval deftige punten op de vakken die hem interesseren. Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd.

Dus leg je je er maar bij neer dat de enige sleutel tot succes is, brains en inspanning. Als je moeite hebt met inspannen en een brokkelparcours afgelegd hebt, zul je extra inspanningen moeten leveren. En begin aub niet met 'bovengemiddeld iq'. Tegenwoordig is iedereen bovengemiddeld... En weet maar dat je klas zal volzitten met een hele boel gasten die beetje los van de wereld zijn en bovengemiddeld zijn in de groep bovengemiddelden.

aub jezelf niet overschatten, eerst wandelen, dan lopen. En eventjes beseffen dat het gedaan is met 'niet gemotiveerd' zijn en excuses zoeken. Jij wilt je diploma halen, je omgeving ziet je al falen. Het is aan jou om hen ongelijk te bewijzen, zonder bullshit excuses van 'ik heb nog nooit moeten studeren in het middelbaar'. Niemand van je fysica klasgenoten zal veel afgezien hebben in het middelbaar...

En ik snap ook niet dat je de zelftest nu niet doet. Je zit je tijd te verdoen met zaken die misschien niet relevant zijn en die je misschien wel beheerst of niet nodig hebt later. Hoe vroeger je weet wat er niet ok is, hoe sneller je kan bijsturen. Niemand ligt er van wakker wat je van getalletje haalt op je zelftest hoor.

Rohirrim76 · 3 aug 2014

cege zei:
Altijd vreemd dat mensen die slecht presteren in het middelbaar, dit wijten aan een bovengemiddeld iq. Laten we eerlijk zijn, het middelbaar is niet moeilijk. Iedereen met een normale dosis, of bovengemiddelde dosis (wat is een hoog iq...) en dus rijp is voor hogere studies, heeft weinig moeite met middelbaar. In de veronderstelling dat je al een superhoog iq hebt, wil dat verder niks zeggen. Ik heb nog nooit een getalenteerde renner een berg zien opfietsen zonder te trappen...

Dan nog een kleine nieuwsflash. Iedereen in unief in wetenschappelijke richtingen was ergens in zijn leven wel de slimste van de klas, of het best in een vak of haalde in elk geval deftige punten op de vakken die hem interesseren. Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd.

Dus leg je je er maar bij neer dat de enige sleutel tot succes is, brains en inspanning. Als je moeite hebt met inspannen en een brokkelparcours afgelegd hebt, zul je extra inspanningen moeten leveren. En begin aub niet met 'bovengemiddeld iq'. Tegenwoordig is iedereen bovengemiddeld... En weet maar dat je klas zal volzitten met een hele boel gasten die beetje los van de wereld zijn en bovengemiddeld zijn in de groep bovengemiddelden.

aub jezelf niet overschatten, eerst wandelen, dan lopen. En eventjes beseffen dat het gedaan is met 'niet gemotiveerd' zijn en excuses zoeken. Jij wilt je diploma halen, je omgeving ziet je al falen. Het is aan jou om hen ongelijk te bewijzen, zonder bullshit excuses van 'ik heb nog nooit moeten studeren in het middelbaar'. Niemand van je fysica klasgenoten zal veel afgezien hebben in het middelbaar...

En ik snap ook niet dat je de zelftest nu niet doet. Je zit je tijd te verdoen met zaken die misschien niet relevant zijn en die je misschien wel beheerst of niet nodig hebt later. Hoe vroeger je weet wat er niet ok is, hoe sneller je kan bijsturen. Niemand ligt er van wakker wat je van getalletje haalt op je zelftest hoor.

Wat?? Lees je wel wat ik schrijf?
Ik heb nooit gezegd dat slechte punten die ik zou gehad hebben in het middelbaar te wijten zijn aan een bovengemiddeld iq.
En wanneer heb ik mezelf overschat?? Wat ik bedoelde met dat ik nog nooit deftig had gestudeerd was om mijn probleem van studeren an sich aan te kaarten die ik waarschijnlijk aan de unief zal hebben.
En bedankt, maar ik weet welke wiskunde 1ste jaars fysica krijgen, dat kan men tegenwoordig gemakkelijk op het internet opzoeken.
Alstublieft, reageer op iets om iets nuttig bij te dragen, niet omwille van de reactie zelf.

cege · 3 aug 2014

Ja, ik schrijf om te provoceren. Internet, weet je wel. Om technisch te zijn, ik heb ook niet gezegd dat JIJ niet geslaagd was en dit weet aan een bovengemiddeld iq... Ik heb enkel gezegd dat ik het vreemd vind dat niet geslaagden over hun iq beginnen.

Je bent niet geslaagd geweest in het middelbaar. Daar zijn altijd excuses voor, maar er is maar 1 uitleg, namelijk niet genoeg gestudeerd/niet genoeg gemotiveerd. Heel zelfden is het 'niet slim genoeg'. Hoe jij dat wil draaien of keren is van weinig belang, dat jij daar een andere reden aan wil geven is ook niet van belang.

Dan komt daar de zin dat het met 'bovengemiddeld iq niet voldoende is'. Ik versta totaal niet wat die zin daar komt doen als je zelf zegt dat het niet relevant is. Je zegt van jezelf dat je bovengemiddeld iq hebt, niet ik. Ik stel enkel vast dat het wat vreemd is dat de bovengemiddeld iq opmerking naar boven komt bij de vermelding van niet te slagen in het middelbaar...

En met niet overschatten bedoel ik het nochtans heel simpel hoor. Als je moeite hebt met motiveren in het middelbaar, geen achtergrond hebt in fysica en/of wiskunde, en zelf zegt dat je (veel) achterstand hebt in verschillende vakken, dan is fysica willen doen, jezelf overschatten. Het is jij die zelf zei dat je het niet ziet zitten en overweegt om het jaar in 2 te kappen, niet ik. Ergens moet je toch zelf ook denken dat je aan het 'overstretchen' bent, anders zat je hier niet lijkt me...

Waarom doe je niet gewoon de zelftest? Weet je onmiddellijk hoe het zit, kun je gericht bijtimmeren en focussen op wat van belang is.

Ik kan er niet aan doen dat je hier niet hoort wat je wil horen. Nu gaan ze weer beginnen met 'als je het echt wil, zal het wel lukken', 'motivatie is alles' en 'gewoon doen, je raakt er wel'. Ze doen maar.

En lees jij wel wat ik schrijf? Ik heb niks, maar dan ook niks, over de inhoud van de wiskunde geschreven bij de fysica...

En nu het bitsig gedrag buiten beschouwing gelaten. Al overwogen om een andere opleiding te volgen waar er veel fysica is, maar niet enkel fysica? Bij de bio-ir, geografie, geologie, etc. zelfs bij de biologie een beetje, krijg je in de eerste jaren redelijk wat fysica en kun je nadien je specialiseren in fysica stuff en zo zot doen als je zelf wilt .

Rohirrim76 · 3 aug 2014

cege zei:
Ja, ik schrijf om te provoceren. Internet, weet je wel. Om technisch te zijn, ik heb ook niet gezegd dat JIJ niet geslaagd was en dit weet aan een bovengemiddeld iq... Ik heb enkel gezegd dat ik het vreemd vind dat niet geslaagden over hun iq beginnen.

Je bent niet geslaagd geweest in het middelbaar. Daar zijn altijd excuses voor, maar er is maar 1 uitleg, namelijk niet genoeg gestudeerd/niet genoeg gemotiveerd. Heel zelfden is het 'niet slim genoeg'. Hoe jij dat wil draaien of keren is van weinig belang, dat jij daar een andere reden aan wil geven is ook niet van belang.

Dan komt daar de zin dat het met 'bovengemiddeld iq niet voldoende is'. Ik versta totaal niet wat die zin daar komt doen als je zelf zegt dat het niet relevant is. Je zegt van jezelf dat je bovengemiddeld iq hebt, niet ik. Ik stel enkel vast dat het wat vreemd is dat de bovengemiddeld iq opmerking naar boven komt bij de vermelding van niet te slagen in het middelbaar...

En met niet overschatten bedoel ik het nochtans heel simpel hoor. Als je moeite hebt met motiveren in het middelbaar, geen achtergrond hebt in fysica en/of wiskunde, en zelf zegt dat je (veel) achterstand hebt in verschillende vakken, dan is fysica willen doen, jezelf overschatten. Het is jij die zelf zei dat je het niet ziet zitten en overweegt om het jaar in 2 te kappen, niet ik. Ergens moet je toch zelf ook denken dat je aan het 'overstretchen' bent, anders zat je hier niet lijkt me...

Waarom doe je niet gewoon de zelftest? Weet je onmiddellijk hoe het zit, kun je gericht bijtimmeren en focussen op wat van belang is.

Ik kan er niet aan doen dat je hier niet hoort wat je wil horen. Nu gaan ze weer beginnen met 'als je het echt wil, zal het wel lukken', 'motivatie is alles' en 'gewoon doen, je raakt er wel'. Ze doen maar.

En lees jij wel wat ik schrijf? Ik heb niks, maar dan ook niks, over de inhoud van de wiskunde geschreven bij de fysica...

En nu het bitsig gedrag buiten beschouwing gelaten. Al overwogen om een andere opleiding te volgen waar er veel fysica is, maar niet enkel fysica? Bij de bio-ir, geografie, geologie, etc. zelfs bij de biologie een beetje, krijg je in de eerste jaren redelijk wat fysica en kun je nadien je specialiseren in fysica stuff en zo zot doen als je zelf wilt .

Ongeloofelijk.

Ja, ik las wat je schreef.
"En ik snap ook niet dat je de zelftest nu niet doet. Je zit je tijd te verdoen met zaken die misschien niet relevant zijn en die je misschien wel beheerst of niet nodig hebt later. Hoe vroeger je weet wat er niet ok is, hoe sneller je kan bijsturen. Niemand ligt er van wakker wat je van getalletje haalt op je zelftest hoor."

Daarop was mijn reactie.

Ik ben hier niet om te horen wat ik wil horen, ik ben hier om raad en informatie te vragen aan mensen die er meer kennis van hebben dan mij.

Dat iq kwam bij een opsomming van zaken die er weinig tot niet toe doen bij het slaagsucces bij een studie, ik doelde dat mijn mogelijke capaciteit belangrijker is dan mijn interesse, motivatie, iq. Hoe is dat niet relevant?

En hoe is fysica WILLEN studeren jezelf overschatten? Ik ben hier net op dit forum omdat ik betwijfel of ik de richting überhaupt wel aankon.

MAAR, toch bedankt voor de raad. Ik heb inderdaad ook al overwogen om geografie te doen en daarna een minor fysica te nemen.

ludnak · 4 aug 2014

Rohirrim76 zei:
Ongeloofelijk.

Ik ben hier niet om te horen wat ik wil horen, ik ben hier om raad en informatie te vragen aan mensen die er meer kennis van hebben dan mij.

Dat iq kwam bij een opsomming van zaken die er weinig tot niet toe doen bij het slaagsucces bij een studie, ik doelde dat mijn mogelijke capaciteit belangrijker is dan mijn interesse, motivatie, iq. Hoe is dat niet relevant?

En hoe is fysica WILLEN studeren jezelf overschatten? Ik ben hier net op dit forum omdat ik betwijfel of ik de richting überhaupt wel aankon.

MAAR, toch bedankt voor de raad. Ik heb inderdaad ook al overwogen om geografie te doen en daarna een minor fysica te nemen.

cege zei:
Waarom doe je niet gewoon de zelftest? Weet je onmiddellijk hoe het zit, kun je gericht bijtimmeren en focussen op wat van belang is.

Ik had het eerst wel opgevat als dat je gewoon zou wachten en zien hoe het zou gaan, maar je bent blijkbaar bezig met wiskunde. Dit begrijp ik wel nog altijd niet.

sandervdw · 4 aug 2014

@Cege:
"Dan nog een kleine nieuwsflash. Iedereen in unief in wetenschappelijke richtingen was ergens in zijn leven wel de slimste van de klas, of het best in een vak of haalde in elk geval deftige punten op de vakken die hem interesseren. Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd." (quote knop werkt hier niet om 1 of andere reden)

Dat was inderdaad iets waar ik zelf enorm van verbaasd was. Hoewel ik van mezelf vond dat ik goed was in Fysica (en de leerkrachten etc ook) en enorm geinteresseerd, is de studie mij niet gelukt. Je komt uiteindelijk in een groep uit waar effectief een heel groot deel hoogbegaafd is, en zelfs al ben je bij de "slimmere" van je school, dan nog wil dit niet zeggen dat je slim bent...
Ik was bijvoorbeeld al heel blij dat ik 1 vd 2 mensen uit mijn school was die in de 2e ronde van Fysicaolympiade geraakt was. Toen ik dan in de aula aankwam bleek dat daar misschien de helft ooit de finale heeft gehaald...

RalcoBe · 4 aug 2014

Rohirrim76 zei:
... en zouden mij lever zien in een richting zoals bv. Industriële wetenschappen en ik begrijp ze.

Goed idee voor twijfelaars die 4u wiskunde hadden.

Geraak je er op 1 been door in t eerste, kan je nog altijd naar t eerste Fysica, met wat vrijstellingen, vakken van het tweede, etc.

Geraak je er "gewoon" door kan je best deze studie blijven doen.

Goed gebuisd? Dan had Fysica ook nooit gelukt, en is een graduaat met wat meer begeleiding misschien een betere keuze. Of gewoon gaan werken.

Thin Liz · 4 aug 2014

cege zei:
Dan nog een kleine nieuwsflash. Iedereen in unief in wetenschappelijke richtingen was ergens in zijn leven wel de slimste van de klas, of het best in een vak of haalde in elk geval deftige punten op de vakken die hem interesseren. Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd.

In het lager ben ik nooit iets meer geweest dan de middenmoot en in het middelbaar werd het zelfs nog slechter. Uiteindelijk met moeite in de Moderne Talen-Wetenschappen m'n diploma gehaald, als voorlaatste uit de gehele ASO-sectie. Studeren was niet aan mij besteed en ik was het type dat tijdens de speeltijd wel eens een taak maakte of nog snel studeerde voor de toets die het volgende uur ging volgen. Iedereen verklaarde me gek toen ik Farmacie ging studeren en inderdaad: ik fletste grandioos dat eerste jaar. De 'lachende' toeschouwers gaven me echter moed. De moed om hen lik op stuk te geven, en nadien...heb ik zelfs geen tweede zit meer gehad.
Ik weet niet of ik echt zo'n uitzonderlijk geval ben, maar ik geloof wel dat je met een normale intelligentie en een groot doorzettingsvermogen veel kan bereiken.

Archief - 1ste jaar fysica in 2 keer zinvol?

Freya

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

Rikiki

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

Rohirrim76

Legacy Member

ludnak

Legacy Member

Rohirrim76

Legacy Member

Snotaapje

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

Rohirrim76

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Rohirrim76

Legacy Member

cege

Legacy Member

Rohirrim76

Legacy Member

cege

Legacy Member

Rohirrim76

Legacy Member

ludnak

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

RalcoBe

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member