Archief - 1ste jaar met vakken vh 2de of het 2de met een vak van het 1ste?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TomStar

Legacy Member
Mijn vraag staat eigenlijk ik de topic titel maar ik zit dus met het volgende probleem:

Ik zit momenteel in het eerste jaar chemie, of ik heb het eerste jaar net afgerond, 't is maar hoe je het bekijkt. Ik was in het eerste semester op 1 vak gebuist zijnde Mechanica en in het tweede gebuist op Electromechanica en Thermofysica.

Ja, mechanica is niet zo mijn ding. Echter op de 10 andere vakken was ik er wel door. Nu is het net mijn geluk dat de twee vakken waarop ik gebuist ben die vakken zijn met de meeste studiepunten 7 en 8 punten en dus ben ik op 15 punten van de 60 gebuist.

Aangezien ik op mechanica een 8/20 had heb ik besloten om dit tolereerbaar tekort "op te kopen" met 8 van de 18 punten die je dus krijgt gedurende de 3-jarige opleiding. Hierdoor moet ik dus nog steeds 1 vak opnieuw doen zijnde EM&TF (geldig voor 7 studiepunten).

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat je op minstens 46 van de 60 punten erdoor moet zijn om naar het tweede jaar te mogen gaan maar daar kom ik dus niet aan.

Zijn deze getallen juist en hoe gaat mijn volgende jaar er dan uitzien? Dit is mijn eerste jaar heb geen ervaringen met dit systeem. Ook is er nergens een duidelijk uitleg te vinden en worden vaak de kredietpunten en studiepunten door elkaar gehaald met de 18 punten die je op die 3 jaar krijgt.

Alvast bedankt,

Tom

Een link met mijn vakken en de bijhorende studiepunten:
http://www.khleuven.be/Studeren-aan...emie/Afstudeerrichting-chemie/Studieprogramma

Zou bij de richting mechanica dan mss de meeste punten op chemie staan? ;)

Dennoman

Legacy Member
Als ge niet het vereiste aantal studiepunten hebt, wordt dat een IAJ. Als men u tolereert op een bepaald vak, krijgt ge volgens mij wel de credits er niet van.

Als het helpt: een cumul is ook niet "slagen" voor je eerste jaar hoor :p op papier blijf je eerste bac, alleen kun je ook slagen voor je 2de jaar als je voldoende studiepunten zou gehad hebben. Bij een IAJ dus niet en dat is het klotige eraan: van zodra ge ene keer een IAJ hebt, maakt ge uw studietraject sowieso een jaar langer.

Tenzij ge op gegeven moment voorafnames moogt doen, maar daar twijfel ik aan.

Omni

Legacy Member
Vriendin van mij heeft hare iaj weggewerkt. eerste jaar ging niet zo goed, dan iaj gedaan, erna cumul en dan terug volledig in haar jaar. Dus het is niet sowieso een jaar langer.

Als je cumul wilt doen moet je ook kijken naast het aantal vereiste studiepunten of dat bepaalde vakken toelatingsvoorwaarden hebben. Zo moet je al eens erdoor zijn op een vak van het eerste om een van het 2de te mogen afleggen.

Vorig jaar was het nog zo dat je maximum 72 studiepunten mocht opnemen. dus voor cumul moest je da 12 of minder dan 12 studiepunten van het vorig jaar hebben. Om dan het volgende jaar volledig (60stp) erbij te mogen nemen.

Weet niet hoe dat dit jaar zit.

Matt.

Legacy Member
Een 8 op een 8stp-vak is tolereerbaar en dan nog wel met slechts 8 van 18 tolereerbare punten? Ze gooien er ook wel mee precies.
Dat gezegd zijnde, ge krijgt geen credits voor dat vak, maar je bent wel "geslaagd", dus heb je nog slechts 7stp van het eerste jaar (als ik het goed begrepen heb), en kun je dus je volledige tweede jaar doen + vak van eerste jaar.

Gurdt

Legacy Member
Bij mij op school zijn er mensen die nog vakken inhalen in de zomer enzo. Zodat je wel 1 jaar cumul hebt maar daarna niet meer.

TomStar

Legacy Member
Awel aangezien ik een 8 had op mechanica weet ik niet of ik het aantal studiepunten maal 2 moet doen om dat vak op te trekken aangezien ik met 2 punten gebuist ben. Dat is een van de vele dingen die ik niet snap. Ik heb altijd gedacht dat ik mechanica kon optrekken en het als geslaagd aanzien zou worden en dan het tweede vak EMTF gewoon opnieuw tijdens mijn tweede jaar dus dat ik eigenlijk in het tweede zit maar dan met een extra vak. Dat lijkt mij het meest logische maar daar ben ik nu helemaal niet meer zo zeker van met dat hele punten systeem waar ik mij nu eigenlijk pas in begin te verdiepen.

Cumul en IAJ zeggen mij helemaal niets, zal dat later eens google-en :) Van die termen die ik mijn ouders altijd heb horen gebruiken maar voor mij niets betekenen.

Als ik het goed begrepen heb ga ik dus volgend jaar naar het eerste jaar maar dan doe ik gewoon alle vakken van het tweede inclusief het vak waarvoor ik gebuist ben in het eerste. Wat is dan nog het verschil tussen in het eerste zitten of het tweede als ik in de praktijk toch het zelfde parcours afleg. En waarom zou mijn studietraject een jaar langer worden? Ik moet bij mijn weten gewoon een examen extra afleggen volgende zomer?

mathieu

Legacy Member
Stuur is een mail naar de trajectbegeleider? dan weet je het zeker.

Waarom doe je je herexamen niet mee?

sanzo

Legacy Member
Wat is eigl het verschil tussen in het eerste of het tweede zitten? Ik dacht dat je gewoon alle vakken moest nemen van bv u eerste jaar dat je niet voor geslaagd bent, en zoveel mogelijk van u volgend jaar zonder de 60sp te overschrijden. Wat maakt het dan uit hoe je dat jaar noemt?

gilbereke

Legacy Member
Ironpole zei:
In Gent niet. Voor zover ik weet enkel in Leuven.
Ik vind het in iedergeval een héle flauwe regel.

Is er geen enkele school in gent waar een buis getolereerd wordt?
(ik zeg niet dat ge "geslaagd" wordt, maar wel dat ze het tolereren dat ge er geen 2de zit meer van moet doen ofzo)

Ironpole

Legacy Member
gilbereke zei:
Is er geen enkele school in gent waar een buis getolereerd wordt?
(ik zeg niet dat ge "geslaagd" wordt, maar wel dat ze het tolereren dat ge er geen 2de zit meer van moet doen ofzo)

Jawel, maar die is veel strenger. Aan de UGent krijg je (tot zover ik weet enkel in het eerste jaar) 12 buispunten. Heb je van een vak een 8 of 9 en ben je voor alle andere vakken geslaagd, dan gebruik je die buispunten. Je vermenigvuldigd het aantal punten dat je tekort had (2 bij een 8 en 1 bij een 9) met het aantal studiepunten. Is dat kleiner dan 12 dan wordt je hiervoor gedelibereerd. Je kan dus niet simpel weg een 8 van een 8-studiepunten vak efkes wegkopen met 8 van uw 18 buispunten. En dan nog houd je er 10 over die ge zelfs in uw tweede of derde moogt gebruiken.

gilbereke

Legacy Member
Ironpole zei:
Jawel, maar die is veel strenger. Aan de UGent krijg je (tot zover ik weet enkel in het eerste jaar) 12 buispunten. Heb je van een vak een 8 of 9 en ben je voor alle andere vakken geslaagd, dan gebruik je die buispunten. Je vermenigvuldigd het aantal punten dat je tekort had (2 bij een 8 en 1 bij een 9) met het aantal studiepunten. Is dat kleiner dan 12 dan wordt je hiervoor gedelibereerd. Je kan dus niet simpel weg een 8 van een 8-studiepunten vak efkes wegkopen met 8 van uw 18 buispunten. En dan nog houd je er 10 over die ge zelfs in uw tweede of derde moogt gebruiken.

Is toch hetzelfde systeem als bij de topicstarter..
Ik zie het verschil niet in.

Alleen is het bij gent 12 punten en bji leuven 18..

Nu niet zo'n groot verschil.
(allééja, kan 1 vak schelen, maar bon...)

Ironpole

Legacy Member
gilbereke zei:
Is toch hetzelfde systeem als bij de topicstarter..
Ik zie het verschil niet in.

Alleen is het bij gent 12 punten en bji leuven 18..

Nu niet zo'n groot verschil.
(allééja, kan 1 vak schelen, maar bon...)

's Niet waar. In Gent moet ge van al de rest geslaagd zijn. En het aantal studiepunten is van groot belang. Dus zijn plan zou niet opgaan, want een 8 studiepuntsvak waarvoor hij een 8/20 haalt zou hij moeten delibereren met 16 punten en ge hebt er maar 12. Hier zou hij heel den boel opnieuw moeten doen ze. (en terecht)

gilbereke

Legacy Member
Ironpole zei:
's Niet waar. In Gent moet ge van al de rest geslaagd zijn. En het aantal studiepunten is van groot belang. Dus zijn plan zou niet opgaan, want een 8 studiepuntsvak waarvoor hij een 8/20 haalt zou hij moeten delibereren met 16 punten en ge hebt er maar 12. Hier zou hij heel den boel opnieuw moeten doen ze. (en terecht)

Ah ik zie het, ik dacht dat die 8 punten kwam van 2*4(studiepunten), maar het is gewoon 8studiepunten die opgebruikt worden.

Eum, dan is het idd wel een makkelijker systeem.
Al stel ik mij dan de vraag of ze daar misschien niet harder quoteren?

Nuja, het is wel een hoofdvak en dan delibereren.

PS. spreekt gij niet over unief ? Hij spreekt over prof. bachelor.. zijn ze daar sowieso niet soepel?

phixiuZ

Legacy Member
Wat een luxe, vakken opkopen, wou dat ik dat ook kon, zat ik niet met die 9'en te sukkelen :).

En in het geval van de topicstarter dus inderdaad gewoon een cumul doen. En, zoals reeds gezegd, waarom doede dat examen niet mee in 2e zit? :wtf:

Ironpole

Legacy Member
gilbereke zei:
Ah ik zie het, ik dacht dat die 8 punten kwam van 2*4(studiepunten), maar het is gewoon 8studiepunten die opgebruikt worden.

Eum, dan is het idd wel een makkelijker systeem.
Al stel ik mij dan de vraag of ze daar misschien niet harder quoteren?

Nuja, het is wel een hoofdvak en dan delibereren.

PS. spreekt gij niet over unief ? Hij spreekt over prof. bachelor.. zijn ze daar sowieso niet soepel?

Goh ja, harder quoteren dan kan je niet zien natuurlijk. Wie weet wat gebeurt er nog allemaal onder tafel. :p
Ik spreek over unief ja. Maar aan de KUL kan je ook vakken opkopen met 18 punten.

gilbereke

Legacy Member
Ironpole zei:
Goh ja, harder quoteren dan kan je niet zien natuurlijk. Wie weet wat gebeurt er nog allemaal onder tafel. :p
Ik spreek over unief ja. Maar aan de KUL kan je ook vakken opkopen met 18 punten.

Ahzo..

Tja, elke unief heeft zo zijn eigen systeem precies. Er bestaat niet echt een eenduidige regeling.

Al kan je natuurlijk altijd de vraag stellen hoe ze quoteren dan hé...

Nu goed, al die andere systemen leiden alleen maar tot meer onduidelijkheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan