Archief - 5 minst aantrekkelijke banen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CL4P-TP
Legacy Member
Fransz zei:In welke wereld leef jij? 13 * 40 * 4 = 2080 euro netto om te kuisen
On topic: hét probleem met onderbetaalde jobs is die éne gek die de job heeft aangenomen voor zo weinig geld
Ik heb als vakantiewerk de voorbije 2 jaar gekuist tijdens de zomer en ik verdiende 12.2 euro per uur (+ een paar premies). Voltijdse kuisers verdienen effectief wel zoveel, maar dan wel bruto natuurlijk.
JPV
Legacy Member
hij spreekt niet over netto... Schoonmaak (=bij bedrijven) verdient trouwens goed (maar is dan ook meestal lastig/ongezond werk of met lastige uren), tewerkstelling via dienstencheques (=bij mensen thuis) niet.Fransz zei:In welke wereld leef jij? 13 * 40 * 4 = 2080 euro netto om te kuisen
Ik heb al schoonmakers gehad die ongeveer 17euro/uur verdienden, maar dat zijn natuurlijk extreme uitzonderingen.
Tonerider
Legacy Member
In de wereld van de schoonmaak. En zoals de twee vorige posts het aangeven is dat bruto he patéke.Fransz zei:In welke wereld leef jij? 13 * 40 * 4 = 2080 euro netto om te kuisen
On topic: hét probleem met onderbetaalde jobs is die éne gek die de job heeft aangenomen voor zo weinig geld
SavaB
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Dat is geen antwoord, maar een subjectieve vaststelling die verwoord wordt als een feit (maar niets te maken heeft met m'n vraag)
Karre zei:
Zondebok impliceert onterechte schuld, wat hier niet het geval is. Is het betere alternatief dan dat elke schuldige vrijuit gaat? Het lijkt me net dat door het probleem aan te kaarten en te linken aan een populair bedrijf, dat het probleem ook sneller en meer uitgebreid in de media komt.
Karre
Legacy Member
SavaB zei:Dat is geen antwoord, maar een subjectieve vaststelling die verwoord wordt als een feit (maar niets te maken heeft met m'n vraag)
Zondebok impliceert onterechte schuld, wat hier niet het geval is. Is het betere alternatief dan dat elke schuldige vrijuit gaat? Het lijkt me net dat door het probleem aan te kaarten en te linken aan een populair bedrijf, dat het probleem ook sneller en meer uitgebreid in de media komt.
Nee, je hoort al de schuldigen te bespreken want nu lijkt het voor velen die niet op de hoogte zijn dat Apple de grote boze wolf is. Samsung is trouwens even erg als het er op aankomt want ook zij hebben al toegegeven dat er gebruik werd gemaakt van kinderarbeid. En de volgende bedrijven die ook met Foxconn samenwerken zoals onder andere Acer, Amazon, Microsoft, Dell, Nokia, Nintendo en nog anderen zijn niet bekend genoeg of zo?
Apple heeft hun productie van de Mac Pro trouwens al naar de VS gehaald en wie weet gaan ze dat met meerdere producten ook beginnen doen.
SavaB
Legacy Member
Karre zei:
Uiteraard hoor je al de schuldigen te bespreken, maar wat als dat niet gebeurt? Het aankaarten van dat soort problemen moet ergens beginnen, dus waarom niet bij Apple? Moet Apple volledig vrijuit gaan gewoon omdat de media beslist andere bedrijven (voorlopig) met rust te laten?
Mocht er trouwens niet zoveel heisa rond gemaakt zijn, denk je dat Apple ook die veranderingen zouden hebben doorgevoerd?
Karre
Legacy Member
SavaB zei:
Maar ik zeg toch niet dat Apple vrijuit moet gaan? Wat ik incorrect vind is dat Apple in eer ontdaan wordt in vergelijking met andere bedrijven terwijl ze allemaal even slecht zijn op dat gebied.
En geen werk is beter dan een miserabel werk vermoed ik
Zolang ze het ook maar niet extra doorrekenen.SavaB
Legacy Member
Karre zei:Maar ik zeg toch niet dat Apple vrijuit moet gaan? Wat ik incorrect vind is dat Apple in eer ontdaan wordt in vergelijking met andere bedrijven terwijl ze allemaal even slecht zijn op dat gebied.
En geen werk is beter dan een miserabel werk vermoed ik
Maar wat wèl correct is, is dat Apple hierop wordt aangesproken. Ongeacht hoeveel andere bedrijven deze praktijken ook voeren, ongeacht hoeveel andere bedrijven hierop vrijuit gaan, kan en moet Apple hier ook op worden aangesproken.
De oorspronkelijke post (niet door jou) zei dat het idioot is om Apple te veroordelen. Ik begrijp niet waarom, want Apple maakt wel degelijk gebruik van die wanpraktijken.
Karre zei:
Je kan moeilijk stellen dat Apple onterecht wordt geviseerd, want het is geheel terecht. Het enige dat je kan stellen is dat andere bedrijven onterecht uit dat spotlicht worden gehouden, maar dat heeft compleet geen betrekking op Apple, en mag daarom absoluut geen verdediging van dit bedrijf zijn.
Karre
Legacy Member
Mijn oorspronkelijke post was misschien nogal verkeerd verwoord. En als enkel Apple geviseerd wordt heeft dat ook wel een negatievere impact op hun imago dan wanneer zij en alle bedrijven geviseerd worden. De anderen gaan nu vrijuit en lijken de goeden en kijk eens aan hoe slecht Apple wel niet is.
SavaB
Legacy Member
Karre zei:
Dat snap ik, maar dit is géén vertekend beeld van Apple, wèl een vertekend beeld van al die andere bedrijven. Apple verdient de slag in hun imago. Uiteraard moeten die andere bedrijven aangepakt worden, maar elke negativiteit omtrent dit probleem is volledig en ten volle verdient voor elk betrokken bedrijf.
Kenneke10
Legacy Member
Alle jobs die buiten uitgevoerd moeten worden zijn kut, door wind en regen en in de zomer zit je levend te verbranden , in de bouw, vuilkar, wegen werker allemaal niet voor mij .
Zit nu op een fabriek heel chill werk geen stress altijd warm, geen vuil werk en goed betaald
Zit nu op een fabriek heel chill werk geen stress altijd warm, geen vuil werk en goed betaald
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.