Archief - Adobe CC-pakket verplicht voor hogeschoolstudent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hashtag

Legacy Member
Mijn hogeschool heeft, na het ondertekenen van alle diplomacontracten, dit academiejaar al haar studenten verplicht om het Adobe CC-pakket aan te kopen, iets wat dus nergens is vastgelegd in het contract. Hier was weinig gehoor gegeven door de studenten, omdat dit pakket helemaal niet tot ons lessenpakket hoort. Tot vandaag alle examenresultaten worden geblokkeerd voor alle studenten die dit niet aangekocht hebben.

Welkom op uw leerinstituut waar je moet betalen om je punten te krijgen. Al heb ik een vermoeden dat niet alleen mijn departement/school (KHLim of PXL) de enige hogeschool is die dit verplicht aanbiedt aan alle studenten.

Zijn er studenten onder jullie die dit pakket ook verplicht moe(s)ten aankopen?

zaj

Legacy Member
op hogent trekken ze hun daar allesinds geen kloten van aan. sommige leerkrachten moedigen zelf piracy aan :')

De Wouter

Legacy Member
Kan dit zomaar? De overheid doet er veel aan om onderwijs goedkoop en toegankelijk te maken en dan komen scholen af met de verplichte aanschaf van belachelijk dure software die een veelvoud is van het inschrijvingsgeld en dit waarschijnlijk voor een studenten licentie waarmee je geen commercieel werk mag verrichten. En dit terwijl er een open source alternatief is voor de meeste van de Adobe programma's.

Adobe mag blij zijn dat hun software er op zo veel scholen in geramd wordt. Ook al gebruiken meeste studenten minder legale versies, ze worden er gewoon aan en hun latere werkgevers zullen Adobe pakketten aanschaffen.

Welke richting volg je btw?

Racing_Genk

Legacy Member
Als ik eens op google kijkt kost dat nochtans niet zo veel.

sharpshot

Legacy Member
Dwaas als je het niet nodig hebt, maar wij moesten ook wel onze software aankopen voor we konden deelnemen aan de examens. We gebruikten deze software wel dan ook.

Racing_Genk zei:
Als ik eens op google kijkt kost dat nochtans niet zo veel.

max 20 euro per maand voor studenten, sommige scholen nog goedkoper

De Wouter zei:
En dit terwijl er een open source alternatief is voor de meeste van de Adobe programma's.

Niets dat (spijtig genoeg) nog maar in de buurt komt

Epyon

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Als ik eens op google kijkt kost dat nochtans niet zo veel.
Het gaat er vooral over dat je verplicht wordt één bepaalde software aan te kopen, en dat Adobe CC een jaarlijks te vernieuwen licentie heeft of je kan de software niet meer gebruiken.

Racing_Genk

Legacy Member
Epyon zei:
Het gaat er vooral over dat je verplicht wordt één bepaalde software aan te kopen, en dat Adobe CC een jaarlijks te vernieuwen licentie heeft of je kan de software niet meer gebruiken.
Als ze die software echt gaan gebruiken vind ik het niet meer dan normaal dat je verplicht wordt om die aan te kopen mits een redelijke aankoopprijs, wat hier het geval is.

Maar hij zegt dat dit niet tot het lessenpakket hoort, dan klopt er inderdaad iets niet.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Op Sint Lucas Gent moest het niet iig. Werd gewoon illegaal doorgegeven

De Wouter

Legacy Member
sharpshot zei:
max 20 euro per maand voor studenten, sommige scholen nog goedkoper

Blijkbaar toch wat goedkoper dan vroeger, maar €200 per jaar voor iets dat je niet gebruikt is €200 te veel.

sharpshot zei:
Niets dat (spijtig genoeg) nog maar in de buurt komt

Noem mij 1 ding dat je met Photoshop kan wat je met GIMP (+ gratis extenties) niet kan. Of zeg me wat je met Dreamweaver meer kan dan met een deftige open source code editor zoals Netbeans. Ok bij Dreamweaver heb je misschien een meer grafische interface maar als je geen HTML/CSS zelf kan schrijven blijf dan uit de buurt van serieuze webdesign / web ontwikkeling. Misschien 1 ding dat handig is aan Dreamweaver is dat het gemakkelijk is om een image map te maken moest je dat willen... Oh wacht, dat kan ook met gratis tools online tegenwoordig.

In audio/video ben ik niet zo thuis maar met OpenShot / Blender / Audacity kan je veel wat je met Adobe pakketten ook kan.

En dan heb je ook nog Flash... Ah ja, HTML5/CSS3 tegenwoordig...

Ik wil niet zeggen dat de Adobe pakketten niet goed zijn of zo, in tegendeel. Het zijn zeer goede en redelijk gebruiksvriendelijke software maar het is vaak overrated en voor het meeste is er een degelijk, professioneel waardig alternatief.

hashtag

Legacy Member
Zoiets kost inderdaad 'maar' €65/jaar, maar daardoor stijgt uw inschrijvingsgeld wel met een dikke 10% elk jaar, zomaar. Het Adobe CC-pakket wordt verplicht voor alle studenten van mijn departement, dus de richtingen Grafische, productdesign en andere soortgelijke richtingen kunnen hier wel wat mee.

Ik studeer Film, dus het enige wat ik hieraan heb is Premiere of After Effects. Premiere wordt elke keer opnieuw afgeraden door alle docenten, want het is ook niet de industriestandaard. Nooit les gehad met Premiere dus. After Effects ook is nog nooit aangehaald geweest in de opleiding en dat snap ik ook, heeft geen nut voor onze richting.

Volgens het OER kan de school de toegang tot het hogeschoolportaal blokkeren als 'het studiegeld of andere kosten niet betaald zijn'. Dus ze kunnen elk semester iets uit hun duim zuigen dat we moéten aankopen.

Kan ik dan ook meteen mijn bachelordiploma kopen voor €2000 over enkele jaren?

sharpshot

Legacy Member
gazmask zei:
Ik studeer Film, dus het enige wat ik hieraan heb is Premiere of After Effects. Premiere wordt elke keer opnieuw afgeraden door alle docenten, want het is ook niet de industriestandaard. Nooit les gehad met Premiere dus. After Effects ook is nog nooit aangehaald geweest in de opleiding en dat snap ik ook, heeft geen nut voor onze richting.

Wat willen ze dan wel als tool?


De Wouter zei:
Noem mij 1 ding dat je met Photoshop kan wat je met GIMP (+ gratis extenties) niet kan. Of zeg me wat je met Dreamweaver meer kan dan met een deftige open source code editor zoals Netbeans. Ok bij Dreamweaver heb je misschien een meer grafische interface maar als je geen HTML/CSS zelf kan schrijven blijf dan uit de buurt van serieuze webdesign / web ontwikkeling. Misschien 1 ding dat handig is aan Dreamweaver is dat het gemakkelijk is om een image map te maken moest je dat willen... Oh wacht, dat kan ook met gratis tools online tegenwoordig.

In audio/video ben ik niet zo thuis maar met OpenShot / Blender / Audacity kan je veel wat je met Adobe pakketten ook kan.

En dan heb je ook nog Flash... Ah ja, HTML5/CSS3 tegenwoordig...

Ik wil niet zeggen dat de Adobe pakketten niet goed zijn of zo, in tegendeel. Het zijn zeer goede en redelijk gebruiksvriendelijke software maar het is vaak overrated en voor het meeste is er een degelijk, professioneel waardig alternatief.

GIMP is totaal mijn ding niet, dus nooit alles van getest maar enkel als ik de interface al zie word ik mottig.

Het voordeel van adobe is dat alles samenwerkt, photoshop, premiere, after effects, audition, illustrator, speedgrade,... (alles wat ik veel gebruik) Gaat veel sneller om te werken en zijn allemaal goeie programma's. Met opensource alternatieven gaat dat al wat moeilijker zijn. Nu met CC is het voor een bedrijf ook niet zo'n ferme kost en upgraden hoeft niet meer.

Poekie95

Legacy Member
Lol, software opdringen aan een student, weer zo'n zielige vrijheidsbeperking zo typisch voor een hgogeschool (sic) :).

Nooit gaan ze het mij moeten lappen om iets van software op te dringen, en zeker geen M$ shit (Adobe ben ik wel fan van, maar ook dat moeten ze niet opdringen). Of ik breng het tot voor Rik Torfs en dat is mijne maat :).

ludnak

Legacy Member
Ik kan me echt niet inbeelden dat dit mag. Neem eens het reglement door?

passero

Legacy Member
En hoeveel bedrijven gebruiken GIMP als primaire tool?
Je gaat veel success hebben als je in een grafische richting enkel GIMP leert en geen photoshop kent.

Logisch dat ze de software aanleren die als standaard aanzien worden.

Wat gazmask zegt lijkt me dan wel raar. Waarom ze Adobe opdringen terwijl in de film/montage wereld dat niet als standaard aanzien wordt. Dan zouden ze dat inderdaad niet moeten opdringen.

En wat betreft inschrijvingsgeld, kijk eens naar het buitenland voor je klaagt over extra 200/jaar. Ge moogt van geluk spreken dat het maar zo weinig is.

hashtag

Legacy Member
Ik klaag niet, ik wil hier polsen of er nog scholen zijn met deze verplichting. En ge snapt het punt duidelijk niet :)

Het gaat mij vooral over die sectie 'andere kosten' die hogescholen dus blijkbaar kunnen gebruiken om studenten te verplichten bepaalde zaken aan te kopen. Geeft Adobe dan subsidies aan mijn hogeschool?

De Wouter

Legacy Member
gazmask zei:
Geeft Adobe dan subsidies aan mijn hogeschool?

Ik zou daar niet van verschieten als het personeel eens goed mag gaan dineren op kosten van Adobe na het sluiten van zo'n deal.

Poekie95

Legacy Member
De Wouter zei:
het personeel

Het personeel lol. De directeur en de mensen van de directie die betrokken waren bij die aankoop en dit hebben moeten verdedigen op de raad ja :). Die hebben idd een heel duur etentje aangeboden gekregen. Al de rest van het personeel was niet uitgenodigd.

De Wouter

Legacy Member
Ja met personeel bedoel ik directie en departementshoofd. Zij die invloed hebben over zulke zaken.

Racing_Genk

Legacy Member
Hoeveel kost zo'n glazen bol Poekie? Want kennelijk acteer jij in ieder topic alsof al jouw assumpties de absolute waarheid zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan