Archief - Alleen wonen - 1300 netto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

prickfisk

Legacy Member
altijd al gedacht dat werken iets is wat arme mensen doen om aan geld te komen...

goeie zaak dat volgend jaar de grenzen voor roemenen en bulgaren opengaan. hoe meer volk dat het vuil achter ons komt opvegen, hoe meer tijd wij vrij hebben om te pokeren.

Inco

Legacy Member
prickfisk zei:
altijd al gedacht dat werken iets is wat arme mensen doen om aan geld te komen...

goeie zaak dat volgend jaar de grenzen voor roemenen en bulgaren opengaan. hoe meer volk dat het vuil achter ons komt opvegen, hoe meer tijd wij vrij hebben om te pokeren.

:doh: wa wilt ge hier nu eigenlijk zeggen/bewijzen?

prickfisk

Legacy Member
Inco zei:
:doh: wa wilt ge hier nu eigenlijk zeggen/bewijzen?

tja, wie vult de drankautomaat op het werk? wie werkt er in de keuken om de broodjes te smeren? wie kuist uw vuil voeten op?
doorgaans toch niet de 'high potentials' die de onderste kasten wijsmaken dat een blikske cola uitdraaien op het werk pure luxe is.

maw: lage inkomens horen niet te werken voor mekaar, horen mekaar niet te helpen. nee, die moeten ploegen voor de fat cats boven hen.

Hiapoe

Legacy Member
prickfisk zei:
tja, wie vult de drankautomaat op het werk? wie werkt er in de keuken om de broodjes te smeren? wie kuist uw vuil voeten op?
doorgaans toch niet de 'high potentials' die de onderste kasten wijsmaken dat een blikske cola uitdraaien op het werk pure luxe is.

maw: lage inkomens horen niet te werken voor mekaar, horen mekaar niet te helpen. nee, die moeten ploegen voor de fat cats boven hen.

Punt blijft, wat wilt ge met dat gefrustreerde geklaag concreet bedoelen?

Dat de drankautomaatopvuller, de persoon die in de keuken werkt om de broodjes te smeren, de kuisvrouw,... een loon van 5000+ moet krijgen?

En dat de managers een loon van 1000 euro moeten krijgen?

Of bedoelt ge dat iedereen hetzelfde moet krijgen gelijk welk werk ge doet?
...

Klagen en zagen en gefrustreerd zijn is gemakkelijk, maar een eigen visie die werkt en haalbaar is, uitdokteren en voorstellen, das wat anders!

Hiapoe

Legacy Member
timvanroy zei:
Communisme :naughty:

Iedereen mag zijn mening hebben :)

Maar mensen die communisme aanhangen zijn utopisten en houden geen rekening met de realiteiten van het menszijn.
Communisme werkt met robotten, niet met mensen.

Zubrowka

Legacy Member
Gelukkig hebben de uitgeperste loonslaven in het kapitalistisch systeem een zoveel beter bestaan!

Hiapoe

Legacy Member
Zubrowka zei:
Gelukkig hebben de uitgeperste loonslaven in het kapitalistisch systeem een zoveel beter bestaan!

Iedereen heeft het gemiddeld inderdaad beter in ons westers kapitalistisch systeem, dat klopt.
Uitgeperste loonslaven bestaan echter niet.
Slavernij of lijfeigendom is per definitie onvrijwillig en in België is onvrijwillige arbeid of het 'bezitten' van personen verboden en onbestaande (indien u wel gevallen kent, gelieve de nodige autoriteiten in te lichten).

harniq

Legacy Member
prickfisk zei:
tja, wie vult de drankautomaat op het werk? wie werkt er in de keuken om de broodjes te smeren? wie kuist uw vuil voeten op?
doorgaans toch niet de 'high potentials' die de onderste kasten wijsmaken dat een blikske cola uitdraaien op het werk pure luxe is.

maw: lage inkomens horen niet te werken voor mekaar, horen mekaar niet te helpen. nee, die moeten ploegen voor de fat cats boven hen.

Bull shit. Fat cat wordt ge door uw eigen vuil voeten op te kuisen, uw eigen broodjes te smeren en niet te smijten met geld. Dagelijks cola ... er zijn er weinig die zich dat permiteren boven een bepaald niveau. Dergelijk volstrekt overbodige luxe vindt ge vooral bij mensen die het geld er niet voor hebben.

Dergelijk spilziek gedrag leidt niet tot succes. Maar soit, ge maakt alleen maar uzelf iets wijs.

doldrums

Legacy Member
Hiapoe zei:
Iedereen heeft het gemiddeld inderdaad beter in ons westers kapitalistisch systeem, dat klopt.
Uitgeperste loonslaven bestaan echter niet.
Slavernij of lijfeigendom is per definitie onvrijwillig en in België is onvrijwillige arbeid of het 'bezitten' van personen verboden en onbestaande (indien u wel gevallen kent, gelieve de nodige autoriteiten in te lichten).

Loonslaven zijn geen slaven in de klassieke betekenis van het woord ... Er is de geschiedkundige betekenis, tegenwoordig wordt het eerder gebruikt voor iemand die zich te pletter werkt voor geld dat ie in se niet nodig heeft, denk ik.

Of die bestaan? Nou ...

Excessen in de City: 'We werkten zó veel, dat ik op vrijdag ... - De Standaard

Stagiair sterft na drie nachten doorwerken in Londense City - De Standaard

Kilghard

Legacy Member
Ja maar "loonslaaf" zijn is nog altijd hun eigen keuze , en zo ver ik weet mag iedereen nog altijd doen en laten wat ie wilt.
Al is dit 15u per dag werken. (en in dit geval worden ze er wel HEEL goed voor betaald zijt daar maar zeker van)

Tuinsproeier

Legacy Member
doldrums zei:
Loonslaven zijn geen slaven in de klassieke betekenis van het woord ... Er is de geschiedkundige betekenis, tegenwoordig wordt het eerder gebruikt voor iemand die zich te pletter werkt voor geld dat ie in se niet nodig heeft, denk ik.

Of die bestaan? Nou ...

Excessen in de City: 'We werkten zó veel, dat ik op vrijdag ... - De Standaard

Stagiair sterft na drie nachten doorwerken in Londense City - De Standaard

Het gaat hier wel telkens over vrijwillige keuzes, wat voor mij zulke situaties wel aanvaardbaar maakt...

harniq

Legacy Member
doldrums zei:
Loonslaven zijn geen slaven in de klassieke betekenis van het woord ... Er is de geschiedkundige betekenis, tegenwoordig wordt het eerder gebruikt voor iemand die zich te pletter werkt voor geld dat ie in se niet nodig heeft, denk ik.

Of die bestaan? Nou ...

Excessen in de City: 'We werkten zó veel, dat ik op vrijdag ... - De Standaard

Stagiair sterft na drie nachten doorwerken in Londense City - De Standaard

Dat soort lui verdient anderhalve ton per jaar. Zijn dát loonslaven of wilt ge uzelf gewoon belachelijk maken?

Berttt

Legacy Member
prickfisk zei:
tja, wie vult de drankautomaat op het werk? wie werkt er in de keuken om de broodjes te smeren? wie kuist uw vuil voeten op?
doorgaans toch niet de 'high potentials' die de onderste kasten wijsmaken dat een blikske cola uitdraaien op het werk pure luxe is.

maw: lage inkomens horen niet te werken voor mekaar, horen mekaar niet te helpen. nee, die moeten ploegen voor de fat cats boven hen.

En hij wordt dan nog gesteund door een vakbondsmedewerker die stelt dat cola een luxeproduct is...:help:

Berttt

Legacy Member
Kraantjeswater moeten ze drinken en blij zijn met een stukske brood (zonder boter want dat is luxe)...

SilentSpring

Legacy Member
prickfisk zei:
tja, wie vult de drankautomaat op het werk? wie werkt er in de keuken om de broodjes te smeren? wie kuist uw vuil voeten op?
doorgaans toch niet de 'high potentials' die de onderste kasten wijsmaken dat een blikske cola uitdraaien op het werk pure luxe is.

maw: lage inkomens horen niet te werken voor mekaar, horen mekaar niet te helpen. nee, die moeten ploegen voor de fat cats boven hen.

Berttt zei:
En hij wordt dan nog gesteund door een vakbondsmedewerker die stelt dat cola een luxeproduct is...:help:
Duidelijk allebei het punt niet begrepen volgens mij.

Het gaat hem niet om de frisdrank zelf, wel om het feit dat je elke dag een blikje ervan wil.
Geen idee wat een blikje moet kosten, maar als je dat gewoon goedkoper kan krijgen in flessen van 2 liter dan is dat blikje inderdaad wel luxe.
Kost geen moeite en het lijkt me logisch dat je automatisch meer bespaart als je in't groot aankoopt.

In dit soort threads zie ik regelmatig dingen terugkomen als "broodje + blikje frisdrank" voor over de middag.
Ik heb dat nog nooit gedaan, altijd boterhammen en drank van thuis mee en daar is toch niks mee?
Wil je toch een broodje kunt ge dat waarschijnlijk nog goedkoper krijgen door zelf uw stokbrood en beleg te gaan halen.

janwouters

Legacy Member
Een geluk voor de kleine zelfstandige dat er mensen als 'Berttt' zijn, die denken dat het normaal is om iedere dag (proportioneel gezien) belachelijk veel geld uitgeven aan wat brood, beleg en 33cl drank.

Dus ipv daar tegenin te gaan moet je dat stimuleren, dat houdt de economie gaande.

Berttt

Legacy Member
janwouters zei:
Een geluk voor de kleine zelfstandige dat er mensen als 'Berttt' zijn, die denken dat het normaal is om iedere dag (proportioneel gezien) belachelijk veel geld uitgeven aan wat brood, beleg en 33cl drank.

Dus ipv daar tegenin te gaan moet je dat stimuleren, dat houdt de economie gaande.

Ik wist niet dat 5 euro (proportioneel gezien) voor een maaltijd belachelijk veel geld was....:help:

foenN

Legacy Member
Berttt zei:
160 euro per maand voor voeding. 31 * 3 maaltijden is 93 maaltijden per maand.
160 / 93 is 1.7 euro per maaltijd. Smos kaas en blikje cola is 5euro. Conclusie : smos kaas en blikje cola iedere middag is luxe :crazy:

SMOS + cola = 0,0% voedingstoffen

Ja kan evengoed voor een derde van de prijs uw eigen pasta salade of meebrengen en water drinken.

sneax

Legacy Member
Ik vind dat ook luxe hoor, een broodje van een broodjeszaak en nog een blikske cola bij. Das direct 5EUR!

En van de keren dat ik is naar een random broodjeszaak ga trekt het op niks, slechts hier en daar wordt er een broodje gemaakt dat ge thuis niet beter kunt ma ge kunt moeilijk 20km rijden voor een broodje eh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan