Archief - Alleen wonen - 1300 netto
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SusieQ
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Toen ik op kot ging (al 20 jaar geleden) had ik omgerekend in euro, +-500 euro.
Daar kon ik mijn huur + electriciteit van betalen (250), mijn internet/tv (50) en 50 euro/week aan eten en drinken, en toen had ik geen frank over.
Nu kom ik met diezelfde 500 euro net toe voor ENKEL de huurprijs van een kleine huurwoning... en als ik eten/drinken ga halen kom ik met moeite toe voor 3 dagen met diezelfde 50 euro.
Waar jij de totale onzin van haalt dat eten goedkoper is geworden... er was net deze week nog een vergelijking in de media waar ze reclameblaadjes vergeleken met de voedingsprijzen van nu en toen de ove rgang van de frank naar de euro gaande was.. de prijzen zijn MEER dan DUBBELE gestegen in meeste gevallen!
En net zoals jij als commercant voelt dat je er niets aan overhoud, heb ik hetzelfde gevoel over mijn centjes hoor, want mijn loon is niet meegestegen naar het dubbele en ik moet nu 20 jaar later nog altijd op mijn centjes letten, al ga ik alle dagen werken.
TLF
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Satire?
In ons kapitalistisch systeem is het net die leuke nonsens die de economie laat draaien en voor nieuwe opportuniteiten zorgt.
Het leven is veel duurder geworden in België en met de huidige economische en politieke vooruitzichten zie ik geen verbetering van de levenskwaliteit voor de gemiddelde Belg.
Hiapoe
Legacy Member
Akahnu zei:Zoals de topictitel al doet vermoeden, vraag ik mij af hoe het mogelijk is om alleen te gaan wonen met een nettobedrag van €1300. Dat is wel wa weinig, maar volgens mij wel het gemiddeld loon voor een beginneling (19-21j).?
Zelf werk in in een computerwinkeltje (heb maarr een secundair diploma) waar ik graag werk (nog niet zolang geleden begonnen) maar mijn ouders zouden graag alleen gaan wonen zonder hun kinderen. De rest woont natuurlijk al alleen en ik ben de enige die overblijvt.
Het heeft er wel al wat tegengezeten en mijn ouders wonen nu al zo lang samennmet hun kinderen, dus ik kan ze ni tegenhouden. Ze geven me wel de tijd totdat ik een goed appartement heb gevonden vooraleer ze zelf zoeken.
Het probleem is natuurlijk: ik verdien maar €1300 netto. "Gratis" school en een deftige ziekteverzekering zijn allemaal goed en well in belgie, maar ons netto ligt bijna te laag om de rekeningen te betalen als je alleen wl wonen imho.
Als ik een ruwe berekening maak bijvoorbeeld:
125 euro = occassie auto (elke maand)
50 = water
100 = elektriciteit e gas
100 = gsm, internet en tv
500 = huur
450 euro = winkel, pensioensparen, eten
Dat allemaal bij mekaar is al 1325. Dat is wel een ruwe schatting maar ik verdien niet eens zoveel en ik wil zelfs niet weten wat er gebeurt als er iets onvoorzien gebeurt. Iets dat kapot gaat bvb. Ik heb het geluk dat ik met de fiets naar werk kan in noodgeval maar auto is wel makkelijkst. Heb trouwens niet eens genoeg om aelf nog wat te sparen in dit geval
ik vraag mij dan ook af hoe je op die manier normaal/deftig kan leven. Ik werk fulltime en iemand die niet werkt krijgt bijna een uitkering die even hoog is, dat zou toch niet mogen? In deze tijd heb je de jobs ook niet meer uit te kiezen, dus ik mag al blij zijn dat ik iets heb waar ik graag werk, toch?
Ik heb alle reply's niet gelezen, maar hier even mijn return vanuit mijn Eigen ervaringen...
Ik had toen ik startte met werken 1450 euro netto + 100 euro maaltijdcheques (in 2006)
Mijn huur was 450 euro.
Ik had geen auto (wel treinabo van het werk, maar jij kan met de fiets naar het werk, dus je kan hetzelfde doen)
Ik heb geen auto gehad tot ik 29 was!
In het weekend ging ik naar mijn ouderlijke thuis (spaart ook geld uit in eten en drinken en verbruikkosten).
En voor de rest was (en ben) ik iemand die gelukkig niet graag uitgaat.
Mijn weekdagen waren: opstaan, gaan werken, thuis komen, PC aan, 1 blik kant en klaar maaltijd eten + zak chips, gamen, TV kijken, gamen, boek lezen,... gaan slapen. Zeer goedkoop dus.
En in het weekend had ik mijn muziek (ik speel trompet in verschillende orkesten en zing) en had ik 0 kosten.
Op die manier kon ik eigenlijk zelfs nog gemiddeld 500 euro per maand sparen! (ik zette letterlijk elke maand 500 euro op mijn spaarrekening in het begin van de maand en verplichtte mezelf dus om rond te komen met de overige 950 euro + 100 euro maaltijdcheques).
Ik heb in die periode (ongeveer 2 jaar) nooit het gevoel gehad iets tekort te komen... het kan dus weldegelijk.
Het ligt wel eerder aan de levenshouding dan aan de kostprijs van alles...
Als je niet tevreden bent met elke avond een blik spaghetti carbonara of een gekookt ei of twee met spaghetti en rooie bonen,... en een zak chips, en als je elk weekend voor 150 euro wil drinken en feesten... nee, dan gaat dat niet, klopt...
trouwens, 50 euro water per maand, my ass!! Ik betaal 36 euro per kwartaal of zo... Dus maak daar maar 10 euro per maand van!
cege
Legacy Member
Bimmer zei:
Ik vraag me af hoe je een normale relatie kunt hebben met iemand als je nog thuis woont.
En als je een relatie hebt, en je woont alle 2 nog thuis, dan kun je nooit eens 'proefdraaien'. Dan een huis kopen lijkt me nogal gokken op een succesvolle relatie. Hoe doe je dat dan? Je hebt nog nooit met elkaar samen gewoond en dan beslis je een huis te kopen met een financiele commitment van 20 jaar? Elkaar elke dag of om de paar dagen eens zien is totaal anders dan elke dag in het zelfde huis te moeten leven, zelf boodschappen te moeten doen, huishoudelijke taken verdelen etc.
Een stabiele relatie uitbouwen en dan samen een huis kunnen kopen lijkt me veel gemakkelijker als je met de partner samenleeft op voorhand (ook al kost het wat), dan nooit samenleven en dan beslissen om een huis te kopen.
Ik ken er ook paar die dat gedaan hebben. Meestal gaat het wel goed, maar van ander koppel staat er een halve ruwbouw te koop omdat ze na 2 maanden in een half afgewerkt huis elkaar al niet meer konden luchten. Dat lijkt me toch meer te kosten dan de winst die je maakt door bij je ouders te wonen. Eten kost ook geld, je elektriciteit verbruik, ge gsm etc ook. Alles wat je ouders in je steken van kosten terwijl je er nog woont, kunnen ze later niet aan je geven. Dus zo superveel maakt dat niet uit hoor.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik braak die uit op basis van het feit dat in plaats van het feit dat iemand kiest om zijn tuin vol te zetten met groentjes, aardappelen en dergelijke andere zaken om te eten het als je de volledige berekening maakt van de tijd, geld en moeite die je erin steekt om er terug voldoende uit te halen gewoon als particulier zijnde er gewoonweg niet financieel aan uit kunt en de meesten onder ons dan ook maar kiezen om er gewoon gras en bloemetjes te zetten of er moet een andere reden ten grondslage liggen om toch maar een eigen moestuintje te hebben (we weten wat we eten, t'is toch lekkerder als het uit eigen hof komt, kmoet niet naar de winkel, gewoon effe de hof in, etc...). Om die reden poneerde ik dan ook dat als je eigenlijk eens goed nakijkt aan wat wij eigenlijk echt nodig hebben wij in vergelijking met vroeger verwende nesten zijn dat we klagen over het feit dat de prijs zo duur is. ik inclusief hoor.
Dus kom ik uit bij de beslissing dat alles nog altijd te goedkoop is.
Ik heb nergens vermeld dat het goedkoper is als vroeger. ik poneerde enkel dat als je echt de berekening eens maakt dat het gewoon nog altijd te goedkoop is om dergelijke kleine lokale initiatieven te kunnen creëren. De massa creatie heeft onze duurzame economie geen goed gedaan.
PS susie : ik sprak als particulier, niet als commerçant.
Bimmer
Legacy Member
cege zei:
Als je al een serieuze relatie hebt, dan is de kans inderdaad groter dat je sneller gaat samen wonen, omdat het financieel ook makkelijker gaat.
Bijvoorbeeld: Een kameraad van me heeft ook al een tijd een vriendin en is even oud als mij (23). Ze willen inderdaad ook niet maar thuis blijven wonen, omdat ze nu allebei een vast inkomen hebben. Hij zou graag nu iets willen kopen, zij wilt ook liever eerst proefdraaien (geef haar groot gelijk). Maar het probleem is dat ze allebei geen start kapitaal hebben, dus de oplossing dat ze nu hebben gevonden is gaan huren. Door dit zullen zullen ze ook pas later samen iets kunnen gaan kopen. En moest het gedaan geraken belanden ze allebei toch terug naar hun ouderlijk huis.
In mijn geval ik ben vrijgezel en heb ook een vast inkomen, zou ook het huis nu kunnen uit gaan. Maar mijn plan was om eerst goed te sparen en dan een bouwgrond te kopen om hier vervolgens op te bouwen (ga in november beginnen). Omdat ik de eerste 2.5 jaar goed heb kunnen sparen en omdat ik tijdens de bouw thuis nog kan wonen (besparing). Kan ik de bouw in mijn eentje financieren. Dus moest ik nu binnen een jaar een vriendin tegenkomen en we beslissen al snel om samen te wonen. Dan is mijn plan om gewoon het eerste jaar te bezien hoe het gaat, als het na een jaar niet goed gaat, dan gaat ieders zijn eigen kant op. Geen probleem, want zij heeft niks met het huis te maken en moest zij een appartement hebben, kan zij het in de tussentijd verhuren ofzo. Zeggen we na een jaar, dit kan wel iets worden, dan zullen we zien hoe we het financieel gaan doen.
Zo kunnen we proefdraaien zonder langs beiden kanten geld te verliezen.
Ik spreek dan ook in het oogpunt van vrijgezel om nog wat langer thuis te blijven wonen, als koppel zou ik ook sneller uit het huis gaan. Waarom zou je het u financieel moeilijker maken, terwijl je iets langer blijft thuis wonen en zodanig u toekomstige eigen stek later deftiger te kunnen betalen? Ga er ook nog bij vermelden zoals de andere keren , is ook sterk afhankelijk van u thuis situatie.
U besparing van elektricien en eten enzo, ben ik niet goed mee? Is toch een nul operatie?
Oftwel woon ik alleen en betaal ik het nu en krijg ik het later terug, volgens u. Oftwel bespaar ik nu en trek ik het later niet terug. Dus blijft gelijk. Het enige verschil is, nu heb ik het geld nodig en later als ik ouder ben niet + Nu kan ik het in mijn kapitaal steken, terwijl als ik nu alleen woon het extra moet bijlenen, dus meer intrest betaal.
Mijn oudere broer is ook direct het huis uit vertrokken. Heeft dan ook ineens een huisje gekocht en woont daar nu 1.5 jaar. Moest ik nu dat huis kopen met mijn startkapitaal, dan zou ik 400 euro in de maand minder moeten betalen als hem de gedurende 30 jaar. Dat is een besparing van €144.000, daarvoor wil ik gerust wel een 1.5 jaar extra thuis wonen. Hij begint nu ook wat spijt te krijgen, omdat ik nu een groter nieuwbouw kan wegzetten en minder moet lenen als hem. bij vermelden dat we evenveel verdienen.
Het enige is dat ik 3 jaar langer thuis bleef wonen.
cege
Legacy Member
Ik denk niet dat er veel in een relatie de stap nemen om samen te gaan wonen 'omdat het financieel haalbaar is'. Samen wonen of alleen wonen kost even veel hoor. Ik denk eerder dat het is omdat ze bij elkaar willen wonen en samen iets willen opbouwen...
Als de norm tegenwoordig is om op je 23 een nieuwbouw te zetten, dan moet je wel thuis wonen. Versta ik het goed dat een huis bouwen, liefst zo groot mogelijk, tegenwoordig prioritair is over 'proefdraaien' met de vriendin?
Ik hoop dat je weet dat de kans dat je iemand tegenkomt die huurt zeer reeel is. En dat de kans dat die onmiddellijk iets wil kopen zeer nihil is. Ik snap echt de obsessie niet met het bouwen/kopen van een huis als eerste prioriteit in het leven. Het zijn maar een hoop bakstenen mensen. Bakstenen geven niet veel liefde terug
Hoe kom je btw aan je berekening van 144000? Je steekt er toch extra startkapitaal in, dat moet je ook betalen hoor. Je bent nu al aan het afbetalen aan je huis door te sparen, je hebt het gewoon niet door. Als je 10 jaar keihard spaart voor je huis en dan op 20 jaar leent of niks spaart en dan op 30 jaar koopt, ben je beide 30 jaar bezig hoor. Enige verschil is dat de enige wat minder rente betaalt. Maar die ander zal dan weer meer verdienen op zijn spaargeld.
Was enkel om te zeggen dat mensen zeggen 'alleen wonen kost 1000 euro per maand'. Maar dat is geen waar. Eten, elektriciteit, gsm etc kost altijd en overal geld. Of je thuis woont of ergens anders of op straat in een tent. Eten moet je altijd. Of je ouders het betalen of jij, dat maakt niks uit. Als je ouders het betalen, kun je later minder geld krijgen van je ouders. Dus dat is een nul operatie.
Dan nog een laatste vraag. Gaat iedereen hier een huis kopen 10m van het ouderlijk huis? Ik kan me niet inbeelden dat er mensen zijn die thuis wonen en dan 100km verhuizen en daar een huis kopen zonder eerst eens in de streek gewoond te hebben?
En ivm de vriendin. Huren is geen verloren kost. Het is een investering in een relatie. Naakte huur, hoeveel is dat? 3000-4000 per jaar? Ondertussen kun je je spaargeld laten renderen. Wat kost een huis kopen zonder te proefdraaien om het 2 jaar te moeten verkopen omdat je elkaar niet meer kunt uitstaan? notaris, hypotheek etc, meubels die niet mee kunnen verhuizen etc. Je zult snel 10000 kwijt zijn...
De Wouter
Legacy Member
H3X4 zei:En is kant en klaar niet altijd duurder ?
€ 2,00 tot € 2,80 of zo voor een diepvries pizza. Daar kan ik zelf niet voor koken, maar ja, ik ben dan ook niet content met een droge aardappel met wat bonen of zo.
Ok, als ik moeite zou doen geraak ik er wel onder hoor.
Hiapoe
Legacy Member
zarathustra zei:
H3X4 zei:En is kant en klaar niet altijd duurder ?
Nee, niet echt gezond idd... ik at ook wel wat fruit denk ik hoor
is lang geleden.En was niet elke dag kant en klaar eten, maar bijvoorbeeld een ei koken, spaghetti, rode bonen, groenten uit blik,... is allemaal niet ongezond.
Maar inderdaad, ik was en ben niet geobsedeerd met 'gezond' eten
En ik was jong en mijn gestel kon dat wel aan...
Ik dronk en drink geen alcohol, iemand die zich regelmatig zat drinkt, moet bij mij niet afkomen met het feit dat ik niet altijd gezond eet!
(waarmee ik niet zeg dat jullie dat doen natuurlijk)en kant en klare maaltijden van iglo bvb. zijn inderdaad niet goedkoop. Maar die blikken zijn wel tamelijk goedkoop hoor.
Spaghetti is ook goedkoop, eieren zijn goedkoop, blikje rode bonen is goedkoop,...
Bimmer
Legacy Member
cege zei:
Heb ik dat ergens gezegd? Ik zei ,moest je nu een vriendin hebben zou je direct samen kunnen wonen omdat je 2 inkomens heb, dus maakt het haalbaarder.
quote van mij.
Als je al een serieuze relatie hebt, dan is de kans inderdaad groter dat je sneller gaat samen wonen, omdat het financieel ook makkelijker gaat.
Weeral heb ik dat ergens gezegd?cege zei:
Ik zei dat ik groter ging bouwen. Ik heb niet gezegd dat ik groter MOET bouwen.
Heb ik gezegd dat mijn huis voorrang heeft op proefdraaien? Ik ben net voorstander van proef draaien. Heb het 2 keer duidelijk vermeld.
Quote van mij.
Een kameraad van me heeft ook al een tijd een vriendin en is even oud als mij (23). Ze willen inderdaad ook niet maar thuis blijven wonen, omdat ze nu allebei een vast inkomen hebben. Hij zou graag nu iets willen kopen, zij wilt ook liever eerst proefdraaien (geef haar groot gelijk).
Nog een quote van mij:
Dus moest ik nu binnen een jaar een vriendin tegenkomen en we beslissen al snel om samen te wonen. Dan is mijn plan om gewoon het eerste jaar te bezien hoe het gaat
+heb er speciaal bij vermeld dat ik spreekt uit een vrijgezel standpunt.
Bimmer zei:
cege zei:
Daar ben ik vanop de hoogt dat de kans ook bestaat dat ze huurt. Heb ik niet vermeld dat ze een appartement zou hebben.
quote van mij
en moest zij een appartement hebben.
Sprak hier enkel als een voorbeeld. Moest ze geen appartement hebben kunnen we gewoon een jaar proef draaien.
Bakstenen geven inderdaad niet veel liefde terug, dat is de reden waarom ik nu veel spaar zodat het me niet veel meer geld gaat kosten (intrest).
cege zei:
Denk dat jij precies niet goed snapt hoeveel intrest dat je betaalt. Als ik 10 jaar spaar (ik ga erbij vermelden dat ik het niet ga doen, want dat vind ik veel te lang) dan kan ik ineens een appartement kopen zonder te lenen. terwijl ik direct het huis uit ga ik dan een lening van 20 jaar moet aangaan en veel meer geld kwijt ben. Dus ben ik totaal niet even lang bezig.
Je vergeet dat je minder startkapitaal hebt.cege zei:
Dingen die je niet moet betalen
-brandverzekering
-K.I
-Slijtage (toestellen,..)
-Water
-Elektricien
-Gas
-Familiale
-Onderhoud
-...
Dat zijn ook al veel verschillende duizenden euro's dat je bespaart. Dus is en blijft voor u een besparing. Want je moet minder lenen.
En als ik dan mag kiezen het geld nu, wanneer het het hardst nodig hebt of later wanneer ik 50 jaar ben en niet meer nodig heb. IS ook snel gemaakt.
Ik heb mijn stuk grond gekozen in de streken waar ik wil wonen. Omdat ik deze streken ken. Ik kan later nog altijd verhuizen als ik ergens anders wil wonen. Maar op de moment zie ik niet om welke redenen.cege zei:
cege zei:
Lees eens het eerste stuk van mijn tekst.
quote:
Een kameraad van me heeft ook al een tijd een vriendin en is even oud als mij (23). Ze willen inderdaad ook niet maar thuis blijven wonen, omdat ze nu allebei een vast inkomen hebben. Hij zou graag nu iets willen kopen, zij wilt ook liever eerst proefdraaien (geef haar groot gelijk).
Dat is de reden waarom ik het alleen gaan financieren, om zo eerst proef te draaien en nadien te bespreken hoe we het financieel gaan doen als we een toekomst in de relatie zien.
Zoals ik het hier op beschreven.
quote:
Omdat ik de eerste 2.5 jaar goed heb kunnen sparen en omdat ik tijdens de bouw thuis nog kan wonen (besparing). Kan ik de bouw in mijn eentje financieren. Dus moest ik nu binnen een jaar een vriendin tegenkomen en we beslissen al snel om samen te wonen. Dan is mijn plan om gewoon het eerste jaar te bezien hoe het gaat,
Dus moeten we dan uit mekaar gaan, dan ben ik helemaal niks kwijt. zelfs geen 1 cent.
Ik denk dat je mijn tekst volledig verkeerd heb begrepen.
Verder ga ik ook niet meer over praten, want we zijn serieus off-topic aan het gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.