Archief - Ambtenaar worden of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
De meerderheid hoeft zich niet te verplaatsen en grijpt dus naast deze onkostenvergoeding.Chilliewillie88
Legacy Member
En denk je dat voor de niveau A functies er ook zo'n toeloop zal zijn van kandidaten? Kan best zijn hoor, vind het moeilijk om mijn kansen in te schatten. Heb het gevraagde diploma + een klein beetje relevante ervaring.
Edit: weet jij soms ook of deze betrekkingen hoofdzakelijk voor Brussel zijn? Of kan er ook iets tussen zitten regio Hasselt?
Edit: weet jij soms ook of deze betrekkingen hoofdzakelijk voor Brussel zijn? Of kan er ook iets tussen zitten regio Hasselt?
jawadde001
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Wat je eerste vraag betreft, moet ik het antwoord schuldig blijven.
Als het voor de BBI is dan heb je een reële kans dat je dichter bij huis kan werken aangezien zij gespreid zitten over heel het land. Naar wat ik gelezen heb, zou het wel hoofdzakelijk gaan om openstaande plaatsen in Gent, Brussel en Antwerpen.
Toomm
Legacy Member
Ik ben onlangs ook begonnen als fraudejager, ik moet zeggen tot nu toe valt het toch 100% mee ondanks, in eerder geschreven posts, niet iedereen hier positief over was (om direct op de dienst fraudebestrijding te beginnen.)
Over die controlevergoeding, op de dienst fraudebestrijding krijgt zo goed als iedereen deze vergoeding (en deze ligt ook hoger dan bij de klassieke diensten). De exacte bedragen ken ik niet maar het zal eerder tussen de 120 en 170 netto (en onbelast) euro liggen. (Is ook afhankelijk van je niveau blijkbaar) (Je krijgt dit ook pas na je stagejaar)
Hierdoor kan je dus zoals eerder gezegd, als niveau toch al redelijk snel tegen de 2000 euro netto en als niveau B tegen de 1700 netto gaan verdienen. Als niveau B kan eveneens deelnemen aan examens voor fiscaal deskundige. Slaag je hiervoor, dat stijg je ook weer in loon wat toch een 100 euro netto kan zijn.
Hetgeen ik hiermee wil zeggen is dat, hoe je het ook draait of keert, de verloning goed tot zeer goed. Maar je moet dan ook vaak inboeten op afstand woon-werk verkeer omdat de meeste plaatsen dan ook in Antwerpen en Brussel zijn.
Qua werkomgeving is het nog wel wat aanpassen met de privé (veel meer regeltjes) maar eens je hier aan went.. Je hebt flexibele uren, voldoende vakantie, en er vooral je krijgt vrijheid en ruimte om je werk zelf in te vullen.
De plaatsen voor fraudebestrijding kunnen gaan om 4 plaatsen: Brussel, Antwerpen, Gent en Hasselt. Dus met wat geluk en een goede score op uw selectie kan je wel een voorkeursplaats en administratie krijgen, want de uitgeschreven functies zijn niet alleen voor de dienst Fraudebestrijding, ook voor de algemene diensten wordt er aangeworven.
Als je nog vragen hebt, stel ze gerust. Ik kom ook van de privé en heb er tot nu toe nog geen moment spijt van gehad!
Succes!
Over die controlevergoeding, op de dienst fraudebestrijding krijgt zo goed als iedereen deze vergoeding (en deze ligt ook hoger dan bij de klassieke diensten). De exacte bedragen ken ik niet maar het zal eerder tussen de 120 en 170 netto (en onbelast) euro liggen. (Is ook afhankelijk van je niveau blijkbaar) (Je krijgt dit ook pas na je stagejaar)
Hierdoor kan je dus zoals eerder gezegd, als niveau toch al redelijk snel tegen de 2000 euro netto en als niveau B tegen de 1700 netto gaan verdienen. Als niveau B kan eveneens deelnemen aan examens voor fiscaal deskundige. Slaag je hiervoor, dat stijg je ook weer in loon wat toch een 100 euro netto kan zijn.
Hetgeen ik hiermee wil zeggen is dat, hoe je het ook draait of keert, de verloning goed tot zeer goed. Maar je moet dan ook vaak inboeten op afstand woon-werk verkeer omdat de meeste plaatsen dan ook in Antwerpen en Brussel zijn.
Qua werkomgeving is het nog wel wat aanpassen met de privé (veel meer regeltjes) maar eens je hier aan went.. Je hebt flexibele uren, voldoende vakantie, en er vooral je krijgt vrijheid en ruimte om je werk zelf in te vullen.
De plaatsen voor fraudebestrijding kunnen gaan om 4 plaatsen: Brussel, Antwerpen, Gent en Hasselt. Dus met wat geluk en een goede score op uw selectie kan je wel een voorkeursplaats en administratie krijgen, want de uitgeschreven functies zijn niet alleen voor de dienst Fraudebestrijding, ook voor de algemene diensten wordt er aangeworven.
Als je nog vragen hebt, stel ze gerust. Ik kom ook van de privé en heb er tot nu toe nog geen moment spijt van gehad!
Succes!
Fervet opus
Legacy Member
Tgoh die werkomgeving t.o.v. de privé. Ik zit zelf op een klassieke dienst (BTW Apen) en bij ons is de sfeer vrij los. De BBI is toch veel juridischer waardoor er uiteraard ook wel meer regels zijn.
Ondanks dat de functie fraudebestrijder is, kan je ook geplaatst worden op de klassieke diensten volgens de vacature. Dan ga je volgens mij als gewone controleur werken hoor (echter is de benaming elke selectie anders).
En inderdaad die controlevergoeding krijgt toch vrij veel volk die buiten gaat. Elke niveau A is sowieso controleur en heeft dus sowieso voldoende verplaatsingen voor deze premie. Bij ons is er zelfs een niveau C die deze vergoeding krijgt.
Ook als niveau B kan je toch wel deftig verdienen. Na 10 jaar zit je toch in weddeschaal BF3 (1 competentiemeting + examen fiscaal deskundige) als je wil. Dan bereik je inclusief een controlevergoeding ook 2000 euro netto. En je kan dan opnieuw een competentiemeting doen uiteraard. Er bestaat ook een weddeschaal BF4 maar deze is op fedweb niet raadpleegbaar. Ze is net iets beter dan A11. De cijfers kan je wel vinden bij de plaatselijke vakbond.
Ook is er een brief verzonden naar Hendrik Bogaert om werk te maken van de bevorderingsprocedure van niveau B naar A die nu toch al enige tijd "in een technische werkgroep" wordt uitgewerkt.
Ook wil ik er wel even bijvermelden dat deze bedragen allemaal theoretisch zijn he. Die bevorderingsexamens (fiscaal deskundige etc) zijn echt wel niet van de poes. De bevordering van inspecteur naar eerstaanwezend inspecteur was de laatste selectie 15% geslaagd op het brevet BTW... en je moet 4 brevetten halen.
Ondanks dat de functie fraudebestrijder is, kan je ook geplaatst worden op de klassieke diensten volgens de vacature. Dan ga je volgens mij als gewone controleur werken hoor (echter is de benaming elke selectie anders).
En inderdaad die controlevergoeding krijgt toch vrij veel volk die buiten gaat. Elke niveau A is sowieso controleur en heeft dus sowieso voldoende verplaatsingen voor deze premie. Bij ons is er zelfs een niveau C die deze vergoeding krijgt.
Ook als niveau B kan je toch wel deftig verdienen. Na 10 jaar zit je toch in weddeschaal BF3 (1 competentiemeting + examen fiscaal deskundige) als je wil. Dan bereik je inclusief een controlevergoeding ook 2000 euro netto. En je kan dan opnieuw een competentiemeting doen uiteraard. Er bestaat ook een weddeschaal BF4 maar deze is op fedweb niet raadpleegbaar. Ze is net iets beter dan A11. De cijfers kan je wel vinden bij de plaatselijke vakbond.
Ook is er een brief verzonden naar Hendrik Bogaert om werk te maken van de bevorderingsprocedure van niveau B naar A die nu toch al enige tijd "in een technische werkgroep" wordt uitgewerkt.
Ook wil ik er wel even bijvermelden dat deze bedragen allemaal theoretisch zijn he. Die bevorderingsexamens (fiscaal deskundige etc) zijn echt wel niet van de poes. De bevordering van inspecteur naar eerstaanwezend inspecteur was de laatste selectie 15% geslaagd op het brevet BTW... en je moet 4 brevetten halen.
Don-Robo
Legacy Member
Een auto zal je als ambtenaar niet makkelijk krijgen. En dat is wel een groot voordeel gezien een auto echt wel duur geworden is.
Langs de andere kant moet ge ook de job op zich bekijken.
* Als ambtenaar kunt ge heel wat kortingen verkrijgen bij verschillende instellingen. Het is een grotere werkgever van het land en de sociale diensten regelen met verschillende instanties kortingen. Gezien het hoge aantal potentiële klanten. Dit is niet van super belang maar bij mij levert dit al wel wat op.
* In mijn geval heb ik 36 dagen verlof per jaar en vrij te kiezen.
* ALs je ziek bent dan ben je ziek en niemand die daarover klaagt. In de privé zetten ze u buiten als ge ne "ziekelijke" bent. (Niet dat ik dat ben.)
* Als statutair loopt uw loon gewoon door.
* De werkzekerheid is zeer hoog.
* Ge doet strikt uw uren en niets meer. Als ge een paar uren wat aan het babbelen bent met collega's is er niemand die daarover klaagt.
* Interne verschuivingen zijn mogelijk.
* Uw loon ligt vast en de jaarlijkse verhogingen ook.
De privé heeft dan weer wat andere voordelen maar ge moet afwegen wat voor u het belangrijkste is he. Die auto zal misschien de doorslag geven maar die kan vroeg of laat ook geschrapt worden om één of andere reden.
Langs de andere kant moet ge ook de job op zich bekijken.
* Als ambtenaar kunt ge heel wat kortingen verkrijgen bij verschillende instellingen. Het is een grotere werkgever van het land en de sociale diensten regelen met verschillende instanties kortingen. Gezien het hoge aantal potentiële klanten. Dit is niet van super belang maar bij mij levert dit al wel wat op.
* In mijn geval heb ik 36 dagen verlof per jaar en vrij te kiezen.
* ALs je ziek bent dan ben je ziek en niemand die daarover klaagt. In de privé zetten ze u buiten als ge ne "ziekelijke" bent. (Niet dat ik dat ben.)
* Als statutair loopt uw loon gewoon door.
* De werkzekerheid is zeer hoog.
* Ge doet strikt uw uren en niets meer. Als ge een paar uren wat aan het babbelen bent met collega's is er niemand die daarover klaagt.
* Interne verschuivingen zijn mogelijk.
* Uw loon ligt vast en de jaarlijkse verhogingen ook.
De privé heeft dan weer wat andere voordelen maar ge moet afwegen wat voor u het belangrijkste is he. Die auto zal misschien de doorslag geven maar die kan vroeg of laat ook geschrapt worden om één of andere reden.
Chilliewillie88
Legacy Member
Bedankt nog voor de antwoorden, maar ik heb reeds een paar maanden geleden beslist dat het voor mij geen optie meer is. De kans dat ik in Brussel zou moeten gaan werken is redelijk groot (iets dat ik al absoluut niet zie zitten) + als ik het loonpakket vergelijk ben ik nu (als quasi starter) al beter af in de privé en dat zal in de toekomst zéker het geval zijn. Ook hecht ik niet veel belang aan een 9 to 5 job. Desalniettemin blijft het ambtenarenstatuut (en verloning) zéér interessant, maar voorlopig laat ik dit toch mooi aan mij voorbij gaan.
Soekie
Legacy Member
Hier staat de vraag 'ambtenaar worden of niet'? Maar ik heb de indruk dat je in de praktijk die keuze niet eens zelf kan maken.
Immers, zoals hier al werd gemeld, er zijn vaak zoveel sollicitanten voor een beperkt aantal plaatsen, dat hoe graag je het ook wil worden en hoe gemotiveerd je ook bent, het zeker niet mogelijk is om zomaar even te zeggen "ik word ambtenaar".
Tenzij je goed bevriend bent met de huidige regering, want in socialistische kringen bleken politieke benoemingen zeer normaal. Zo zijn er bijna 100 postjes weggegeven geweest ... Niet de minste uiteraard. :-/
Ook in de kabinetten denk ik dat dit nog de enige manier is om binnen te raken?
Maar wat al de andere jobs bij de overheid betreft gelden bij mijn weten testen die schijnbaar toch niet zo makkelijk zijn?
Weet iemand eigenlijk hoe je je daarop het beste kan voorbereiden?
Zijn het algemene testen? Als je een test voor één job hebt gedaan, vallen deze dan weg bij een sollicitatie voor een andere functie, of heeft elke job zijn specifieke test?
Immers, zoals hier al werd gemeld, er zijn vaak zoveel sollicitanten voor een beperkt aantal plaatsen, dat hoe graag je het ook wil worden en hoe gemotiveerd je ook bent, het zeker niet mogelijk is om zomaar even te zeggen "ik word ambtenaar".
Tenzij je goed bevriend bent met de huidige regering, want in socialistische kringen bleken politieke benoemingen zeer normaal. Zo zijn er bijna 100 postjes weggegeven geweest ... Niet de minste uiteraard. :-/
Ook in de kabinetten denk ik dat dit nog de enige manier is om binnen te raken?
Maar wat al de andere jobs bij de overheid betreft gelden bij mijn weten testen die schijnbaar toch niet zo makkelijk zijn?
Weet iemand eigenlijk hoe je je daarop het beste kan voorbereiden?
Zijn het algemene testen? Als je een test voor één job hebt gedaan, vallen deze dan weg bij een sollicitatie voor een andere functie, of heeft elke job zijn specifieke test?
Krayola
Legacy Member
Testen zijn uiteraard afhankelijk van de FOD waar je voor kiest uiteraard en voor het type vacature. Die examens vorig jaar voor de FOD Financiën voor niveau A en B, waarbij ze er ineens 150 of 130 aannamen, bestonden uit 3 computertesten: postbakoefening, numeriek en verbaal redeneervermogen. Voor diegenen voor niveau A was er dan nog een interview ook.
Zo'n testen kunt ge u weinig op voorbereiden. Enkel wat voorbeeldoefeningen van zo'n testen staan op Selor. En ik geloof niet dat die wegvallen voor een andere job. Voor elk moet je een specifieke test afleggen.
Voor een job bij de Vlaamse Gemeenschap is het sowieso altijd een test + een interview, geloof ik. Heel anders als voor de federale overheid.
En wat die vriendjespolitiek betreft, is dat al heel wat minder als vroeger, denk ik. Zeker voor de 'gewone' vacatures die op Selor staan. Dat is vooral voor de echt topfuncties zoals administateur-generaal ofzo.
Zo'n testen kunt ge u weinig op voorbereiden. Enkel wat voorbeeldoefeningen van zo'n testen staan op Selor. En ik geloof niet dat die wegvallen voor een andere job. Voor elk moet je een specifieke test afleggen.
Voor een job bij de Vlaamse Gemeenschap is het sowieso altijd een test + een interview, geloof ik. Heel anders als voor de federale overheid.
En wat die vriendjespolitiek betreft, is dat al heel wat minder als vroeger, denk ik. Zeker voor de 'gewone' vacatures die op Selor staan. Dat is vooral voor de echt topfuncties zoals administateur-generaal ofzo.
Chilliewillie88
Legacy Member
Soekie zei:
Heeft er eigenlijk iemand idee hoeveel kandidaten meegedaan hebben aan de laatste examens? Ik dacht dat er ongeveer 300 vacatures waren, waarvan de helft niveau A. Ik ging er misschien idd iets te snel van uit dat ik in aanmerking zou komen aangezien ik het juiste diploma had + reeds tewerkgesteld was (ben) in een relevante sector. Maar zoals je zelf zegt moet je natuurlijk nog altijd slagen voor die testen, al kan ik me nu ook weer niet voorstellen dat die zo onmenselijk moeilijk zouden zijn..
Soekie
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Ik vermoed persoonlijk van wel.
Ieder jaar studeren er heel wat "overschotten" af (excuses voor de oneerbiedige uitdrukking) aan de universiteiten. Daarmee wil ik zeggen: mensen die geen job vinden binnen het vakgebied waarvoor ze gestudeerd hebben. Het gaat om juristen, psychologen, pedagogen, taalkundigen, pol&soc'ers, communicatespecialisten, ... met andere woorden zowat de hele rimram aan alfawetenschappers ...
Bovendien blijkt uit onderzoeken dat steeds meer geopteerd wordt voor de overheid als werkgever. De crisis is daar mede schuldige aan, men grijpt terug naar iets met een grotere werkzekerheid. De kans dat men je afdankt, als men dat zelfs al zou doen, is heel klein. Bovendien zijn er zeer veel doorgroeimogelijkheden en liggen de weddes zeker niet slecht...
Daartegenover staat dat je niet de luxe uit de privé kan krijgen (bedrijfswagen, laptop, tankkaart, ...) maar ... dit is sowieso niet weggelegd voor de alfawetenschappers, doorgaans.
Ik heb mijn C.V. overigens al een tijdje op SELOR staan, nog nooit gecontacteerd geweest helaas. Men zegt nochtans dat men deze profielen voorrang verleend.
Bovendien zie ik momenteel maar 26 jobs, waarbij een 500-tal beveiligingsfunctie (gevangenismedewerkers) dus ... enfin, heden is het zeker niet zo dat er massaal mensen worden aangeworven zo lijkt, spijtig genoeg.
Soekie
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Ik heb echt geen flauw idee.
De overheid is niet de E.U., bij die laatste verwacht men echt de crème de la crème.
Maar bij onze overheid, ik denk dat de kans om geselecteerd te worden afhangt van de score van je medekandidaten. Val je in het bovenste 10e percentiel bv, waarin de eerste 300 vallen, zal je vermoed ik erbij horen?
Maar als ik het goed begrijp is het zo opgesteld dat ook een 8/10 te weinig kan zijn, als alle andere kandidaten een 9 hebben?
En dan het interview? Ik weet het niet.
clubje
Legacy Member
Weet iemand wat de jobinhoud juist is van "fiscaal beheerder niveau A" bij de dienst "douane en accijnzen" (Sint-Lievensstraat 27 Gent).
Moet je dan ook soms de baan op, of is het puur bureauwerk?
Op een brief die ik onlangs kreeg zegt men dat ik mij goed moet informeren over de jobinhoud, maar wáár ik die informatie kan vinden zeggen ze niet
en op internet vind ik ook niets. Iemand? Lijkt me wel interessant, maar zou toch ook graag af en toe ter plaatse een controle enzo moeten doen.
Moet je dan ook soms de baan op, of is het puur bureauwerk?
Op een brief die ik onlangs kreeg zegt men dat ik mij goed moet informeren over de jobinhoud, maar wáár ik die informatie kan vinden zeggen ze niet
en op internet vind ik ook niets. Iemand? Lijkt me wel interessant, maar zou toch ook graag af en toe ter plaatse een controle enzo moeten doen.Krayola
Legacy Member
clubje zei:Weet iemand wat de jobinhoud juist is van "fiscaal beheerder niveau A" bij de dienst "douane en accijnzen" (Sint-Lievensstraat 27 Gent).
Moet je dan ook soms de baan op, of is het puur bureauwerk?
Op een brief die ik onlangs kreeg zegt men dat ik mij goed moet informeren over de jobinhoud, maar wáár ik die informatie kan vinden zeggen ze niet
Meer info krijg je inderdaad spijtig genoeg niet. Ben jij daar al toegewezen dan?
Als niveau A kom je in 90% van de gevallen op de gewestelijke directie terecht, wat inderdaad bureauwerk is. Ik zeg 90%, dus niet in alle gevallen. Op een gewestelijke directie kan je verschillende dingen doen: bezighouden met vergunningen e.d. voor bedrijven, dossiers inzake accijnzen opvolgen, dossiers inzake geschillen/rechtszaken voorbereiden ofzo...
Een andere dienst waar je kan aan toegewezen worden als A is de opsporingsinspectie, maar dan moet je wel quasi permanent beschikbaar zijn. En gaan ze u niet zomaar aan toewijzen, moet je zelf om vragen.
Indien je dus al toegewezen zou zijn aan Gent, ga even naar deze link Gent.be - Algemene site NL - Douane en accijnzen. Bel het nummer van de gewestelijke directie en vraag naar de personeelsdienst. Die zullen je misschien al meer inlichtingen kunnen geven.
Renegadexxripxx
Legacy Member
joshetei zei:Lijkt mij dat je gewoon een slechte job had in de privé
Die voordelen die je noemt zijn niet allemaal eigen aan een job aan de overheid hoor.
Is allemaal goed mogelijk dat ik een slechte job in de privé had. Maar je moet die goede job ook maar vinden. Deze functie bij de overheid is op dit moment een goede job en was op dat moment een goede opportuniteit.
Het begint mij nu ook langzaam tegen te steken, maar ja, je moet iets over hebben voor een degelijke functie. Maar ja, die 2u30 - 3u enkel begint langzaamaan tegen te steken. Consequentie is dat er daarom nu onder andere een moto voor mijn deur staat. Nu nog de verzekering en dat dom voorlopig rijbewijs gaan afhalen op de gemeente... die domme ambtenaren ook die te mottig zijn om te werken op een verlofdag
.En als ik de verhalen hoor over de privé, dan mogen ze het voor mij houden hoor.
clubje
Legacy Member
Toomm zei:
Wel, ik heb enkele vraagjes:
moet je als niveau A bij de dienst "strijd tegen de fiscale fraude" - BBI sector BTW vaak op controle ter plaatse? Het lijkt me een fijne afwisseling om ook zo af en toe eens vanachter je bureau te mogen komen.
Zelfde vraag voor niveau A bij de dienst Fiscaliteit - BTW in Zaventem (ik veronderstel luchthaven) en douane en accijnzen
alvast merci!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.