Archief - Antwoorden examen online gevonden

colin1997 · 5 dec 2018

Hey,

Beetje raar misschien, maar ik zit met de volgende situatie: een van mijn examens (unief) is open boek met als regel "je mag alles meebrengen, zolang het maar gebundeld is" en uiteraard niets elektronisch dat in verbinding staat met internet. Dus uitgewerkte oefeningen, samenvattingen, het boek dat gebruikt wordt, andere boeken... mag allemaal meegenomen worden. Nu is het zo dat de oefeningen die we van de prof krijgen en in de les behandelen, allemaal oefeningen zijn die exact uit het boek komen (hier en daar een ander getalletje misschien, maar eigenlijk meestal zelfs met dezelfde getallen). Ik acht de kans groot dat het examen ook grotendeels zal bestaan uit oefeningen die letterlijk uit het boek komen (prof kennende etc.). Na wat rondzoeken op het internet heb ik alle oplossingen en uitwerkingen van alle oefeningen uit het boek gevonden. Ik ben van plan om deze af te drukken en mee te nemen naar het examen. Maar ik vroeg mij af ofdat, wanneer ik dan bijvoorbeeld een extreem hoog punt haal omdat ik alle oplossingen gewoon kan overschrijven, ze mij iets ten laste kunnen leggen. Ik kan mij voorstellen dat ze misschien iets gaan vermoeden van fraude en dat ik achter de examenvragen ben gekomen op een illegale manier.

PS: uiteraard ben ik van plan om gewoon nog te studeren voor het examen, ik ga er niet vanuit dat alle vragen rechtstreeks uit het boek komen.

Tonerider · 5 dec 2018

je hebt je nickname al mee. Moet maar 1 woordje niet meer achter komen.

Hoffman · 5 dec 2018

lol.. cheaten op universiteit niveau... het zal maar je toekomstige dokter of advocaat worden! :crazy:

En dan geef je nog "raad" (lees te kakken zetten) aan anderen die hun studie richting overwegen in andere threads...

marcel · 5 dec 2018

Hoffman zei:
lol.. cheaten op universiteit niveau... het zal maar je toekomstige dokter of advocaat worden!

"ja, ik ga uw hart opereren, maar geen paniek, ik heb de oplossing afgedrukt, en neem ze mee in de operatiekamer"

WhiteCollar zei:
Hey,

Beetje raar misschien, maar ik zit met de volgende situatie: een van mijn examens (unief) is open boek met als regel "je mag alles meebrengen, zolang het maar gebundeld is" en uiteraard niets elektronisch dat in verbinding staat met internet. Dus uitgewerkte oefeningen, samenvattingen, het boek dat gebruikt wordt, andere boeken... mag allemaal meegenomen worden. Nu is het zo dat de oefeningen die we van de prof krijgen en in de les behandelen, allemaal oefeningen zijn die exact uit het boek komen (hier en daar een ander getalletje misschien, maar eigenlijk meestal zelfs met dezelfde getallen). Ik acht de kans groot dat het examen ook grotendeels zal bestaan uit oefeningen die letterlijk uit het boek komen (prof kennende etc.). Na wat rondzoeken op het internet heb ik alle oplossingen en uitwerkingen van alle oefeningen uit het boek gevonden. Ik ben van plan om deze af te drukken en mee te nemen naar het examen. Maar ik vroeg mij af ofdat, wanneer ik dan bijvoorbeeld een extreem hoog punt haal omdat ik alle oplossingen gewoon kan overschrijven, ze mij iets ten laste kunnen leggen. Ik kan mij voorstellen dat ze misschien iets gaan vermoeden van fraude en dat ik achter de examenvragen ben gekomen op een illegale manier.

PS: uiteraard ben ik van plan om gewoon nog te studeren voor het examen, ik ga er niet vanuit dat alle vragen rechtstreeks uit het boek komen.

je gaat ervan uit de de vragen op het examen gewoon uit de boeken komen, omdat de prof tijdens de les dié oefeningen gebruikt. en omdat je die oplossingen online vindt, ga je ervan uit dat de oplossing van je examen online staat.

de kans bestaat uiteraard, maar die oefeningen staan ook gewoon in het boek met als doel in de les gebruikt te worden. ik schat de kans groter dat de prof ook gewoon àndere oefeningen gaat verzinnen, die moeilijker zijn.
want als hij dat niet doet... tjah, dan heb je die oefeningen ook gewoon samen in de les gemaakt, en heb je de oplossingen ook gewoon zowiezo al. als je naar de les gegaan bent, maar anders ken je de prof niet, natuurlijk.

en dan heeft iedereen altijd bij die prof een "extreem hoog punt", want je mag alles mee nemen wat niet electronisch is.

volgens mij is uw uitgangspunt gewoon fout.

colin1997 · 5 dec 2018

Maar op grond van wat is dit dan cheaten? Uiteindelijk heb ik dan de oplossingen en uitwerkingen van de oefeningen van het boek en dat is toch niet illegaal? Het is toch de prof zijn schuld dan dat hij gewoon oefeningen uit het boek neemt?

colin1997 · 5 dec 2018

De prof zegt nooit dat hij oefeningen uit het boek neemt. Hij zegt "dit zijn de oefeningen die we van dit hoofdstuk maken" en geeft ze op een blaadje. Ik ben er zelf achter gekomen dat dat eigenlijk gewoon oefeningen zijn uit het boek. Ook maken we zeker niet alle oefeningen. We maken per hoofdstuk ongeveer 10 oefeningen, terwijl er in het boek letterlijk per hoofdstuk 100 oefeningen staan. Ook heb ik gekeken naar het voorbeeldexamen dat hij ons heeft gegeven, en ook deze oefeningen komen rechtstreeks uit het boek.

Mijn uitgangspunt kan natuurlijk fout zijn en hij kan altijd een examen opstellen met totaal andere oefeningen en ik zal daar dan ook voor leren gelijk elk ander examen, maar kan ik van fraude beschuldigd worden indien uiteindelijk blijkt dat het examen toch bestaat uit oefeningen uit het boek waarvan ik dan de correctie heb?

rsc · 5 dec 2018

Dit is NIET cheaten. En wie zegt dat dit wel zo is, gelieve te staven met een wetsartikel of artikel uit het onderwijsreglement of artikel uit het OER.

Five-seveN · 5 dec 2018

Alles mogen gebruiken is alles mogen gebruiken. Is niet cheaten. Het is uw recht uitgewerkte oefeningen mee te nemen, zelfs al heb jij ze niet zelf uitgewerkt. Iedereen kopieert toch wel eens andermans notities en dit is hetzelfde. Let op open boek (uit de les) + geschreven notities (in de boek of op blaadjes) is niet hetzelfde als een print output van 300blz in een dikke kaft meenemen. Lees duidelijk wat er omschreven staat als open boek.

Ik zou voor de 20/20 gaan

Arkaine · 5 dec 2018

Ik zie ook niet in wat hier mis mee is.

"ja, ik ga uw hart opereren, maar geen paniek, ik heb de oplossing afgedrukt, en neem ze mee in de operatiekamer"

Dit zijn altijd van die tenenkrommende reacties.
Dit kan niet anders dan dat het over een of ander algemeen vak gaat waar je geen 'hard skills' mee verwerft, maar hooguit je kritische denken ofzo wat probeert mee te vormen.
Ook op de unief heb je vakken die uiteindelijk nutteloos blijken in het latere leven.

Gewoon printen, bundelen en meenemen. Prof zegt letterlijk dat het mag, als ik dat correct lees in jouw verhaal.
Ik zou mij wel nog eens vergewissen van wat de regels precies zijn, om niet voor een voldongen feit te komen te staan.

Edit: Net als Dieter ga ik hier gewoon voor een 20/20 zonder scrupules.

Tonerider · 5 dec 2018

WhiteCollar zei:
Maar op grond van wat is dit dan cheaten? Uiteindelijk heb ik dan de oplossingen en uitwerkingen van de oefeningen van het boek en dat is toch niet illegaal? Het is toch de prof zijn schuld dan dat hij gewoon oefeningen uit het boek neemt?

omdat het gewoon uitwerken zonder de oplossing naast u ergens aangeeft hoeveel je het begrijpt en ergens kan aangeven waar ge uzelf kunt verbeteren? Misschien kan je vragen of hij het examen al kan meegeven en dat ge het dan thuis invult. Spaart iedereen een rit.

rsc · 5 dec 2018

Tonerider zei:
omdat het gewoon uitwerken zonder de oplossing naast u ergens aangeeft hoeveel je het begrijpt en ergens kan aangeven waar ge uzelf kunt verbeteren? Misschien kan je vragen of hij het examen al kan meegeven en dat ge het dan thuis invult. Spaart iedereen een rit.

Iemand begrijpt duidelijk niet hoe een rechtsstaat werkt. Men is schuldig als men een artikel overtreedt. OP overtreedt geen enkel artikel en is dus onschuldig.

Tonerider · 5 dec 2018

rsc zei:
Iemand begrijpt duidelijk niet hoe een rechtsstaat werkt. Men is schuldig als men een artikel overtreedt. OP overtreedt geen enkel artikel en is dus onschuldig.

gij moet toch wel de slechtste trol ooit zijn.

rsc · 5 dec 2018

Tonerider zei:
gij moet toch wel de slechtste trol ooit zijn.

Gij dan de domste.

Ad hominem, een vaak voorkomende drogreden. Gaat altijd gepaard met nul argumentatie.

Five-seveN · 5 dec 2018

Een prof is slim genoeg om te weten wanneer hij een examen open boek zonder beperkingen kan doen en wanneer niet. Ik betwijfel of de examenvragen gewoon oefeningen uit de bestaande boek zijn, hard to believe. En als TS de kans groot acht dan zou het maar dom zijn het niet mee te nemen. Risico’s inschatten, beperken en werken vanuit een open mind, uitgaande van efficiëntie, is ook een vaardigheid

Er zijn in het professioneel milieu GENOEG mensen zoals ITers die als ze een openboek examen op internet afleggen ter controle de gepikte antwoorden van een gekke site er nog eens naast leggen. Alsof Cisco... dat niet weten.

Om nog te zwijgen van alle ‘partner-certificaten’ die je kan halen door ingefluisterde antwoorden van trainers op een site in te vullen.

En een advocaat zal eerst ook wel googelen of er gelijksoortige zaken zich hebben voorgedaan om zijn risico’s in te dekken in plaats van enkel zelf een hoop wetboeken te doorspitten.

Niks speciaals aan, niet exclusief voor studenten.

Intergalactic · 5 dec 2018

Wie zegt dat die oplossingen die op internet staan juist zijn? Je gaat die dus sowieso zelf moeten controleren, en op die manier de leerstof eigen maken.

MrKend54l · 5 dec 2018

Als hij letterlijk de oefeningen uit de boek neemt dan bewijs je hem een dienst door z0/20 te halen.

Maar ik betwijfel dat dit het geval gaat zijn.
Maar concreet, nee je speelt niet vals. Maar open boek is altijd klote, de opstelling van dat examen klinkt alsof je gewoon alles maar moet opzoeken. Maar de realiteit is dat als je uw les niet 200% kent je er niks van bakt.

Diatonico · 5 dec 2018

WhiteCollar zei:
Hey,

Beetje raar misschien, maar ik zit met de volgende situatie: een van mijn examens (unief) is open boek met als regel "je mag alles meebrengen, zolang het maar gebundeld is" en uiteraard niets elektronisch dat in verbinding staat met internet. Dus uitgewerkte oefeningen, samenvattingen, het boek dat gebruikt wordt, andere boeken... mag allemaal meegenomen worden. Nu is het zo dat de oefeningen die we van de prof krijgen en in de les behandelen, allemaal oefeningen zijn die exact uit het boek komen (hier en daar een ander getalletje misschien, maar eigenlijk meestal zelfs met dezelfde getallen). Ik acht de kans groot dat het examen ook grotendeels zal bestaan uit oefeningen die letterlijk uit het boek komen (prof kennende etc.). Na wat rondzoeken op het internet heb ik alle oplossingen en uitwerkingen van alle oefeningen uit het boek gevonden. Ik ben van plan om deze af te drukken en mee te nemen naar het examen. Maar ik vroeg mij af ofdat, wanneer ik dan bijvoorbeeld een extreem hoog punt haal omdat ik alle oplossingen gewoon kan overschrijven, ze mij iets ten laste kunnen leggen. Ik kan mij voorstellen dat ze misschien iets gaan vermoeden van fraude en dat ik achter de examenvragen ben gekomen op een illegale manier.

PS: uiteraard ben ik van plan om gewoon nog te studeren voor het examen, ik ga er niet vanuit dat alle vragen rechtstreeks uit het boek komen.

Zou niet inzien waarom dat cheaten is...

Maak gewoon die oefeningen zelf, vergelijk met de oplossing (als die al correct is...), en zie waar je fout was. Neem dan je gecorrigeerde eigen oplossingen mee naar het examen.

Zijn het dezelfde oefeningen? Bingo.

Zijn het andere? Je hebt grondig geoefend dus zou geen probleem mogen zijn.

Moeilijk is dat niet.

Five-seveN · 5 dec 2018

Diatonico zei:
Zou niet inzien waarom dat cheaten is...

Maak gewoon die oefeningen zelf, vergelijk met de oplossing (als die al correct is...), en zie waar je fout was. Neem dan je gecorrigeerde eigen oplossingen mee naar het examen.

Zijn het dezelfde oefeningen? Bingo.

Zijn het andere? Je hebt grondig geoefend dus zou geen probleem mogen zijn.

Moeilijk is dat niet.

Ik zou oppassen met zelf 200 of meer oefeningen te maken als voorbereiding. Ken zo nog studenten die dit als strategie gebruikten en daar uren en dagen instaken, en dan een speciaal oefening krijgen die niet uit de boek kwam en beginne klagen dat dingen gevraagd werden die niet in de boek stonden!

Normaal als je de stof diep begrijpt en je kan 5-10 oefeningen van verschillende moeilijkheden oplossen, klaar, next. Op tijd naar bed en met een frisse kop examen in.

Als je dan uw bundel bij hebt en je raakt er niet uit dan is dit een last resort. Zo heeft het voor mij altijd gewerkt, ook op professioneel vlak, maar iedereen anders.

Diatonico · 5 dec 2018

Dieter85 zei:
Ik zou oppassen met zelf 200 of meer oefeningen te maken als voorbereiding. Ken zo nog studenten die dit als strategie gebruikten en daar uren en dagen instaken, en dan een speciaal oefening krijgen die niet uit de boek kwam en beginne klagen dat dingen gevraagd werden die niet in de boek stonden!

Normaal als je de stof diep begrijpt en je kan 5-10 oefeningen van verschillende moeilijkheden oplossen, klaar, next. Op tijd naar bed en met een frisse kop examen in.

Als je dan uw bundel bij hebt en je raakt er niet uit dan is dit een last resort. Zo heeft het voor mij altijd gewerkt, ook op professioneel vlak, maar iedereen anders.

Of course, ik maakte ook nooit alle oefeningen. Hangt er wat vanaf, als je merkt dat je moeite hebt, dan maak je wat meer oefeningen. Ik lees sowieso bijna alle oplossingen, je weet nooit dat er ergens nog een specialleke tussenzit dat toevallig terugkeert op het examen.

makila · 6 dec 2018

Ik heb toch ooit ook eens vragen en antwoorden verkregen van iemand. En tijdens het examen bleek dat doodleuk effectief het examen te zijn vd prof voor de volle 100%.

Nu had ik dat niet verwacht en ik had ook hard gestudeerd maar ik heb toen bewust 2 fouten gemaakt. Ik had toen 38/40.

Ik vind dat geen cheaten. De kans dat dit de examenvragen waren achtte ik toen miniem plus ik had ook veel andere leerstof ingestudeerd. Die lijst vragen en antwoorden was mss 1% van wat ik had ingestudeerd.

Shit happens maar geluk ook.

Archief - Antwoorden examen online gevonden

colin1997

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Hoffman

Legacy Member

marcel

Legacy Member

colin1997

Legacy Member

colin1997

Legacy Member

rsc

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Arkaine

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

rsc

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

rsc

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Intergalactic

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Diatonico

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Diatonico

Legacy Member

makila

Legacy Member