Archief - Architecture

Hey

Ik zit al weken met een probleem in mijn hoofd;
Ik wil heel graag Architect worden, maar helaas zit ik niet in een wiskundige richting, maar een Economische richting. (ECMT)
dus heb ik niet genoeg wiskunde in mijn startpakket

ik heb dus enkele vragen hierover: vrienden hebben me aangeraden om te beginnen in Architectuur en stel dat dit te zwaar zou zijn qua wiskunde, dan is het nog mogelijk om over te stappen naar Toegepaste Architectuur. Ik hou erg graag van ontwerpen en ben erg goed qua Sketchup en Photoshop. natuurlijk moet ik nog Autocad leren maar ik leer gemakkelijk een nieuw computerprogamma, dus voor mij is de ICT geen probleem en qua materiaalstudie enzovoort ook niet.
Nu wil ik weten of deze studierichting echt moeilijk en zwaar is of het vooral gebaseerd is op het ontwerpen en met bijkomstig een paar wetenschapscursussen?? ik twijfel tussen Sint-Lucas en Artesis, welke is de beste?? ik heb namelijk gezien dat het aantal studiepunten bij Sint-Lucas minder is dan in Artesis. Ik ga volgend jaar een jaar gaan studeren in Amerika, dus de mogelijkheid bestaat erin om extra wiskunde te volgen.
En welke basis qua wiskunde zou ik moeten hebben om mijn studies te kunnen beginnen???

Alvast bedankt

Ik heb net zoals u ook ecmt gedaan (eerder uit luiheid ma bon ) en kzit in 3e jaar architectuur op st lucas in gent.

Over artesis weet ik niets en kan ik u ook niets over vertellen.
Theorie is doenbaar op sint lucas, met als moeilijkste vakken sterkteleer en wiskunde ma bon, ge moet u daar gewoon eens aanzetten infeite.
Alsge dan toch op voorhand al wat wilt leren of whatever vooral integralen, dubbelintegralen, vectoren, afgeleiden, massamiddelpunten, lijn en punttraagheden, etc etc.. de basisdingen enfin.

Tbelangrijkste is uw atelierwerk, het ontwerpen zelf dus en das ook de reden waarom de meesten afhaken denk ik, tkan soms enorm zwaar zijn en ge gaat kritiek krijgen waar ge gaat mee moeten leren omgaan. Door tjaar heen hebde ook weinig of geen tijd om uw theorie te studeren (enfin bij mij is dat toch zo, kweetni hoe het bij andere mensen zit ma ik hou er nog een sociaal leven op na ook )

Maar qua wetenschappelijke vakken zou ik u geen zorgen maken, ge gaat gewoon wa extra inspanningen moeten doen of keer uitleg vragen aan iemand die het snapt want sommige cursussen zijn schandalig slecht geschreven anyway alsge nog vragen hebt stel gerust

Mja wiskunde lijkt mij ook zeker niet onoverkomelijk, niet dat je moet denken piece of cake maar het is nu ook niet dat je specifieke wetenschappen à la ingenieur ofzo gaat volgen. LeSec lijkt het goed samen te vatten, en als je dat niet goed kan inschatten: praat gewoon met wiskundeleraar waar verschil zit tussen de 4u wiskunde in je richting en de 6u en probeer dat verschil in je eigen tijd te behandelen, zit je zeker goed lijkt me.

Autocad is ook niet het meest ingewikkelde programma imo, als ik zie dat je graag al bezig bent met Sketchup en Photoshop zal je de logica van Autocad ook wel rap onder de knie krijgen en zou me eerder zorgen maken over die ontwerpen zoals boven aangehaald.

St. Lucas heeft wel meer bekendheid dan Artesis. Waarmee ik niet zeg dat het een slechtere school is. Op vlak van sollicitaties kan dit misschien wel een verschil maken.

Ik heb vorig jaar gehoord (gehoord!) dat Artesis net iets meer technischer is dan St. Lucas toen ikzelf aan het kiezen was tussen de verschillende architectuurscholen (en andere richtingen ook wel).

Ga mss ook gewoon eens naar de opendeurdagen van beide scholen, zul je wel meteen merken waar de nadruk in de opleiding ligt.

ik zit in het eerste jaar architectuur op sint lucas

Ik vind de theorie heel doenbaar (natuurlijk de examens moeten nog beginnen ) en wiskunde is zeker niet onoverkomelijk. Je krijgt slechts de basis en die wordt op een rustig tempo gegeven In het eerste jaar heb je 2 soorten wiskunde
Het eerste is de typische wiskunde zoals in het middelbaar: integralen, afgeleiden, driehoeksmeetkunde, stelsels, vectoren. Ik deed vorig jaar wet-wis7 en ik had alles al gezien, ik vond zelfs dat het tempo vorig jaar soms hoger lag dan dit jaar
Het tweede type wiskunde was volledig nieuw voor mij. hier leer je over symmetrien, gulden snede, rotatie's, sjablonen,...
Allemaal niet heel erg moeilijk vind ik

Zoals LeSec al zei is atelier werk inderdaad het belangrijkste. de docenten zijn van in het begin zeer hard en ateliers waar de helft van de mensen gebuisd zijn , zijn geen uitzondering. als je niet tegen kritiek kunt kan je beter niet beginnen met architectuur

En dan over keuze over scholen: ik denk wel dat sint lucas een vrij goeie reputatie heeft op vlak van architectuur. Der is mij ooit een wijsgemaakt dat een vrij groot deel van de studenten die afstuderen in het buitenland aan het werk gaan. en sint lucas is wel gekend voor architectuur

Hey

merci voor te reageren
zelf heb ik KSO (beeldende en architecturale vorming) gedaan en ik weet hoe hard de kritiek kan zijn soms
Maar ik weet wel dat wanneer ik iets wil er voor 150 % voor ga. Vele Architecten hebben mijn ontwerpen gezien en er zeer positief op gereageerd (1 heeft zelfs aangeboden of ik na mijn hoger, er mijn stage wil doen, en dat was voor mij fantastisch xD). Ook al was het maar met sketch up. Dus qua atelier maak ik mij niet echt zorgen ... (van het begin verwijderen ze er de "rotte appels " en de mensen die niet kunnen werken. de punten liggen in het begin ook lager dan op het einde => omdat iedereen lager moet beginnen en daaruit lessen moet trekken en evolueren)
Dusja,...
Alvast bedankt voor jullie reacties


groetjes

Tranco zei:

ik zit in het eerste jaar architectuur op sint lucas

Ik vind de theorie heel doenbaar (natuurlijk de examens moeten nog beginnen ) en wiskunde is zeker niet onoverkomelijk. Je krijgt slechts de basis en die wordt op een rustig tempo gegeven In het eerste jaar heb je 2 soorten wiskunde
Het eerste is de typische wiskunde zoals in het middelbaar: integralen, afgeleiden, driehoeksmeetkunde, stelsels, vectoren. Ik deed vorig jaar wet-wis7 en ik had alles al gezien, ik vond zelfs dat het tempo vorig jaar soms hoger lag dan dit jaar
Het tweede type wiskunde was volledig nieuw voor mij. hier leer je over symmetrien, gulden snede, rotatie's, sjablonen,...
Allemaal niet heel erg moeilijk vind ik

Zoals LeSec al zei is atelier werk inderdaad het belangrijkste. de docenten zijn van in het begin zeer hard en ateliers waar de helft van de mensen gebuisd zijn , zijn geen uitzondering. als je niet tegen kritiek kunt kan je beter niet beginnen met architectuur

En dan over keuze over scholen: ik denk wel dat sint lucas een vrij goeie reputatie heeft op vlak van architectuur. Der is mij ooit een wijsgemaakt dat een vrij groot deel van de studenten die afstuderen in het buitenland aan het werk gaan. en sint lucas is wel gekend voor architectuur

Klik om te vergroten...

Ik zit momenteel in mijn 5de! jaar architectuur. Ik kan dus wat beginnen samenvatten over de moeilijkheidsgraad.
In feite maak je het zo moeilijk als je zelf wil.
De wiskundige theorie was voor mijn een lachertje. Ik kwam van wiskunde wetenschappen in het secundair. De eerste 2 jaar nam ik de examens eigenlijk wat te serieus op, want meestal had ik het gevoel dat de docenten ermee aan het lachen waren. Maw alles blijft zeer basis. Als je de basis verstaat geraak je overal waar je wil.

Gulden snede? Symmetrieen? Rotaties? Dat heb ik nooit echt tegengekomen. Zo belangrijk zal het dus niet zijn. Buiten die gulden snede natuurlijk!

Atelier: wederen je maakt het jezelf zo moeilijk als je zelf wil. Ik heb de neiging om het veel te moeilijk te maken terwijl het ook eenvoudig kan. Alles hangt af van je eigen ambitie en wat je wil bereiken met je ontwerpen want ik moet het duidelijk stellen: je moet deze opleiding echt niet doen om je docenten tevreden te stellen, dat interesseert hen geen moer, doe het voor jezelf en zolang je zelf tevreden ben kan je al de rest vergeten.

Sint Lucas gent had een goeie reputatie die is intussen al ver ver weg. De architecten die hier buitenkomen kennen niks! Maar dan ook echt niks.
Het komt zelf zo ver dat je als je op een bureau werkt je uitleg moet vragen aan een architect-assistent die 2 jaar lager zit dan u. Dat zegt genoeg.
Belgie is natuurlijk ook niet het architectuurland bij uitstek. Als je echt iets wil bereiken ga naar de AA (logisch) of Bartlett in London, of IaaC in Barcelona of ....


K