Archief - ASO Wetenschappen of TSO TW?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ganz

Legacy Member
CommandantN00b zei:
Ok ik zal volgend jaar ASO proberen :) maar als het echt niet gaat kan ik nog altijd in TW terecht :unsure:

Wacht misschien tot uw juni-rapport (en attest) om te beslissen ;)

Reverz

Legacy Member
Als je jezelf op gebied van Wiskunde sterk genoeg acht om ASO Wetenschappen te gaan doen maar je hebt schrik van de talen zou ik toch heel erg goed nadenken over IW als ik van u was. IW staat eigenlijk minstens gelijk aan ASO en heeft (hier allesinds) ook 8 uur wiskunde wat gewoon enorm belangrijk blijft als je later verder gaat studeren. TW kan natuurlijk ook maar is in principe toch een stapje naar beneden tov Wetenschappen of IW. Ik wil daarmee niemand tegen de schenen stampen maar het verschil tussen een 8 uurs richting of een 5uurs (?) richting kwa wiskunde is toch echt wel enorm. Als je later gaat verder studeren word dat zeer snel duidelijk.

Ik kan mij wel voorstellen dat veranderen van school tussen een 2de & 3de jaar een enorme stap lijkt, dat was het voor mij ook toen. Maar uiteindelijk is dat allemaal een pak beter meegevallen dan ik eerst gevreesd had.

CommandantN00b

Legacy Member
Reverz zei:
Als je jezelf op gebied van Wiskunde sterk genoeg acht om ASO Wetenschappen te gaan doen maar je hebt schrik van de talen zou ik toch heel erg goed nadenken over IW als ik van u was. IW staat eigenlijk minstens gelijk aan ASO en heeft (hier allesinds) ook 8 uur wiskunde wat gewoon enorm belangrijk blijft als je later verder gaat studeren. TW kan natuurlijk ook maar is in principe toch een stapje naar beneden tov Wetenschappen of IW. Ik wil daarmee niemand tegen de schenen stampen maar het verschil tussen een 8 uurs richting of een 5uurs (?) richting kwa wiskunde is toch echt wel enorm. Als je later gaat verder studeren word dat zeer snel duidelijk.

Ik kan mij wel voorstellen dat veranderen van school tussen een 2de & 3de jaar een enorme stap lijkt, dat was het voor mij ook toen. Maar uiteindelijk is dat allemaal een pak beter meegevallen dan ik eerst gevreesd had.

Toen ik naar het 2de ging ben ik van school veranderd en ik heb niet echt de zin om nog eens van school te veranderen. Maar de huidige school en de school met IW werken heel goed samen en volgens mij gaan er wel veel volgend jaar naar daar (we kregen studiekeuzelessen van beide scholen) :) en plus,TW heeft in de 3de graad 6 uur wiskunde ;)

Darkbull100

Legacy Member
Mijn broer deed TW en kheb die zijn cursussen ingezien en das ver gelijk te stellen aan wet. wisk, natuurlijk is het n tso en dus wat meer praktijk gericht ;) natuurlijk kunt ge der nog vanalles mee uitgaan( hij zit in zn 3e biochemie). Maar zoals de meesten zouden zeggen: begin zo hoog mogelijk, me wet wisk kunt ge alles kiezen wat ge wilt ;) met TW zult ge wat meer moeite moeten doen, en terbij, gaat wet. ni goed dan gaat ge nr TW eh;) tis geen minderwaarde want tw is nog steeds even moeilijk maar omwille van het feit dat een tso is, is de overgang dus mogelijk.

Reverz

Legacy Member
"Begin zo hoog mogelijk": Ik ben daar geen fan van. Dat je dat in het eerste middelbaar doet, ok, maar na een 2de zou je al wel min of meer moeten kunnen inschatten wat je sterke & zwakke vakken zijn en in welke richting je het best tot u recht gaat komen. "Hoog" beginnen om dan te moeten zakken kan serieus demoraliserend werken... natuurlijk moet je geen TW gaan volgen gewoon omdat de kans bestaat dat je wel eens zou moeten zakken als je Wetenschappen gaat doen maar als je op voorhand 90% zeker weet dat je talen niet gaan lukken in ASO dan zou ik daar gewoon niet aan beginnen. Als het 50/50 is zou ik dan weer wel ASO proberen.

Als TW 6 uur wiskunde heeft in de 3de graad (de graad waar het er uiteindelijk echt op aan komt) dan gaat met inderdaad gewoon schrappen in algemene vakken als talen, geen Duits geven ofzo weet ik veel. In dat geval is TW inderdaad wel een erg interessante optie, minder talen in ruil voor een sterkere focus op dat gene wat je echt wil doen: wetenschappen.

Kijk gewoon wat juni geeft zoals Ganz zegt en maak dan de beslissing. Het verschil tussen de twee richtingen lijkt mij allesinds niet enorm groot.

ganz

Legacy Member
Even ter info, voor wie zich in de discussie mengt zonder enige kennis over TW:

(vak: aantal uren in 5e jaar-aantal uren in 6e jaar)

Wiskunde: 6-6
Toegepaste biologie: 3-2
Toegepaste chemie: 5-6
Toegepaste fysica: 4-4

Qua talen is het dus beperkt tot 2u Frans, 2u Engels en 4u Nederlands.

Het kan trouwens dat er nog verschil op zit als je verschillende scholen gaat vergelijken.

CommandantN00b

Legacy Member
Ok ik ga afwachten tot eind juni en dan zal ik het wel zien ;)

Silmarunya

Legacy Member
ganz zei:
Even ter info, voor wie zich in de discussie mengt zonder enige kennis over TW:

(vak: aantal uren in 5e jaar-aantal uren in 6e jaar)

Wiskunde: 6-6
Toegepaste biologie: 3-2
Toegepaste chemie: 5-6
Toegepaste fysica: 4-4

Qua talen is het dus beperkt tot 2u Frans, 2u Engels en 4u Nederlands.

Het kan trouwens dat er nog verschil op zit als je verschillende scholen gaat vergelijken.

Er is wel een vrij groot niveauverschil met ASO wetenschappen.

Als ik bijvoorbeeld kijk naar de voorkennis chemie van mijn medestudenten uit sterke TSO-richtingen (inclusief TW), merk ik op dat ze véél meer ervaring hebben met belangrijke praktische handelingen zoals titreren en dat ze een prima beeld hebben van algemene chemie, maar dat ze op de meer theoretische aspecten veel minder diep ingaan. Idem voor fysica en biologie overigens.

Voor wiskunde kan ik enkel afgaan op de cursus van een meisje uit het vijfde dat ik bijles gaf en dat is wat lichter dan We-Wi, maar zwaarder dan ASO 4-5 uursrichtingen. Zeker goed genoeg om verder te studeren, maar gelijk met ASO zou ik niet durven zeggen. Alles is, opnieuw, wat minder abstract en theoretisch onderbouwd.

ganz

Legacy Member
Silmarunya zei:
Er is wel een vrij groot niveauverschil met ASO wetenschappen.
Alles is wat minder abstract en theoretisch onderbouwd.

Ik zou niet direct zeggen dat er een groot niveauverschil is.

Qua wiskunde en fysica geef ik je gelijk als je zegt dat er minder nadruk is op de theorie. Voor bv. fysica zijn er een aantal theoretische afleidingen en bewijzen die de wetenschapsrichtingen van ASO wel moeten kennen en de lln. van 6TW niet. In TW gaat men dan bv. wel veel meer elektronica krijgen.

Voor chemie zal het (net als voor de andere vakken trouwens) ook wel wat van de leerkracht afhangen, maar ik ben er vrij zeker van dat ASO bij ons niet veel van theorie ziet dat TW niet krijgt.

Ik spreek enkel maar vanuit mijn ervaring en (nu val ik in herhaling) waarschijnlijk is dit allemaal ook wel school- en vooral leerkrachtgebonden.
(ik heb de voorbije jaren zelf o.a. chemie en fysica in 5 en 6TW gegeven, fysica in 5 en 6 WeWi)

BlackInvasion

Legacy Member
Silmarunya zei:
De wiskunde, voor zover ik ze ken, is minder theoretisch onderbouwd en gaat veel minder diep in op abstractere concepten als analyse die toch wel handig zijn aan de universiteit.

Techniek-wetenschappen is een zeer mooie richting, maar is vooral gericht op professionele bachelors in wetenschappelijke richtingen (chemie, laboratoriumtechnieken,...), maar de echt zware academische richtingen (ingenieursopleidingen, chemie, fysica enzovoort) zullen waarschijnlijk te hoog gegrepen zijn. Met IW is het nog enigszins mogelijk, maar ASO (ook al is het We-Wi 6) is en blijft de beste voorbereiding.

Met Techniek-wetenschappen kun je wel de 'zware' academische richting volgen. TW heeft meer chemie en meer fysica( 5u trouwens) dan ASO. 6u wisk is zeker genoeg om op de unief verder te studeren, dus wat jij zegt klopt niet helemaal.

Silmarunya

Legacy Member
BlackInvasion zei:
Met Techniek-wetenschappen kun je wel de 'zware' academische richting volgen. TW heeft meer chemie en meer fysica( 5u trouwens) dan ASO. 6u wisk is zeker genoeg om op de unief verder te studeren, dus wat jij zegt klopt niet helemaal.

Meer uren wetenschappen, maar daarin zitten veel 'praktische' zaken zoals labo-oefeningen die aan de unief weinig zoden aan de dijk brengen - de puur theoretische kant is zeker niet uitgebreider. Maar je hebt zeker gelijk, je zult ongeveer even goed voorbereid zijn op wetenschappelijk vlak.

Alleen zwaai je af met hoogstens evenveel bruikbare kennis in exacte vakken en veel minder kennis in algemene vakken en talen (en zeker dat laatste is altijd nuttig). Dus algemeen zou ik toch ASO boven TW of zelfs IW aanraden indien haalbaar.

BlackInvasion

Legacy Member
Silmarunya zei:
Meer uren wetenschappen, maar daarin zitten veel 'praktische' zaken zoals labo-oefeningen die aan de unief weinig zoden aan de dijk brengen - de puur theoretische kant is zeker niet uitgebreider. Maar je hebt zeker gelijk, je zult ongeveer even goed voorbereid zijn op wetenschappelijk vlak.

Alleen zwaai je af met hoogstens evenveel bruikbare kennis in exacte vakken en veel minder kennis in algemene vakken en talen (en zeker dat laatste is altijd nuttig). Dus algemeen zou ik toch ASO boven TW of zelfs IW aanraden indien haalbaar.

Dat laatste is alleen nuttig als je Taal-en Letterkunde wilt studeren of voor de toelatingsexamen voor (tand)arts.

Darkbull100

Legacy Member
BlackInvasion zei:
Dat laatste is alleen nuttig als je Taal-en Letterkunde wilt studeren of voor de toelatingsexamen voor (tand)arts.

lols, ik sluit me toch aan bij Silmarunya hoor, deels dan toch, indien men lager dan wet. wisk neemt is IW of TW wel beter ja, mr zoals eerder gezegd geweest is, wet wisk (6,8u) blijft een zeer goede vooropleiding, daarmee kan je aan alles beginnen zonder op voorhand al paniekerig te zijn, tenzij je maar met hakken over de sloot erdoor waart ;)

Silmarunya

Legacy Member
BlackInvasion zei:
Dat laatste is alleen nuttig als je Taal-en Letterkunde wilt studeren of voor de toelatingsexamen voor (tand)arts.

Ceteris paribus zal een sollicitant die beter Frans of om het even welke andere taal spreekt dan zijn concurrenten toch vaak de job krijgen. Oh ja, en in een hogere wetenschapsrichting krijg je dan wel geen taalvakken meer, maar talen blijven belangrijk: een goed geschreven paper heeft een streepje voor op een gedrocht vol taalfouten en een hoop leermateriaal is in het Engels (en bij hoge uitzondering eens in het Frans of Duits).

En zelfs al blijkt de kennis zelf later totaal nutteloos is het nog altijd een goede voorbereiding op hoger onderwijs. Efficiënt van buiten blokken, ongeacht wat, is ook een belangrijke vaardigheid in het hoger - of denk je dat eindeloze lijsten mineralen of chemische formules zichzelf blokken? En dat is een vaardigheid die je in het ASO langzaamaan opbouwt en in het TSO veel minder.

fantastic4

Legacy Member
Silmarunya zei:
Met TW (of nog beter: IW) kan je uiteraard naar de unief en zeker naar de wetenschappelijke richtingen. Alleen zul je veel minder algemene vorming krijgen, je talen minder goed kennen en minder gewoon zijn grotere pakken leerstof te verwerken - allemaal interessante troeven voor later.

En wees eerlijk: Frans of Nederlands mag geen groot struikelblok zijn. Je kunt met gewoon het van buiten leren van je woordjes, werkwoordsvervoegingen en grammaticaregeltjes al ruim de helft halen en dat kan iedereen, taalgevoel of niet. Een beetje werken doet niemand kwaad ;)

wat een onzin is dit jij hebt echt geen idee wat iw is je zegt dat je minder gewoon gaat zijn om grote blokken leerstof te verwerken
ik ben ondertussen afgestudeert in 6iw en mijn broer in 6wetenschappen wiskunde maar raad eens wie de beste wiskundige vorming heeft ja ik en ps. ik zal u mijn boek mechanica elektriciteit en wiskunde eens voorschotelen ik denk dat je juist bedoelt dat je in iw net grotere delen leerstof kan verwerken

whynot

Legacy Member
fantastic4 zei:
wat een onzin is dit jij hebt echt geen idee wat iw is je zegt dat je minder gewoon gaat zijn om grote blokken leerstof te verwerken
ik ben ondertussen afgestudeert in 6iw en mijn broer in 6wetenschappen wiskunde maar raad eens wie de beste wiskundige vorming heeft ja ik en ps. ik zal u mijn boek mechanica elektriciteit en wiskunde eens voorschotelen ik denk dat je juist bedoelt dat je in iw net grotere delen leerstof kan verwerken

Een boek over leestekens en hoofdletters kan je ons waarschijnlijk niet voorschotelen neem ik aan, of wel?

PS: Topic is bijna 4 jaar oud.

Incremental

Legacy Member
Haha dit vind ik lollig.
Hij maakt ook speciaal een account om te antwoorden, die z'n teentjes doen zeer denk ik.

linkje

Bij TSO IW zijn de slaagkansen heel wat minder dan bij ASO WeWi.

Dus kom binnen een paar jaar nog eens terug met de uw resultaten en die van je broer in het hoger onderwijs en dan zullen we nog eens goed lachen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan