Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2


  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.

glashelder

Legacy Member
hannidas zei:
Ik wil dit graag uitroepen tot de beste reden van vandaag om niet te moeten leren!

Haha, was wel fucked up, ja. Iemand kwam binnen in een huis (ik weet niet meer wie, het was familie in mijn droom) en die was heel boos en die had een geweer bij zich. Iemand achter mij (zijn/haar moeder?) zei: "nee, je mag niet!". En ik zei: "wacht! niet schieten, ik ben de keuken aan het opruimen en ik ben alle vuiligheid weg aan het doen en straks is de keuken echt helemaal proper" (het lag echt vol met beschimmelde dingen).

Zijn/haar moeder schoot hij/zij dood, en ik werd dus in mijn twee voeten geschoten. Het deed niet echt pijn, het was warm want ik voelde het bloed weglopen. Ik was wel opgelucht dat ik niet dood was. :p

En ondertussen ben ik dus toch beginnen met leren.

Ik dacht altijd dat p = proportie, dus 20% in proportie is 0,2... Maar nu wordt er bij p gewoon 20 gebruikt als er 20% staat, dus ik snap er niks meer vannn.

Drew

Legacy Member
glashelder zei:
Ik dacht altijd dat p = proportie, dus 20% in proportie is 0,2... Maar nu wordt er bij p gewoon 20 gebruikt als er 20% staat, dus ik snap er niks meer vannn.
Daar heb 'k ook nog last mee gehad, had er geen gedacht van waarom 'k altijd iets verkeerd uitkwam. :p

Jecht

Legacy Member
Het was het dubbel en dik waard ja.:D

Nog een uur ofzo werken toch. Overmorgen wiskunde.:s

$p@rDa

Legacy Member
Muismat, ik denk het niet, want ik dacht dat alleen algemene dat nog had? Anderzijds, bij nier ben ik er ook niet zo overdreven zeker over eigenlijk... Hoop van niet want ik heb geen tijd meer voor radio en dan is het wel echt fors naar de zak...

Muismat

Legacy Member
$p@rDa zei:
Muismat, ik denk het niet, want ik dacht dat alleen algemene dat nog had? Anderzijds, bij nier ben ik er ook niet zo overdreven zeker over eigenlijk... Hoop van niet want ik heb geen tijd meer voor radio en dan is het wel echt fors naar de zak...

Algemene had dat ook niet zene bij mijn weten.

Maar bij Nier had Lerut dat op Toledo gezet dat het niet bonus malus was. Ik twijfel nu of ik het voor spijs zou leren, ga er allesinds niet te veel tijd in steken.

glashelder

Legacy Member
Drew zei:
Daar heb 'k ook nog last mee gehad, had er geen gedacht van waarom 'k altijd iets verkeerd uitkwam. :p

En q = 1-p, dus ik dacht 1-0,2 maar in dat geval is dat blijkbaar ineens 100-20 of zo.

Dan is q 80 en p 20 en n 100.

:wtf:

Ze verzinnen gewoon dingen.

Iemand

Legacy Member
Rechtssocio grootste kutvak ooit. -________________-
Straks nog 30 pagina's erdoor halen aan herhaling.

glashelder

Legacy Member
En bij exact dezelfde soort oefening in de slides is p dan wel plots proportie ipv procent.

WARGH.

Matt.

Legacy Member
Dinsdagland zei:
Delhaize die is normaal op zondag in de voormiddag open...

Ni alle Delhaizes!

glashelder zei:
En q = 1-p, dus ik dacht 1-0,2 maar in dat geval is dat blijkbaar ineens 100-20 of zo.

Dan is q 80 en p 20 en n 100.

:wtf:

Ze verzinnen gewoon dingen.

glashelder zei:
En bij exact dezelfde soort oefening in de slides is p dan wel plots proportie ipv procent.

WARGH.

Serieus, da's nu toch duidelijk. Ofwel rekent ge met procenten en is uw uitkomst in procenten ofwel rekent ge met proporties en is uw uitkomst in proporties. Das toch allemaal gewoon relatief,

glashelder

Legacy Member
Matt. zei:
Serieus, da's nu toch duidelijk. Ofwel rekent ge met procenten en is uw uitkomst in procenten ofwel rekent ge met proporties en is uw uitkomst in proporties. Das toch allemaal gewoon relatief,

Dat klopt. Ik had alleen de vraag verkeerd gelezen. Blijkbaar gaat het sowieso om een steekproef van 100 studenten. Ik had daar over gelezen en dacht dus dat ze aan die 100 kwamen door 80+20 te doen, en dan maakt het dus wel uit of je in procenten of proporties werkt (want dan werk je ineens met een heel andere n, ik ging bvb 945 gepakt hebben als n want ik had die 100 niet eens zien staan).

Nu was het gewoon toevallig zo dat die 80+20 gelijk waren aan de omvang van de steekproef, anders had ik dus ook zo geredeneerd als jij :p

Foutje, beter opletten dus.

Ironpole

Legacy Member
'k Begin hier een hongerke te krijgen! Eens zien wat er nog te schranzen valt. Ik zou graag gans mijne cursus opfretten maar dat gaat alleen maar nadelen hebben vrees ik.

$p@rDa

Legacy Member
Maat van me heeft gestuurd dat er wel een bonus malus is op pathologie bij spijs :/ sorry maat :/ wat een kutvakken ook dit semester...

Matt.

Legacy Member
glashelder zei:
Dat klopt. Ik had alleen de vraag verkeerd gelezen. Blijkbaar gaat het sowieso om een steekproef van 100 studenten. Ik had daar over gelezen en dacht dus dat ze aan die 100 kwamen door 80+20 te doen, en dan maakt het dus wel uit of je in procenten of proporties werkt (want dan werk je ineens met een heel andere n, ik ging bvb 945 gepakt hebben als n want ik had die 100 niet eens zien staan).

Nu was het gewoon toevallig zo dat die 80+20 gelijk waren aan de omvang van de steekproef, anders had ik dus ook zo geredeneerd als jij :p

Foutje, beter opletten dus.

Kan daar niet op antwoorden aangezien ik niet weet wat q en p en 80 en 20 moeten voorstellen. Maar of ge nu met procenten, proporties, ppb's of god weet wat werkt, als ge het juist doet moet het hetzelfde uitkomen. :p

Either way, nog wat verder doen. Het geleerde stuk aan 't herhalen want geen zin om "nieuwe" dinges te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan