Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheFallen
Legacy Member
Starrk zei:
TheFallen zei:Otrivine neusspray to the rescue
Helpt hier toch wonderen. Het heeft wel verslavende effecten (tolerantie, rebound, ...) en ik raad het u zeker af om te frequent te gebruiken. Maar in tijden van nood zoals examens kan het verdomd effectief zijn!
Mij vandaag ook weer een nieuwe gaan kopen, inclusief de gebruikelijke preek van de apotheker. Zeker niet te lang aan blijven vastzitten want dat is vervloekt spul.
Tsubasa
Legacy Member
Lulukai zei:echt? vreemd? ik herhaal zoveel mogelijk altijd.. Ik plan meestal 2 dagen voor te herhalen in. En dan probeer ik de eerste dag alles 1x grondig te herhalen, en de dag voort examen ook minstens 2x te herhalen.
en opzeggen!
en oefn maken of zelf opstellen
Ik probeer het wel tweemaal grondig te doen, maar ik zie mij sommige vakken echt niet herhalen op 1 dag
. Wij zijn mss niets met ons diploma maar 't is wel altijd een shitload aan leerstof! Maja, dat kom je overal tegen dus ligt eerder aan mijn aanpak.TheFallen
Legacy Member
Lulukai zei:wees daar maar voorzichtig mee. Ik ken iemand dat daar 'verslaafd' aan was, die gebruikte al 2j elke dag otrivine, omdat hij anders amper kon ademen, droge mond kreeg en verstopte neus...
Laat die ' ' maar vallen
. De verslaving is reëel vanaf je ermee zit Lulukai
Legacy Member
evil-duckie zei:Ik probeer het wel tweemaal grondig te doen, maar ik zie mij sommige vakken echt niet herhalen op 1 dag
wat studeer je misschien? Ik heb ook al vakken gehad die heel veel waren, maar ik vind altijd wel een manier om op 1 dag te herhalen.. Desnoods door enkele sleutelwoorden, kernbegrippen, namen van modellen e.d. op te sommen, en als ik die lees telkens na te denken, waar ging dat over, wat is daaraan gelinked, etc.
of mind maps opstellen, formularia maken, of gewoon herhalen met de inhoudstafel zelfs, en bij elk titeltje zeggen wat daar staat, nakijken of ik alles heb etc.
glashelder
Legacy Member
Ik had vorige keer wel goeie punten ja (een 11, 2x 15 en een 16... en een vreselijke buis voor één vak ), maar ik leer ook een beetje anders dan andere mensen denk ik.
Ik heb vandaag nog eens de powerpoint over "examenmysteries" van het monitoraat bekeken, waar zij tips geven om onder andere je vakken te plannen. Ze geven dan een voorbeeldschema om te blokken:
Hoofdstuk 3, pagina 23 tot 40: 1 uur en 25 minuten, waarvan:
- p. 24-26: 15 minuten
- p. 27-29: 15 minuten
- p. 30-33: 15 minuten
- p. 34-40: 40 minuten
Ik ga echt geen 15 minuten leren aan twee bladzijden
Misschien dat ik wel eens 15 minuten bezig ben met een klein deeltje omdat ik het bvb niet goed snap, maar niet met élk deeltje 15 minuten. Ik lees die 2 bladzijden en ga verder met de volgende bladzijdes. Ik time dat ook niet, ik plan dat niet, ik zorg gewoon dat ik mijn ganse samenvatting gelezen heb op 1 dag, liefst 2 keer.
Dus ja. Nu had ik 2 weken blok, en daarin heb ik elk vak 2x volledig gezien. En dan tijdens de examenperiode zelf leer ik gewoon telkens het volgende vak, 1 (of 2) keer per dag helemaal. Dus in totaal zie ik elk vak toch minstens 3 of 4 keer.
Nu goed, ieder z'n eigen systeem en ik weet ook wel dat ik een goed geheugen heb. Maar het systeem moet wel efficiënt zijn. Ik heb al systemen gehoord van vriendinnen waardoor het meteen duidelijk is waarom ze voor alles buizen (tijdens de 2 weken blok alleen maar met het eerste vak bezig zijn, en de rest gans door elkaar leren tijdens de examenperiode, zodat 4 van de 5 vakken nog helemaal niet gezien zijn als de examens starten).
En zo kan ik me ook niet voorstellen dat je met 1 keer leren er door kan zijn, maar goed, dat is dan vast grondiger dan als ik het 1 keer lees
), maar ik leer ook een beetje anders dan andere mensen denk ik.Ik heb vandaag nog eens de powerpoint over "examenmysteries" van het monitoraat bekeken, waar zij tips geven om onder andere je vakken te plannen. Ze geven dan een voorbeeldschema om te blokken:
Hoofdstuk 3, pagina 23 tot 40: 1 uur en 25 minuten, waarvan:
- p. 24-26: 15 minuten
- p. 27-29: 15 minuten
- p. 30-33: 15 minuten
- p. 34-40: 40 minuten
Ik ga echt geen 15 minuten leren aan twee bladzijden
Misschien dat ik wel eens 15 minuten bezig ben met een klein deeltje omdat ik het bvb niet goed snap, maar niet met élk deeltje 15 minuten. Ik lees die 2 bladzijden en ga verder met de volgende bladzijdes. Ik time dat ook niet, ik plan dat niet, ik zorg gewoon dat ik mijn ganse samenvatting gelezen heb op 1 dag, liefst 2 keer.Dus ja. Nu had ik 2 weken blok, en daarin heb ik elk vak 2x volledig gezien. En dan tijdens de examenperiode zelf leer ik gewoon telkens het volgende vak, 1 (of 2) keer per dag helemaal. Dus in totaal zie ik elk vak toch minstens 3 of 4 keer.
Nu goed, ieder z'n eigen systeem en ik weet ook wel dat ik een goed geheugen heb. Maar het systeem moet wel efficiënt zijn. Ik heb al systemen gehoord van vriendinnen waardoor het meteen duidelijk is waarom ze voor alles buizen (tijdens de 2 weken blok alleen maar met het eerste vak bezig zijn, en de rest gans door elkaar leren tijdens de examenperiode, zodat 4 van de 5 vakken nog helemaal niet gezien zijn als de examens starten).
En zo kan ik me ook niet voorstellen dat je met 1 keer leren er door kan zijn, maar goed, dat is dan vast grondiger dan als ik het 1 keer lees
Kysr
Legacy Member
Faun zei:
Denk wel dat het in orde zal zijn, er vanuit gaande dat ze niet te streng verbeteren. Bij u?
Arifiene zei:Nee, wel economisch en financieel recht
Hopelijk voor jou heb je mondeling, is 1 van de weinige proffen waar ik liever een mondeling dan een schriftelijk zou bij doen.
Idd echt een zeer lieve prof, en waarschijnlijk mijn beste vak van men opleiding geweest puntengewijs.
Burrid
Legacy Member
glashelder zei:Ik leer/lees elk vak ongeveer 4-5 keer. Ik probeer het 2 maal per dag helemaal te doen, maar meestal is het maar 1 keer, of anderhalve keer
Ik vraag mij dan af hoe lang de cursus is, de concentratie aan leerstof per pagina en de zinsbouw.
Faun
Legacy Member
syNk zei:
Zal ook wel in orde zijn denk ik. Wel klein foutje gemaakt uit verstrooidheid, ik heb de uren dat die kerel in dat café al dood was afgetrokken in de berekening van promille. Kwas niet aant opletten dat hij al dood was
En daarmee moet ik het gisteren nog vragen. 
Welke doodsoorzaak heb jij gepakt?
glashelder
Legacy Member
Burrid zei:
Het is een samenvatting hé, en ik schrijf geen dingen in mijn samenvatting die niet relevant zijn (waarom zou ik, meer werk
). Cursussen verschillen. Mijn samenvattingen zijn gemiddeld 100 pagina's. Vorig semester een vak van 166 pagina's
Dat was wel kut om in één keer te lezen Ik wil je wel eens een samenvatting doorsturen hoor, als je benieuwd bent.
Burrid
Legacy Member
En daar zit ik dan met mijn 2 pagina's per uur gemiddelde. Niet leuk als de snelheid tot minder dan 1 pagina per uur kan vertragen.glashelder zei:Hoofdstuk 3, pagina 23 tot 40: 1 uur en 25 minuten, waarvan:
- p. 24-26: 15 minuten
- p. 27-29: 15 minuten
- p. 30-33: 15 minuten
- p. 34-40: 40 minuten
Ik ga echt geen 15 minuten leren aan twee bladzijden
Faun
Legacy Member
syNk zei:
Ik heb enerzijds de link gelegd tussen de impact van alcohol en THC of andere vermoedelijke ingenomen drugs voor hij op café ging, anderzijds heb ik gewezen op een mogelijke hartstildstand die zorgde voor zuurstoftekort (hij had een blauw gelaat niet?)
Nuja, volgens m'n vriendin die dit vak vorig jaar had maakt je antwoord niet zoveel uit, het moet gewoon kunnen kloppen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.