Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tom1

Legacy Member
Als er in een opgave staat (x en y zijn fracties/percentages):

y is 20% hoger dan x

Interpreteren jullie dat dan als y = 1,2x of y = 0,2 + x ?
e

edraket

Legacy Member
tom1 zei:
Als er in een opgave staat (x en y zijn fracties/percentages):

y is 20% hoger dan x

Interpreteren jullie dat dan als y = 1,2x of y = 0,2 + x ?
Klik om te vergroten...

et eerste aja bakke :s:s:s:s
C

Carrion

Legacy Member
Straks ook een examen se, gelukkig dat het maar voor 6/20 mee telt, dus kan makkelijk ophalen met de eindopdracht.
w

wartaal

Legacy Member
Examen van vandaag ging zeer goed, maar het was dan ook 'maar' excel. Tot nu toe nog maar 1 twijfelgeval gehad. :)
T

TheRedDevils

Legacy Member
Denk dat ik erdoor ben.
Wel weer typisch een grote vraag over een 5-tal pagina's die ik minder geleerd had...
Das altijd zo zeker :sop:

Vrijdag al mijn volgende, productietechnologie. Over een uurtje, anderhalfuur er terug invliegen..
A

Arifiene

Legacy Member
Frado2005 zei:
Is er iemand die wat van erfenissen kent en mij even wil helpen?
1) Je hebt een gezin met 1 vader en zijn 3 kinderen. Een van die kinderen gaat dood. Dus er gaat 1/4 vd erfenis naar de vader, en 3/4 naar die 2 kinderen. Maar STEL dat die 2 kinderen alletwee weigeren: gaat alles dan naar de vader, of valt hij dan zogezegd in de 3e orde? De vader zelf heeft zijn vader nog..

2)Ik versta niet goed het vruchtgebruik bij langst levende echtgenoot: als de echtgenoot sterft, krijg de overblijvende echtgenoot vruchtgebruik op de nalatenschap: maw haar helft van het GV is volledige eigendom, de andere helft én EV van de dode in vruchtgebruik? Maar dat EV & GV is in naakte eigendom verdeeld onder de afstammelingen klopt?(dit bij wettelijk stelsel; hoe zit het bij algehele gemeenschap?)
Klik om te vergroten...

Als je weigert is het alsof je dood bent, dus vader valt in derde orde net als grootvader, maar is van een dichtere graad dan de grootvader, dus vader zal alles erven.

Als echtgenoot onder wettelijk stelsel sterft is de helft van het gemeenschappelijk vermogen volledig (volle eigendom dus) voor de overlevende, net als het vruchtgebruik op de andere helft en op eht eigen vermogen overledene.
De blote eigendom van de helft van het gemeenschappelijk vermogen en van het volledig eigen vermogen van de overledene komt aan de nabestaanden toe (dan kun je opnieuw beginnen rekenen met orden etc).
Niet vergeten dat huis en inboedel onder recht van bewoning en gebruik worden toegewezen aan de overlevende.

Algemene gemeenschap van goederen komt bijna niet voor. Het principe is dat alles gemeenschappelijk is, en dus ook alles moet gedeeld worden.
De helft van alles wat je hebt gaat bij overlijden van je echtgenoot dus naar de nabestaanden van de overledene.
t

tragezot

Legacy Member
Er is een God, en die ziet mij het liefst boven al d'andere!

Normaal zat ik in zware tijdsnood maar deze morgen verschijnt er een berichtje op Minerva waarin de prof vraagt of de eerste twee studenten van 8h30 (onder wie ik dus) in de late namiddag zouden willen komen.

FUCK YEAH!
F

Foezjie

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Denk dat ik erdoor ben.
Wel weer typisch een grote vraag over een 5-tal pagina's die ik minder geleerd had...
Das altijd zo zeker :sop:

Vrijdag al mijn volgende, productietechnologie. Over een uurtje, anderhalfuur er terug invliegen..
Klik om te vergroten...

Die 5 pagina's dan wa meer leren é

hurr
L

Lospeed

Legacy Member
ok... van doelstelling "alles erdoor" naar doelstelling "2-3 van de 5 erdoor"... plantkunde is wa :crazy:...
ik zit te twijfelen of ik nu eigenlijk nog plantkunde zou leren (tegen overmorgen, 's ochtends) of al dierkunde zou leren, het lijkt me redelijk hopeloos voor plantkunde dit semester :sad: (en de motivatie voor dit vak is nu ook wel redelijk ver weg:p)

en aan de farmacie-studenten: wanneer krijg je de examenresultaten ongeveer in 1e bachelor? :unsure:
p

pie-jie

Legacy Member
Frado2005 zei:
Is er iemand die wat van erfenissen kent en mij even wil helpen?
1) Je hebt een gezin met 1 vader en zijn 3 kinderen. Een van die kinderen gaat dood. Dus er gaat 1/4 vd erfenis naar de vader, en 3/4 naar die 2 kinderen. Maar STEL dat die 2 kinderen alletwee weigeren: gaat alles dan naar de vader, of valt hij dan zogezegd in de 3e orde? De vader zelf heeft zijn vader nog..

2)Ik versta niet goed het vruchtgebruik bij langst levende echtgenoot: als de echtgenoot sterft, krijg de overblijvende echtgenoot vruchtgebruik op de nalatenschap: maw haar helft van het GV is volledige eigendom, de andere helft én EV van de dode in vruchtgebruik? Maar dat EV & GV is in naakte eigendom verdeeld onder de afstammelingen klopt?(dit bij wettelijk stelsel; hoe zit het bij algehele gemeenschap?)
Klik om te vergroten...

haha, net dezelfde vragen die ik mij ook afvroeg voor het examen ^^ kzal eens proberen te helpen he: bij uw eerste vraag is het simpel he. Die vader kan dan alles erven, tenzij hij ook weigert .. Dan kan zijn pa (opa dus) ook aanvaarden of weigeren ..

Tweede vraag: uw redenering is goed behalve dat naakte eigendom voor de kinderen ook alleen de naakte eigendom is op het EV + 1/2 GV. En je weet toch dat ne +vg = volle eigendom .. dus je kan altijd het sommetje maken om te zien of ge niet ergens iets vergeten zijt :). Dit is idd zo bij wettelijk stelsel, bij algehele gemeenschap is het denk ik vg voor de echtgenoot en ne voor de kinderen. (<- dit ben ik wel niet zeker!). Je moet ook altijd rekening houden met wat ze in het testament geschreven hebben en reservataire erfdelen!
F

Frado2005

Legacy Member
Ok perfect, thanks Arifiene en Exe Special. Ja ik bedoelde idd dat het naakte eigendom voor de kinderen het EV van de dode is, en zijn deel van het GV.
En voor vraag 1 had ik in mijn cursus erover gelezen dat in 3e orde enkel de dichtste graad erft, daardoor dat ik niet verstond waarom die pa alles kreeg(en die opa bv niks).
thanks, hopelijk is het derde keer goede keer nu
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan