Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lospeed

Legacy Member
Kowalskii zei:
Ja kzal wel zien zeker, p 252 momenteel:sleep:
Klik om te vergroten...

dadelijk eens beginnen aan wiskunde :sleep:
ik ben pro ingangsexamens bij sommige richtingen, dan moest ik dit niet meer doen en had ik al vakantie :sad:
w

waffel

Legacy Member
Dat zal wel een type openboek examen zijn zeker, ze maken het moeilijk genoeg.
_

_DKsissor_

Legacy Member
is er iemand die mij misschien het verschil in menselijke woorden kan uitleggen tussen godels completeness theorie en godels incompleteness theory over de natuurlijke getallen?
Online zeggen ze dat da 2 verschillende dingen zijn maar vanuit de cursus heb ik het gevoel dat de completeness theory die andere tegenspreekt? :p
sidenote: godel was echt ne zieke kerel :p
b

blackman

Legacy Member
Pff, kben leeg. We kregen 41 vragen die we moesten oplossen en daarna krijgen we die vragen letterlijk terug op het examen maar ik keeg/krijg het er gewoon niet meer in. Bleh, om 12 examen. : /
z

zarathustra

Legacy Member
blackman zei:
Pff, kben leeg. We kregen 41 vragen die we moesten oplossen en daarna krijgen we die vragen letterlijk terug op het examen maar ik keeg/krijg het er gewoon niet meer in. Bleh, om 12 examen. : /
Klik om te vergroten...

introductie Filosofie aan de KUL?
b

blackman

Legacy Member
zarathustra zei:
introductie Filosofie aan de KUL?
Klik om te vergroten...

Nee, dat heb ik al gehad (en dat was echt gemakkelijk vond ik), het is historische inleiding tot het christendom en de theologie. Hoe de theologie zichzelf heeft ontwikkeld vanaf de oudtestamentische methode tot op de dag vandaag. Dat in combinatie met alle verschillende stromingen binnen het christendom. :sad:
N

NotoriousP

Legacy Member
5 dagen krijgen voor een exaam is eigenlijk zo slecht, 2 dagen niks gedaan en sebiet staat de vriendin hier. Sni goed voor mijn schuldgevoel :p
A

AmandaH

Legacy Member
nog eens de cursus wijsbegeerte herhalen en dan straks hopen op het beste
E

Exorikos

Legacy Member
"Now we use the well-known relation..."

Gevolgd door een formule die ik nog nooit gezien heb met een symbool waarvan ik het bestaan niet eens wist.
m

mac-bc

Legacy Member
Exorikos zei:
"Now we use the well-known relation..."

Gevolgd door een formule die ik nog nooit gezien heb met een symbool waarvan ik het bestaan niet eens wist.
Klik om te vergroten...

Lol. :D

De arrogantie van bepaalde cursussen tart soms elke verbeelding. Ook al een paar keer meegemaakt dat er zo staat "We zien makkelijk in dat ..." of "het is evident dat ..." waarbij je dan 2 pagina's formules moet afleiden om eraan te geraken.

Gelukkig nog nooit zo extreem (de symbolen blijven herkenbaar bij mij). ;)
M

Misericordiam

Legacy Member
Faun zei:
Moeilijk?? Ik heb beide boeken éénmaal gelezen en khad een vrij goed gevoel. Zeker om er zo weinig voor te doen.
Klik om te vergroten...

Jep, als ik het vergelijk met alle examens die ik ooit heb gehad dan mag dit tellen voor de moeilijkste. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het ondoenbaar vond ofzo of dat ik zat te zweten tijdens het examen.




Nu, volgend semester statistiek...ik vermoed dat ik m'n mening wel nog zal veranderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan