Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pie-jie

Legacy Member
ns boy zei:
Ik heb eerlijk gezegd maar één echt rechtsvak gehad en ik kan toch niet zeggen dat ik daar puur met blokken mee ben toegekomen.

Natuurlijk zijn er bepaalde delen die je moet vanbuiten leren om verder te kunnen (is in veel zaken imo), maar leren werken met je codex, verbanden leren leggen in casussen,.. Het is vooral inzicht verwerven dat je alleen maar krijgt door te oefenen en wat je verstand te gebruiken. Je kan niet elk scenario vanbuiten leren voor je examen he, je moet zien welk soort beest je voor je hebt, wat echt niet makkelijk is (zeker in het begin).

Romeins Recht is ook wat een combinatie: sommige vragen kan je oplossen als je het boek gewoon vanbuiten hebt geblokt en bij andere vragen moet je zelf verbanden kunnen leggen. Die laatste vragen zijn echter weggelegd voor niveau 14+

GPR is inderdaad puur een blokvak. Ik heb honderden data, talloze begrippen,... papegaaigewijs vanbuiten geleerd :doc:. Ah ja, dan heeft de prof nog zijn fameuze inhoudsvragen, die ver onmogelijk zijn :baard:.

Nu dus ten slotte Fundamentele Wijsbegeerte. Zal vast ook lukken met enkel te leren, maar door wat te snappen wat er neergeschreven staat, kom je ook al ver.

Dus eigelijk geef je me een beetje gelijk? + je krijgt superweinig examens per periode dus daar ligt de moeilijkheid ook al niet. Ik weet nog indertijd dat de 'bloksletjes' naar rechten gingen .. gewoon omdat ze vanbuiten blokten, niet omdat ze 'recht in de wereld willen brengen' of kzeg maar iets :p

Ik snap wel dat je inzicht moet verwerven in die rechtspraak en rechtsleer enzo, dat klopt wel.

Aan de andere kant .. wat is het nut van al die datums dat je daar zegt papegaaisgewijs vanbuiten te leren? of is dit dan idd de bevestiging dat dit een richting is die enkel pure blokkers wilt overhouden?


Arifiene zei:
Hij zit constant op 9lives ipv te studeren.
Reden genoeg om geen belang te hechten aan zen uitspraken :p.

Ik ben ook benieuwd naar de resultaten maar aan de andere kant .. als je echt zoveel tijd hebt tussen examens in is dat wel doenbaar om klakkeloos dingen vanbuiten te leren, dunkt me!

ns boy zei:
Ik hoop dat ge uw mening gaat aanpassen als ik desondanks deftige resultaten behaal :cool:?

Ik blijf wel geloven dat het u lukt zu, zeker omdat je tijdens het jaar blijkbaar veel gedaan hebt :) Ik kom mezelf in de examens altijd een keer 3 tegen waarbij dak dan zeg: Had je dit nu gewoon na elke les eens gelezen dan wist je tenminste al waarover het ging en had je meer tijd om inzicht te verwerven en belangrijke dingen te bekijken!

Najdo

Legacy Member
Amai, mondeling over UNIX systemen is gewoon lastig... Die bleef maar doorvragen tot ge iets niet wist. En natuurlijk door de stress twijfelde ik over elke vraag die ook maar gesteld werd. Kdenk dat wel nog eens opnieuw ga mogen proberen deze zomer :(. Eentje meer of minder zal nu ook wel ni schelen zeker!

MadisonAv

Legacy Member
Matt. zei:
Het aantal buizen stijgt precies naarmate de examenperiode vordert, als ge hier zo leest. :p

Je weet ondertussen toch hoe het er hier aan toegaat. Zagen omdat ze zogezegd gebuisd zijn en in februari zie je hier allemaal 16'en verschijnen.;)

Nouja, zojuist mondeling fiscaal recht afgelegd met zomaar eventjes 3u40 vertraging (vraag me af hoe het zit met de mensen die om 18u afspraak hadden, die hun avond is volledig naar de kl*** vrees ik :'))

Eindelijk gedaan, nog redelijk goed gegaan deze reeks ondanks het feit dat het studeren dit jaar tot een absoluut minimum werd beperkt. 2 buizen op 8 vakken en ik ben tevreden.

Succes voor degenen die nog bezig zijn;)

_ns_

Legacy Member
Ja en nee eXe./special :p.

Voor rechtswetenschap komt ge met blokken echt niet toe zoals ik zei. Casussen oplossen is in het begin echt geen pretje en de prof kan het zeer moeilijk maken zodat het moeilijk wordt om als student te zien over welk onderwerp het gaat en in welke richting je je antwoord dus moet beginnen. Dit vak is dan ook de basis en maw de essentie, ook m'n favoriet vak trouwens :).

De overige vakken zijn eigenlijk wat ter ondersteuning en wat algemener. Vakken als geschiedenis en filosofie heb je overal, waar je in principe op slaagt door enkel te blokken. Maar die vakken vind je toch in alle richtingen terug?

En over dat papegaaivak: staat me totaal niet aan hoor, want daar ben je inderdaad echt niets mee. Het ligt dan ook voornamelijk aan de prof om het kort samen te vatten :p.

Romeins heb ik trouwens wat slecht uitgedrukt: dat boek kan je niet vanbuiten blokken, echt onmogelijk :x. Hier ligt vooral de nadruk om de grote lijnen in het boek te zien, wat in feite niet al te moeilijk is als je de lessen hebt gevolgd. (en als je die niet ziet, zal dat na verloop van tijd wel komen als je het eens geleerd hebt, volgens de prof)

Dus conclusie: is het enkel en alleen blokken? Verre van. Moet je blokken? Zeer zeker.


Heb ik trouwens in het verleden het tegendeel beweerd :unsure:?

-----

Legacy Member
Frans ging slecht :sad:

Ahja, dinsdag om 17u een halfuur daar binnen zitten en dan eindelijk vakantie!

BlackOccult

Legacy Member
Morgen ook mijn laatste examen. Wel wat zenuwachtig aan't worden aangezien 't mondeling is.

Lospeed

Legacy Member
fffffffuuuuuuuuuuu, maar een 3,5u geleerd (gelezen :unsure:) vandaag
kon wel alle oefeningen direct die'k tot nu toe tegengekomen ben :)

morgen eens goed in gang schieten voor de laatste keer, nu geen zin meer

$p@rDa

Legacy Member
Muismat zei:
@Wolcom & sparda: bij de Nys, vind ik al die platen maar wat verwarrend, goesting om ff mijn theorieke errond evt te corrigeren?
Hoe ik het zie:

Neutralisatieplaat (NP), DCP, Bridging plate, hoekstabiele en MPPO zijn er mogelijk qua platen. Qua schroeven hebt ge lag screws en gewone screws en van die multi-planar shit.

NP en DCP geven absolutie stabiliteit, Bridging geeft relatieve stab & hoekstabiele geeft absolutie of relatieve stabiliteit.

Nu vroeg ik mij af of ge altijd lag screws moet gebruiken in combo of soms ook gewone schroeven als ge absolutie stabiliteit wilt? En krijgt ge autmatisch absolutie stabiliteit als ge multi-planar screws gebruikt?

Man, das toch maar een irritant leske zne :D

Hoe ik het geleerd heb: Np wordt niet gebruikt gezien het gegeven dat er te veel periostale necrose optreedt. In de plaatst heeft men een lc-dcp gemaakt. De dcu unit waar je over spreekt zit in deze plaat verwerkt. Deze plaat, evenals lag screws kunnen (samen) gebruikt worden voor het bekomen van absolute stabiliteit met een anatomische reconstructie.

De bridgingplate is eveneens een hoekstabiele plaat net als andere platen die gebruikt worden bij metafysaire breuken. Hierbij hebt ge vijzen met een schroefdraad in de kop, u vijzen draaien dan in het bot en draaien eveneens vast in de plaat zonder dat deze contact maakt met het bot. De kans op een verplaatsing is eveneens gereduceerd gezien de totale belasting niet meer afhankelijk is van 1 vijs die kan loskomen, maar van alle vijzen.

Verder is het ook natuurlijk bepalen of ge een pen of een plaat zou steken maar dat ziet ge wel bij de criteria van de breuken :)

Zo heb ik het geleerd :p Denk dat het klopt :p

TheFallen

Legacy Member
Zijn er hier mensen die "Biochemie en biotechnologie" studeren?

Mijn zus zou dit volgend jaar later willen volgen maar zou eens een zicht willen over hoe ze er na de richting voor zou staan op de arbeidsmarkt (recentste rapport van de VDAB omschrijft deze immers als 'enorm slecht' dat jaar en wijt dit vervolgens aan de crisis).

WolCoM

Legacy Member
$p@rDa zei:
Hoe ik het geleerd heb: Np wordt niet gebruikt gezien het gegeven dat er te veel periostale necrose optreedt. In de plaatst heeft men een lc-dcp gemaakt. De dcu unit waar je over spreekt zit in deze plaat verwerkt. Deze plaat, evenals lag screws kunnen (samen) gebruikt worden voor het bekomen van absolute stabiliteit met een anatomische reconstructie.

De bridgingplate is eveneens een hoekstabiele plaat net als andere platen die gebruikt worden bij metafysaire breuken. Hierbij hebt ge vijzen met een schroefdraad in de kop, u vijzen draaien dan in het bot en draaien eveneens vast in de plaat zonder dat deze contact maakt met het bot. De kans op een verplaatsing is eveneens gereduceerd gezien de totale belasting niet meer afhankelijk is van 1 vijs die kan loskomen, maar van alle vijzen.

Verder is het ook natuurlijk bepalen of ge een pen of een plaat zou steken maar dat ziet ge wel bij de criteria van de breuken :)

Zo heb ik het geleerd :p Denk dat het klopt :p

Bridgingplate wordt toch eerder bij diafysaire breuken gebruikt volgens mij.

Belangrijkste volgens mij is
-schaft breuk: relatieve stabiliteit, as, rotatie, lengte.
-breuk in buurt van gewricht, absolutie stabiliteit met perfecte anatomische reconstructie.

Dan moet ge gaan kiezen hoe het zult reconstrueren natuurlijk.

Matt.

Legacy Member
TheFallen zei:
Zijn er hier mensen die "Biochemie en biotechnologie" studeren?

Mijn zus zou dit volgend jaar later willen volgen maar zou eens een zicht willen over hoe ze er na de richting voor zou staan op de arbeidsmarkt (recentste rapport van de VDAB omschrijft deze immers als 'enorm slecht' dat jaar en wijt dit vervolgens aan de crisis).

Maat van mij studeert dat. Veel mensen die doctoreren, leraar worden, ... (Lees: weinig jobs in de industrie (tenzij doctoraat), vooral tewerkstelling door overheid/onderzoeksinstellingen (universiteiten, labo's, scholen...))

Zegt maar da ze naar ons komt, werk verzekerd!

Matt.

Legacy Member
TimeFtw zei:
ik ken alvast iemand die de overstap gemaakt heeft :p

Terecht natuurlijk, na één jaar nog maar 1% die niet a/h werk is, volgens de meest recente studie van de VDAB!
(En we zijn ook gewoon de max, aja!)

Baats

Legacy Member
'k Voel een buis aankomen voor economie, en dan nog het vak waar ik in het middelbaar geen moeite moest voor doen om toch uitstekende resultaten te halen. :sad:

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Baats zei:
'k Voel een buis aankomen voor economie, en dan nog het vak waar ik in het middelbaar geen moeite moest voor doen om toch uitstekende resultaten te halen. :sad:

:lol: da wilt ook nie echt iets zeggen hè. Als ge int middelbaar eens in uwe boek las voor het examen zat het al goed.

Baats

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
:lol: da wilt ook nie echt iets zeggen hè. Als ge int middelbaar eens in uwe boek las voor het examen zat het al goed.

True, maar zoiets zag ik nu niet aankomen. Tijdens het jaar constant het gevoel gehad van 'hey, dit is hetzelfde als vorig jaar, chill'.

Blijkbaar toch ietske moeilijker :)

PinkyNTheBrain

Legacy Member
ns boy zei:
VETTE SIG TROUWENS PINKY GRTZ
MERCI MAN, JOEEEEEEEEEEE
Baats zei:
True, maar zoiets zag ik nu niet aankomen. Tijdens het jaar constant het gevoel gehad van 'hey, dit is hetzelfde als vorig jaar, chill'.

Blijkbaar toch ietske moeilijker :)

Wat studeert gij eigenlijk? :unsure: miss da ik dan een beeld van uwe cursus heb.

Baats

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
MERCI MAN, JOEEEEEEEEEEE


Wat studeert gij eigenlijk? :unsure: miss da ik dan een beeld van uwe cursus heb.

HAWE, gewoon omdat Wiskunde echt niet mijn sterkste kant is :p En in de oefeningen wordt daar toch veel nadruk op gelegd.. maar we zullen zien.

GemaneDude

Legacy Member
Toch zalig zo'n rustdagske. :cool:
Mja drie dagen voor 45 easy paginas te leren...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan