Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mac-bc

Legacy Member
Iemand zei:
Ik ga daar geenszins aan voorbij. Het zijn nog altijd magistraten die fouten maken hoor, mensen. Hoe ga jij de overheid daarvoor aanspreken? Moet jij mij toch es uitleggen. Schadevergoedingen? Zal zeker rechtvaardig overkomen bij de mensen, want daar is het u toch blijkbaar om te doen he?
Klik om te vergroten...

Het proces tegen de mensen (de overheid) die een fout hebben begaan bij het verzamelen van de bewijslast kan zich uitspreken over de straf. Zoals bij andere zaken kan dit inderdaad een schadevergoeding zijn, of iets anders. Dat laat ik over aan de creativiteit van de rechter.

Het komt erop neer dat willekeur van de overheid moet afgestraft worden.

Iemand zei:
Het is overigens vrij duidelijk dat je Rieder zijn punt hebt gemist. Hij zei: als je 30 mag rijden, rijd je 30. Zo kan je niet gestraft worden. Net hetzelfde met het volgen van procedures. Volg ze en er loopt niets mis.
Klik om te vergroten...

Uiteraard is dat correct. Maar jammergenoeg is het leven niet zo zwart/wit. Ik vermoed dat een procedure in een proces iets ingewikkelder in elkaar zit dan 'zich houden aan een snelheidslimiet'. Als men niet op autistische wijze zijn tijd wil verdoen aan het minutieus opvolgen van elke letter van die procedure is misschien wel een wet nodig zoals Van Landuyt voorstelt. We mogen de kern van het verhaal niet uit het oog verliezen.

Als de politie inbrekers op heterdaad betrapt en men zet de achtervolging in dan zal ook een snelheidsovertreding van de politie nodig zijn om hen te kunnen oppakken. Wil dat dan zeggen dat die dieven maar vrijuit moeten gaan? Dat zijn kafkaëske toestanden en stroken totaal niet met het hoofddoel van "het gerecht" namelijk "rechtvaardigheid".


Iemand zei:
Procedures zijn er overigens net om dezelfde reden, om mensen te beschermen. Ook anderen. Voor familieleden, vrienden edm kan een onterechte vervolging een serieuze klap in het gezicht zijn. Als ze de persoon in kwestie nog hetzelfde krediet toekennen als voordien.
Klik om te vergroten...

Nogmaals, daarom moet willekeur van de overheid ook bestraft worden.

Iemand zei:
Anyway, eens de bewijzen illegaal verkregen zijn, zijn ze voor mij nietig, alsook de procedure. Net omwille van de zogezegde educatieve reden die de overheid heeft. Je kan moorden verbieden, maar zelf wel de doodstraf invoeren. Neen, voor mij hoeft al die hypocrisie niet. Wat voor de overheid niet kan, moet voor de gewone burger ook niet kunnen.
Klik om te vergroten...

Vreemde redenering. Ik mag als burger ook geen andere vrije burger opsluiten. Dus mag de overheid dat ook niet doen?! Wij aanvaarden toch allemaal een overheid omdat dit nu net wél zou kunnen?

Iemand zei:
Overigens liever 1 moordenaar op straat dan 1 onschuldige met een opsluiting van 30 jaar ofzo en dat kan je moeilijk rijmen met geen sanctie te zetten, in het proces, wat betreft procedurefouten.

Je moet er btw es op letten dat het enkel spraakmakende zaken zijn die in het nieuws komen en dat wanneer er procedurefouten gemaakt worden bij kleine zaken, er geen haan naar kraait. De media schotelt u de realiteit niet voor he, die schotelt u een op kijkcijfergebaseerde, sensationele realiteit voor waar mensen kunnen over praten.
Klik om te vergroten...

Akkoord, maar ze gebeuren wel.
S

Sev-O

Legacy Member
dacuba zei:
Bwa ja, uiteindelijk toch nog 4 uur en een half. Om de een of andere reden lijkt dat genoeg, al voel ik me nu wel wat moe. :)



Kheb wel nog een beetje geslapen. Tis ook de eerste examenperiode die ik doe, dus ik moet het nog allemaal wat uitzoeken. :p

Ik heb mijn 2 meerkeuzevragen juist, dus 2/20 is het minimum dat ik ga halen :applause: :unsure:
Ik ben eens benieuwd naar het resultaat. :p
Klik om te vergroten...

Hoe lukte de rest? Wisselresultaten? :p
C

Conradus

Legacy Member
mac-bc zei:
Zo is het ook maar logisch imo, op dat moment zijn er namelijk 2 strafbare feiten gebeurt. Als je de vrijspraak bepleit zoals Rieder doe je alsof het één het ander opheft en er niets gebeurd is. Door ze alletwee te bestraffen is iedereen tevreden. Rieder (en alle andere brilsmurfen) kan gerust slapen omdat hij weet dat "de politie niet elk moment kan inbreken om onterechte bewijslast te verbergen in zijn huis", Landuyt en de rest van de bevolking kan gerust slapen omdat ze weten dat criminelen ook daadwerkelijk bestraft worden.
Klik om te vergroten...

Even idiote mening als Landuyt.
Jij keurt hier gewoon goed dat de overheid razzia's houdt, alles mag doen om aan bewijsmateriaal te raken.
Ow ja ze worden achteraf nog 'bestraft'. Leuk hoor als je deur midden in de nacht is ingebroken en jij afgevoerd bent naar de gevangenis.

Welke bestraffing suggereer je dan? Gevangenisstraf voor de politieagent die het doet? Dat is ook nogal een tegenstrijdig signaal hé. Die agent : ik heb iets goed gedaan want door mij is die man veroordeeld, maar nu vlieg ik ook de gevangenis in.
t

tragezot

Legacy Member
Ha ja, daarnet tijdens het examen kondigden ze aan dat de mensen die samen met ons examen hadden, 's middags indien ze wensten nog eens mochten terugkomen voor een mondeling examen. 'k Vond dat raar? Kunt ge daar punten mee winnen? Gaat dat over uw examen? Of is dat iets helemaal anders? Ging gij dat doen, bludgeoned?

('t Was economie uit een master van een zekere Declerq)
b

bludgeoned

Legacy Member
tragezot zei:
Ha ja, daarnet tijdens het examen kondigden ze aan dat de mensen die samen met ons examen hadden, 's middags indien ze wensten nog eens mochten terugkomen voor een mondeling examen. 'k Vond dat raar? Kunt ge daar punten mee winnen? Gaat dat over uw examen? Of is dat iets helemaal anders? Ging gij dat doen, bludgeoned?

('t Was economie uit een master van een zekere Declerq)
Klik om te vergroten...
Punten mee winnen of verliezen zeker. Maar heb het aan mij laten voorbijgaan, zoals de meeste denk ik.
Wat zitten sukkelen met de MC, hopelijk toch nog voldoende. Viel qua niveau eigenlijk nog mee, maar kon het net niet goed genoeg.
Nu een middag niets en vanaf morgen weer vol gas.
S

Snowyflake

Legacy Member
AmandaH zei:
Weer wakker gelegen van 1 tot 3. Hoe zet ik mijn bioritme weer in normale stand zodat ik om 24u kan slapen?
Klik om te vergroten...

beste manier om u bioritme aan te passen is aan het uur dat je opstaat prutsen :D alé dat is toch persoonlijk zo bij mij :p hoe vroeger ik opsta ... hoe vroeger ik 's avonds in slaap kan vallen :D daarom dat ik deze ochtend al om 10u 30 ben opgestaan zo kan ik deze nacht om 3-4u in slaap vallen en ben ik morgenochtend fris voor examen boekhouden :woohoo:
g

glashelder

Legacy Member
Allez, straks eens aan politicologie beginnen. Ik heb zo het idee dat ik dat blikje Monster straks nog goed ga kunnen gebruiken.
b

boeffel

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Kben er ook wel goe door normaal op boekhouden, blij dak van die miserie verlost ben :)

Boeffel, ge zijt echt nen held als ge op één nacht al die zever hebt verwerkt.
Klik om te vergroten...

ik ben echt slecht in boekhouden. Ik verwar alles met elkaar

khoop dak een 9.5 haal :p
I

Iemand

Legacy Member
Arifiene zei:
Owlapowla, daar moet ik even nuanceren!
Bewijs dat onrechtmatig verkregen is wordt wél toegestaan als bewijs TENZIJ (antigoonrechtspraak) drie voorwaarden cumulatief vervuld zijn:
- wanneer de naleving van bepaalde vormvoorwaarden voorgeschreven wordt op straffe van nietigheid (vb. niet naleving van de strikte voorwaarden inzake telefoontap, de anonieme getuigenverklaringen); Hierbij dient opgemerkt dat deze meeste vormvoorschriften in strafzaken niet gesanctioneerd worden of niet voorzien zijn op straffe van nietigheid
- wanneer de begane onrechtmatigheid de betrouwbaarheid van het bewijs heeft aangetast;
- wanneer het gebruik van het bewijs in strijd is met het recht op een eerlijk proces
Klik om te vergroten...

Het was dan ook mijn mening he :p
P

PinkyNTheBrain

Legacy Member
[youtube]OGkPVZrjP_E[/youtube]

Perfect instrumentaal nummer als ge effe terug PUMPED voor te leren wilt worden.
I

Iemand

Legacy Member
mac-bc zei:
Vreemde redenering. Ik mag als burger ook geen andere vrije burger opsluiten. Dus mag de overheid dat ook niet doen?! Wij aanvaarden toch allemaal een overheid omdat dit nu net wél zou kunnen?

Akkoord, maar ze gebeuren wel.
Klik om te vergroten...

Neen, de overheid mag ook niet zomaar een vrije burger in de gevangenis smijten, behalve in bepaalde gevallen. Dan denk ik aan voorlopige hechtenis. (overigens een fout gemaakt in die post. Ik bedoelde: wat voor de burger niet kan/mag, kan/mag voor de overheid ook niet kunnen behalve indien dit democratisch is goedgekeurd (bv bijzondere opsporingsmethoden) ipv omgekeerd)
De staat kan mensen opsluiten ALS deze schuldig bevonden zijn voor een onafhankelijke rechter.

Ja, ok, ze gebeuren. Net zoals in elke private onderneming fouten gebeuren.
n

noreeeee

Legacy Member
Uitstel gevraagd en gekregen voor onze groepspaper, was wel nodig want eigenlijk had nog niemand er iets aan gedaan van onze groep, we hebben het super druk gehad met andere papers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan