Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

3-10


  • Totaal aantal stemmers
    308
  • Opiniepeiling gesloten.

josilirios

Legacy Member
Weet er iemand wat je moet studeren om landmeter-expert te worden ?
ik dacht industrieel ingenieur ( optie bouwkunde - landmeten ).
Maar hoe verwerf je dan de rechterlijke achtergrond die je nodig hebt als expert ? krijg je die in de ingenieursopleiding ?

Iemand

Legacy Member
Eerste jaar is overal schifting. Dan kan een student zien of hij het in zich heeft of niet. Wanneer je daaruit geen conclusies durft trekken kan je zeggen dat je een superzware richting hebt, dat is een mooi excuus natuurlijk.

Dan kopen ze wat inspecteurs om, zodat ze in een rapport zetten hoe moeilijk en zwaar hun richting zogezegd wel is. Ik krijg het schijt van die fils a papa als mac-bc.

Ze denken dat ze met geld alles kunnen bereiken. :):);)

The Frak

Legacy Member
josilirios zei:
Weet er iemand wat je moet studeren om landmeter-expert te worden ?
ik dacht industrieel ingenieur ( optie bouwkunde - landmeten ).
Maar hoe verwerf je dan de rechterlijke achtergrond die je nodig hebt als expert ? krijg je die in de ingenieursopleiding ?
Bij ons op 't Kaho krijgen ze extra recht ten opzicht van de gewone bouwkunde, maar ik weet wel niet hoever ze daar op in gaan.

mac-bc

Legacy Member
syNk zei:
99% is lui uit het middelbaar gekomen. Een studiemethode verschilt voor eenieder dus een externe bron kan onmogelijk voor u bepalen hoe efficiënt u studiemethode is (nuja aan u punten te zien is ze inderdaad inefficiënt, geen discussie daar).

Dan weet je er duidelijk niets van. Ik heb mensen gecontacteerd die er veel meer van kennen dan jij en die spreken wat jij hier zegt radicaal tegen.

Je arrogant toontje mag je trouwens achterwege laten. Ik vraag me trouwens af wanneer jij m'n punten hebt gezien aangezien ik daar met geen woord meer over rep de laatste 2 jaar sinds mensen als jij er misbruik van maken? Of spreek je opnieuw over zaken waar je niets van afweet?

syNk zei:
En als je verhaaltjes van een ander gelooft op 20 jarige leeftijd ben je niet al te snugger. Je kan toch werkelijk niet denken dat dit een excuus ofzo is?

Je moet je laten omringen door mensen die iets van de zaak afweten. Dat heb ik gedaan, deze keer zonder succes. Ik ben trouwens echt niet de enige die dit zegt. Maar die zullen ongetwijfeld ook allemaal veel dommer zijn dan jij. :)

syNk zei:
Bottom line: Kweek u wat ballen en discipline in plaats van stuk voor stuk excuses naar voor te schuiven.

ps. Dat je u eerste jaar verknalt kan ik begrijpen (zelf ook gedaan) maar als je daarna blijft prutsen, kan je ofwel de richting niet aan of ben je een ongelooflijke zwakkeling.

Bottom line; hou gewoon uw mond als je niets afweet van bepaalde zaken.

Dus je mag falen zolang the one and only Synk gefaald heeft. Alles en iedereen die daarna faalt kan de richting niet aan of is een ongelofelijke zwakkeling. Enfin, Synk is als het ware DE referentie op het gebied van intelligentie.

Ziedaar de theorie van de Belgische academici van morgen. :) Ik walg van jouw misplaatst superioriteitsgevoel die ongetwijfeld alleen maar naar boven is gekomen door mijn naam. Bovendien is het ook wel heel erg laf om mij hier te proberen de grond in te boren wanneer ik mij in een zwakke positie stel (praten over mijn slechte resultaten) om andere mensen te helpen en goede raad te geven.

Van zo'n ongelofelijke kerel als jij (slim enzo) had ik toch iets minder lafheid verwacht. Of hoe zeggen ze dat? "Kweek u wat ballen"?! ;)

Master S

Legacy Member
Orchidee_x zei:
Mac-bc (en deathsythe en edraket // ik weet niet ofdat jullie een normaal traject of GIT volgen): Vind je het de moeite om verder te gaan met een GIT? Of zou je die keuze niet (meer) maken?



Dat vraag ik me ook af. Moest je hier willen op antwoorden.


Pff, 't klinkt wss ff hopeloos, als je mn reacties hier leest, maar ik geef de strijd nog niet op! :p 't Is niet omdat ik een veldslag (of twee) verloren heb, dat ik daarom de hele oorlog verloren heb! :unsure:

Ge kunt ook prof. bachelor gaan doen en daarna nog schakelen naar indie.

Master S

Legacy Member
Amnesiac zei:
Ik weet niet hoe het bij de EM zit, maar bij ELICT ervaar ik toch ook dat men milder is in de quotering.

Nu, veel van onze examens zijn mondeling en het valt wel op dat vanaf je het principe snapt en je de werkwijze kan verklaren men helemaal niet meer let op kleine foutjes.

Doe gij Indie ELICT ook aan de KaHo ?

mac-bc

Legacy Member
Cycloon zei:
Dat is geen leugen, jij interpreteert het gewoon verkeerd. Als je goed door je eerste jaar geraakt zijn de jaren daarop geen probleem. Echter, als je nog voor geen 20 SP slaagt in het eerste jaar moet je niet hopen dat de jaren daarop een eitje worden.

Dat is wel een leugen aangezien ik die raad gevraagd had op het moment dat ik mijn slechte resultaten van het eerste jaar al had. Nog steeds zeiden ze hetzelfde.

Vanwaar haal jij trouwens dat ik nog voor geen 20 SP geslaagd was in mijn eerste jaar? Selectief zicht of gewoon "verkeerd geïnterpreteerd"?

Cycloon

Legacy Member
mac-bc zei:
Vanwaar haal jij trouwens dat ik nog voor geen 20 SP geslaagd was in mijn eerste jaar? Selectief zicht of gewoon "verkeerd geïnterpreteerd"?

Vanwaar haal jij het dat ik over jou bezig was? Voel je niet zo direct in je gat gebeten. Ik stelde maar een voorbeeld.

Kysr

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik walg van jouw misplaatst superioriteitsgevoel die ongetwijfeld alleen maar naar boven is gekomen door mijn naam.

Klopt volledig, dat in combinatie met u superioriteitsgevoel ten aanzien van u richting en u denigrerende houding ten aanzien van rechten en vele andere richtingen geeft me zin genoeg om u zo ongenuanceerd mogelijk u te viseren.
Oh en niet te vergeten de algemene peer presure om op u te bashen natuurlijk, waar ik graag in mee ga.


mac-bc zei:
Dus je mag falen zolang the one and only Synk gefaald heeft. Alles en iedereen die daarna faalt kan de richting niet aan of is een ongelofelijke zwakkeling. Enfin, Synk is als het ware DE referentie op het gebied van intelligentie.

Typisch u, om dingen in een ander zijn mond te leggen die hij niet heeft gezegd. Ik heb mij visie gegeven en ik heb op geen enkele manier gezegd dat ik de referentie ben, dus een zelf verzonnen analogieredenering van jou hoeft niet.
Ik denk wel dat jij de enige intelligentie referentie bent want je doet Industrieel ing.

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Rooster voor 2de zit gekregen:

19/8
27/8
3/9
6/9

Schone spreiding :) nu nog is tegoei aan het leren geraken :sop:

Joeshoe

Legacy Member
Moet dat nu echt in elke thread ja :/

Ne mens zou er bijna van gaan studeren :s :s

mac-bc

Legacy Member
Cycloon zei:
Vanwaar haal jij het dat ik over jou bezig was? Voel je niet zo direct in je gat gebeten. Ik stelde maar een voorbeeld.

Eerst zeggen dat IK (mac-bc dus) het verkeerd interpreteer om dan de volgende zin (zonder alinea tussen of zonder nieuwe regel) te beginnen met "Als JE (2e persoon enkelvoud, meestal op te vatten als diegene tegen wie je spreekt) natuurlijk maar x SP ..." dan hoef je niet verwonderd te zijn dat ik denk dat het over mij gaat.

Ik denk niet dat je van mij kan zeggen dat ik DIRECT in mijn gat gebeten ben, na jaren van exact dezelfde bullshit en gebash.

mac-bc

Legacy Member
syNk zei:
Klopt volledig, dat in combinatie met u superioriteitsgevoel ten aanzien van u richting en u denigrerende houding ten aanzien van rechten en vele andere richtingen geeft me zin genoeg om u zo ongenuanceerd mogelijk u te viseren.
Oh en niet te vergeten de algemene peer presure om op u te bashen natuurlijk, waar ik graag in mee ga.




Typisch u, om dingen in een ander zijn mond te leggen die hij niet heeft gezegd. Ik heb mij visie gegeven en ik heb op geen enkele manier gezegd dat ik de referentie ben, dus een zelf verzonnen analogieredenering van jou hoeft niet.
Ik denk wel dat jij de enige intelligentie referentie bent want je doet Industrieel ing.

Lol, we hebben de ware oorzaak gevonden. Een rechtenstudent die in z'n eer gekrenkt is omdat hij denkt dat ik er neerbuigend over doe in een ver verleden en daarom maar met opzet gaat provoceren, helemaal vanuit het niets.

Hier houdt het op voor mij en bij de volgende provocatie nog maar eens reporten dan. Dit was voor niets nodig denk je niet?

En in dit klimaat moet ik dan proberen een goed beeld te krijgen van rechtenstudenten. Ik doe echt mijn best maar je maakt het me niet makkelijk. Ik blijf volhouden!

Kysr

Legacy Member
mac-bc zei:
Lol, we hebben de ware oorzaak gevonden. Een rechtenstudent die in z'n eer gekrenkt is omdat hij denkt dat ik er neerbuigend over doe in een ver verleden en daarom maar met opzet gaat provoceren, helemaal vanuit het niets.

Hier houdt het op voor mij en bij de volgende provocatie nog maar eens reporten dan. Dit was voor niets nodig denk je niet? ;)

Selectief gebruik maken van bold om me te quoten om daaruit conclusies te trekken, wat val je toch telkens door de mand.
Report van mijn part wat je wil, maar je zou beter studeren ipv te reporten, het zal productiever zijn.


mac-bc zei:
En in dit klimaat moet ik dan proberen een goed beeld te krijgen van rechtenstudenten. Ik doe echt mijn best maar je maakt het me niet makkelijk. Ik blijf volhouden!

Jij hebt er op dit forum in je ééntje voor gezorgd dat jij en je richting (wss onterecht, de richting é) een laughing stock is (Ik meen me nog vaag te herinneren dat een student Ind. ing. op dit forum zich omwille van jou bijna schaamde voor zijn richting, dat was denk ik de kroon op jouw werk). Blijven volhouden.

Iemand

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik, na jaren van exact dezelfde bullshit en gebash.

At last :love:. Elkeen met wat gezond verstand en zo sukkelt als u moet toch weten dat hij intellectueel niet onderlegd genoeg is, gecombineerd met wilskracht en dergelijke meer. Die mensen stoppen dan gewoon. Een richting die in 4 jaar moet afgelegd zijn en opgaat naar 6 a 7 zonder valabel excuus zal niet goed staan op een cv.

Het feit dat een richting te zwaar is voor iemand als persoon is geen schande, maar sommigen lijken dat niet te beseffen en wentelen zich dan in een minderwaardigjeidsgevoel dat ze voeden met verschillende excuses terwijl de meerderheid amper noemenswaardige problemen ondervindt.

yakariparadise

Legacy Member
In september begin ik aan mijn 1e jaar Sociaal Werk aan Hogent.
En omdatk int middelbaar niet echt een deftige studiehouding had,
wil ik gewoon keer weten hoe jullie dat hebben gedaan in het begin.
Kwestie van mij mentaal al wa voor te bereiden :)

mac-bc

Legacy Member
Iemand zei:
At last :love:. Elkeen met wat gezond verstand en zo sukkelt als u moet toch weten dat hij intellectueel niet onderlegd genoeg is, gecombineerd met wilskracht en dergelijke meer. Die mensen stoppen dan gewoon. Een richting die in 4 jaar moet afgelegd zijn en opgaat naar 6 a 7 zonder valabel excuus zal niet goed staan op een cv.

Het feit dat een richting te zwaar is voor iemand als persoon is geen schande, maar sommigen lijken dat niet te beseffen en wentelen zich dan in een minderwaardigjeidsgevoel dat ze voeden met verschillende excuses terwijl de meerderheid amper noemenswaardige problemen ondervindt.

Oh wacht, die andere rechtenstudent moet nog eens zijn zegje doen.

Ik denk dat jij niet genoeg onderlegd bent om in te zien dat een feilloos parcours op de afgetekende paadjes van de universiteit niet garant staat voor intelligentie en dat, omgekeerd, het moeizaam halen van een diploma niet garant staat voor een gebrek aan intelligentie.

Als het niet daaraan ligt dan ligt het aan studie-gerelateerde eigenschappen waar je ofwel kunt aan werken enerzijds ofwel niet kunt aan werken maar waar je geen last van zal hebben gedurende uw carrière anderzijds. Dat laatste is een fout in het onderwijssysteem dus en daar moet niet het individu (door te stoppen met studeren) maar het systeem voor opdraaien.

Nu zal je toch ook eens moeten overleggen met uw collega-student wat ik nu eigenlijk heb. Heb ik nu een superioriteitsgevoel (zoals Synk beweert) of toch eerder een minderwaardigheidsgevoel (zoals jij beweert). Eens jullie daarin overeen gekomen zijn, kom dan nog eens terug met de rest van uw psychologische analyse want nu kom je niet echt geloofwaardig over. ;)

Overigens... Sukkelen? 6 à 7 jaar? Ben jij net zo intelligent als anderen hier om zelfs mijn resultaten te weten zonder ze gezien te hebben? Als ik nu slaag of niet, ik ben consequent genoeg om de kritiek op mijn richting daardoor niet te laten vallen, mocht je je daarop baseren.

Iemand

Legacy Member
mac-bc zei:
Oh wacht, die andere rechtenstudent moet nog eens zijn zegje doen.

Ik denk dat jij niet genoeg onderlegd bent om in te zien dat een feilloos parcours op de afgetekende paadjes van de universiteit niet garant staat voor intelligentie en dat, omgekeerd, het moeizaam halen van een diploma niet garant staat voor een gebrek aan intelligentie.

Als het niet daaraan ligt dan ligt het aan studie-gerelateerde eigenschappen waar je ofwel kunt aan werken enerzijds ofwel niet kunt aan werken maar waar je geen last van zal hebben gedurende uw carrière anderzijds. Dat laatste is een fout in het onderwijssysteem dus en daar moet niet het individu (door te stoppen met studeren) maar het systeem voor opdraaien.

Nu zal je toch ook eens moeten overleggen met uw collega-student wat ik nu eigenlijk heb. Heb ik nu een superioriteitsgevoel (zoals Synk beweert) of toch eerder een minderwaardigheidsgevoel (zoals jij beweert). Eens jullie daarin overeen gekomen zijn, kom dan nog eens terug met de rest van uw psychologische analyse want nu kom je niet echt geloofwaardig over. ;)

Overigens... Sukkelen? 6 à 7 jaar? Ben jij net zo intelligent als anderen hier om zelfs mijn resultaten te weten zonder ze gezien te hebben? Als ik nu slaag of niet, ik ben consequent genoeg om de kritiek op mijn richting daardoor niet te laten vallen, mocht je je daarop baseren.

Een universitaire opleiding staat in de meeste gevallen garant voor een zekere basisintelligentie. Daarnaast heb ik nog andere kwaliteiten opgesomd die aanwezig moeten zijn.
Overigens moet ik met niemand overleggen hoor om mijn idee neer te schrijven. De hoedanigheid van rechtenstudent staat daar overigens los van.

En noem een kat een kat eens hoe lang ben je al bezig en hoe lang moet je (normaal) nog doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan