Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

3-10


  • Totaal aantal stemmers
    308
  • Opiniepeiling gesloten.

Utred

Legacy Member
Als je die harry potter-films een tweede keer bekijkt besef je pas echt hoe afschuwelijk dat verhaal in elkaar zit :s:s:s:s:s:s:s:s:s:s:s

Matt.

Legacy Member
Fucking gedetailleerde cursus. Wat heeft dat nu voor nut dat ik weet dat een dual-headed reciprocating piston design de basis vormt voor de meeste types pompen in HPLC's, dat design in twee verschillende types bestaat en vervolgens nog eens elaboreren op die twee types! Ze zouden beter uitleggen hoe ge die dingen gebruikt, 't zou misschien ewa nuttiger zijn moest ik die dingen ooit nog moeten gebruiken. Of moet 'k later tegen menne baas zeggen "aja, da is gemaakt uit dat en dat en da werkt zo, maar hoe ge dien machien moet gebruiken, ja, sorry, da weet ik ni". :sop:

/saaiheid van papegaaicursussen

Cadiuro

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Tis ni voor mij dak het vraag, economisch en geschiedenis in 1 vak ruikt naar een buis :cool:

Daar heb je wel een punt. Ik ga waarschijnlijk ook voor de andere minor hoor, Biologische Productiesystemen en Bodemgeografie klinken nu eenmaal interessanter dan Economische Geschiedenis en Bestuurskunde :D

edraket

Legacy Member

Ik moest via Athenax inloggen en dan naar die paswoord site gaan eer ik het kon veranderen. Staat ook nerges vermeld op het papier dat ik gekregen heb -_-

Master S zei:
Zijt ge zeker ? Ik had da ook en moest bv. vakken uit bachelor jaren opnemen en ge moet dus werkelijk uit die bachelors selecteren. Ik vind het ook maar een dom systeem, ipv gewoon die brugprogramma's in die Oasis te zetten...

http://www.ugent.be/ea/nl/onderwijs/word-ingenieur/brug/brugBedrijfskundige

De bovenste vakken moet ik kunnen opnemen, maar ik kan er een paar van gewoonweg niet vinden of selecteren. Die dingen liggen toch vast, dus ik snap echt niet waarom ik dat allemaal zelf moet doen :s

http://i.imgur.com/a5tUc.jpg Dit zijn de mogelijkheden die Oasis mij geeft, nergens staat bijvoorbeeld "Wiskundige modellering in de ingenieurswetenschappen". Ofwel heeft die trut mij voor het verkeerde ingeschreven?

tom1

Legacy Member
Matt. zei:
Fucking gedetailleerde cursus. Wat heeft dat nu voor nut dat ik weet dat een dual-headed reciprocating piston design de basis vormt voor de meeste types pompen in HPLC's, dat design in twee verschillende types bestaat en vervolgens nog eens elaboreren op die twee types! Ze zouden beter uitleggen hoe ge die dingen gebruikt, 't zou misschien ewa nuttiger zijn moest ik die dingen ooit nog moeten gebruiken. Of moet 'k later tegen menne baas zeggen "aja, da is gemaakt uit dat en dat en da werkt zo, maar hoe ge dien machien moet gebruiken, ja, sorry, da weet ik ni". :sop:

/saaiheid van papegaaicursussen

Toch een goeie cursus om te leren hoe ge een chromatogram optimaliseert?
Wilt ge weten hoe ge met een HPLC werkt? Ge duwt op "start", heb da vanmorgen nog gedaan :unsure:

Matt.

Legacy Member
tom1 zei:
Toch een goeie cursus om te leren hoe ge een chromatogram optimaliseert?
Wilt ge weten hoe ge met een HPLC werkt? Ge duwt op "start", heb da vanmorgen nog gedaan :unsure:

Ja, maar die technische zever is toch nergens goed voor, veel te uitgebreid voor een algemene cursus imo.

Met toegepaster bedoel ik bv. meer voorbeelden van welke stoffen ge hoe kunt scheiden, hoe ge selecteert welke kolom/solvent/... ge gebruikt, wat ge doet als ge niet weet wat er allemaal in uw staal zit etc. Ik weet ook wel dat ge uw samples daar gewoon kunt op laden en op start kunt duwen, maar in die practica hebben we nooit geleerd hoe ge bv. een bepaalde kolom selecteert om een bepaalde scheiding te bewerkstelligen. :p

Exorikos

Legacy Member
evil_konijn zei:
Als je die harry potter-films een tweede keer bekijkt besef je pas echt hoe afschuwelijk dat verhaal in elkaar zit :s:s

De boeken zijn te moeilijk voor je, want er staan geen prentjes in? :s:s:s:s:s:s:s

Maple was verkeerd en ik was juist! :love:

DeepKick

Legacy Member
ns boy zei:
Cultuurgeschiedenis valt misschien ook te overwegen, alleen stom dat dat maar 4 studiepunten zijn (ge moet er 6 nemen).

Dan hebben ze dat (terecht :D) aangepast.
Dan zou ik ook voor informatica gaan, was toen ook mijn tweede keuze. Pas gewoon op voor die politieke wetenschappen want dat is een tandje zwaarder, en die keuzevakken passen niet altijd mooi binnen je examenrooster, en ik vond GBO en Geschiedenis van het familierecht niet de minste vakken.

Orchidee

Legacy Member
Pfff ben die herexamens zo beu! Ik denk dat ik toch eens goe ga beginnen uitkijken wat ik volgend jaar misschien wil doen. :unsure:

Ma bon, nu bedtijd!:)

Vwalasi

Legacy Member
Bertold zei:
Maandag Wiskunde IIA en B op één dag :help: kzit wel ferm op schema maar ben wat bang om de leerstof van beide wat door elkaar te slagen

You. Are. Crazy.
Ik doe enkel A mee.

Utred

Legacy Member
Exorikos zei:
De boeken zijn te moeilijk voor je, want er staan geen prentjes in? :s:s:s:s:s:s:s

Maple was verkeerd en ik was juist! :love:
Toen ik de boeken las was ik nog te klein om het te beseffen denk ik:s:s:s:s:s

tom1

Legacy Member
Matt. zei:
Ja, maar die technische zever is toch nergens goed voor, veel te uitgebreid voor een algemene cursus imo.

Met toegepaster bedoel ik bv. meer voorbeelden van welke stoffen ge hoe kunt scheiden, hoe ge selecteert welke kolom/solvent/... ge gebruikt, wat ge doet als ge niet weet wat er allemaal in uw staal zit etc. Ik weet ook wel dat ge uw samples daar gewoon kunt op laden en op start kunt duwen, maar in die practica hebben we nooit geleerd hoe ge bv. een bepaalde kolom selecteert om een bepaalde scheiding te bewerkstelligen. :p

Da ga je ook nooit weten, da zijn gewoon procedures die ge van een fabrikant of uit de literatuur haalt.
Ik denk dat als ge zoiets van nul wilt opbouwen dat ge eerder een master in de HPLC moet volgen :unsure:.

Matt.

Legacy Member
tom1 zei:
Da ga je ook nooit weten, da zijn gewoon procedures die ge van een fabrikant of uit de literatuur haalt.
Ik denk dat als ge zoiets van nul wilt opbouwen dat ge eerder een master in de HPLC moet volgen :unsure:.

Procedures zijn proefondervindelijk vastgesteld m.a.w.? Of gewoon heel complexe theorie? Ach ja, 'k vind het gewoon nogal encyclopedische kennis dit vak... :)


glashelder zei:
Ik ga nog een beetje statistieken. Ik begin het nog leuk te vinden :lol:

Had ik dus ook met mijn herexamen, vond dat in eerste zit niet echt tof maar in tweede zit echt geamuseerd met dat vak en er sindsdien een - naar verluidt - redelijk absurde interesse voor ontwikkeld. :unsure:

glashelder

Legacy Member
Matt. zei:
Had ik dus ook met mijn herexamen, vond dat in eerste zit niet echt tof maar in tweede zit echt geamuseerd met dat vak en er sindsdien een - naar verluidt - redelijk absurde interesse voor ontwikkeld. :unsure:

't Is altijd leuker als je oefeningen juist uitkomen, natuurlijk :p

Net 5 oefeningen gemaakt en had ze alle 5 min of meer juist. Eentje waarbij de berekening gans juist was, maar een bijbehorend theorievraagje wist ik niet. En een ander waarbij alles ook weer juist was, behalve dat ik dus een 99,90% betrouwbaarheidsinterval had berekend in plaats van een 99%. Dacht dat de t-score voor 99% heel op het einde stond van die rij, niet dus. Maar als ik het juiste cijfertje gebruikte, kwam het verder ook goed uit :p

Ik heb mezelf een 6,5/8 gegeven :unsure:

ozl

Legacy Member
Vervelend als ge denkt dat er fouten in de slides staan. Morgen nog eens bekijken met een frisse kop en anders maar een mailtje naar de prof.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan