Hm
Vandaag op het examen statistiek maakte ik een oefening en die kwam verkeerd uit. Mijn oplossing stond niet eens tussen de antwoordmogelijkheden. Ik dacht dat ik ergens de mist ingegaan was, en heb deze oefening dus opengelaten.
Ik was er net nog over aan het denken, en heb de oefening opnieuw gemaakt (goed geheugen dus ik weet alle cijfers nog), en ik kom nu dus wel het juiste uit...
En waar was ik fout gegaan? Ik heb een regel gebruikt die vermeld stond op het examenblad, in plaats van een regel te gebruiken die we altijd geleerd hebben. Het gaat hier om het berekenen van een z-score. We hebben geleerd dat we het gemiddelde moeten nemen van de 2 dichtsbijzijnde waardes in de z-tabel, en dan kom je dus een getal uit met 3 cijfers na de komma.
Op het examenblad (eerste pagina: afrondingsregels!) stond echter vermeld dat we bij het berekenen van een z-score moeten uitgaan van de dichtsbijzijnde waarde en dus afronden op
2 cijfers na de komma. Ik heb deze regel toegepast zoals ze vermeld stond op het examenblad, denkende dat zoiets toch meer aanzien heeft dan wat we in de les geleerd hebben (omdat hun oefeningen zijn berekend met dié regel of zo). Ik heb die regel gelezen vóór ik aan het examen begon, dus ik had zoiets van "okay, als jullie het zeggen." Toen ik bezig was met die oefening ben ik ook gewoon uitgegaan van die regel, en zo dus ook voor alle andere oefeningen. Toen ik bij die oefening (en misschien bij andere ook?) iets verkeerd uitkwam, dacht ik dat ik gewoon slecht bezig was.
Nu heb ik dus wel een oefening opengelaten die ik anders juist zou hebben gehad... Omdat er op het examenblad verkeerde informatie gegeven is. Dus, wat doe je in zo'n geval? Mailtje naar de assistent er tegenaan gooien? Ik weet in ieder geval dat een vriend van me dezelfde fout heeft gemaakt: 2 cijfers na de komma in plaats van 3. Maar hij heeft dan maar de dichtsbijzijnde oplossing gekozen (die verkeerd is), in plaats van open te laten.
Het was trouwens één van deze 2 vragen
glashelder zei:
Kwam ineens 2 vragen na elkaar tegen waar ik helemaal niet aan uitkon en toen begon ik al te denken dat het niets zou worden.
Verder was de rest van het examen organisatorisch gezien ook een lachertje. We moesten er zeker om 8u50 zijn zodat we om 9u konden beginnen. Uiteindelijk hebben we daar dus 40 minuten moeten staan wachten :ironic:
.
, dat is dus een antwoord op de vraag of ge in een package of project of gewoon los moet programmeren 
. 
ad: Ik kon het wel goed, voor de voorbeeldexamens was ik er telkens netjes door. Maar op het examen toch enorm zitten twijfelen aan mezelf. Kwam ineens 2 vragen na elkaar tegen waar ik helemaal niet aan uitkon en toen begon ik al te denken dat het niets zou worden. Heb uiteindelijk nog wel dingen gevonden hoor, 't was alleszins beter of vorige keer