Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plas jij in de lavabo?


  • Totaal aantal stemmers
    294
  • Opiniepeiling gesloten.

NotoriousP

Legacy Member
Heb het zelf moeten opzoeken want ik ken u toch niet? Ik sta er zelfs van versteld dat in een technische richting er mensen zijn met zo'n onwetende en achtergestelde ingesteldheid als die van u. Ik weet dat ze er zijn want ben er al tegengekomen maar ze zijn zo zeldzaam...

Die luiheid daarentegen om uw argumenten niet te willen (kunnen) bewijzen is wel typisch voor industrieel. :)

josilirios

Legacy Member
NotoriousP zei:
Heb het zelf moeten opzoeken want ik ken u toch niet? Ik sta er zelfs van versteld dat in een technische richting er mensen zijn met zo'n onwetende en achtergestelde ingesteldheid als die van u. Ik weet dat ze er zijn want ben er al tegengekomen maar ze zijn zo zeldzaam...

Verder voel ik me vrij awsome en kom ik hier wat vergelijkingen posten die er best moeilijk uitzien, in de hoop een koekje te krijgen.

FYP, haal er ook maar uit wat klopt en wat niet. ;)
edit; en vergeet geen bronvermelding ofzo, want we zitten hier wel op een forum he :s

NotoriousP

Legacy Member
Dat jij awesome niet kan schrijven en onder de indruk bent van relatief simpele vergelijkingen?

josilirios

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat jij awesome niet kan schrijven en onder de indruk bent van relatief simpele vergelijkingen?

Oei, wat ben ik toch een onwetende 19-jarige he.
Och kijk, zelf jij maakt eens een typo.

NotoriousP

Legacy Member
Ik zou inderdaad beter gaan slapen op dit uur. :s

Maar die presentatie moet af!

NotoriousP zei:
Idd maar Ids ~ W*Vds²/(L*Dox) en als je voor elke factor daar eta bij steekt (voor Vds dus eta^0.5) bekom je toch Ids = Ids? Zo staat het toch in de pdf. :)

Die pdf was dus gewoon fout want die formule geldt helemaal niet meer bij short-channel mosfets. Moet nog een gigantische term in de noemer staan, die uiteraard afhankelijk is van uw factor eta.

coldplayke

Legacy Member
In een vuilnisbakrichting and proud of it! :woohoo:

NotoriousP zei:
Een man een vrouw noemen, net uit het middelbaar gij zeker? :ironic:

Ik wacht nog op uw bronnen.

Niet om lastig te doen, NotoriousP (ok, eigenlijk wel :D), maar ik herinner me zo iets dat jij mij ook ooit 'hij' hebt genoemd :p

NotoriousP

Legacy Member
Het is een logische veronderstelling om ervan uit te gaan dat iedereen op het internet een man is. :p Hij deed dat, volledig wetende dat ik een man ben, om een kinderachtig zinnetje te gebruiken dat je typisch tegen komt in het middelbaar of bij The Office. ;)

En mijn presenatie is af. Allé toch die voor materiaalfysica, nu nog nanogestructureerde bio-macromoleculen! Voor de bio-ir's die denken dat laatste als optie vak te nemen, niet doen. 20 minuten presentatie geven met een erasmus student die wrs geen goed Engels spreekt en les krijgen van een Japanner met zo'n slechte uitspraak dat je er geen woord van begrijpt.

aXl_

Legacy Member
NotoriousP zei:
Neen, hij start met constant field scaling maar dan switch hij de scalingfactor voor enkel Vds van eta naar eta^0.5. Uw Id is evenredig met Vds² en indien Vds een scalingfactor heeft van eta zal Id = eta*Id volgens de vergelijking. Dus als eta --> eta^0.5 ga je voor Vds² dus van eta² naar eta en zou in principe Ids = Ids moeten gelden.

haal je Vds_sat en Vds niet door elkaar? Ids is, in saturatie, onafhankelijk van Vds, op de channel length modulation na (factor (1 + lambda Vds)).
Vds_sat = Vgs - Vt

NotoriousP

Legacy Member
Ik was inderdaad met Vd_sat aan het werken omdat die formule erboven stond maar ze gaan uit van Vgs = 0 wat dus in het lineaire gebied is: Ids ~ W/(L*Dox)*(Vgs - Vt)*Vds. Als ik hier W, L, Dox, Vt aanpas met een factor eta en Vds met eta^-0.5 krijg ik:

Ids = eta*eta^-1*eta^-1*eta*eta^0.5 Ids = eta^0.5 Ids < Ids met eta < 1.

Ik heb het door denk ik, de uitspraak "de drain current stijgt" was niet tegenover de originele drain current (pre-scaling) maar tegenover degene die je zou hebben bij constant field scaling.

Constant field scaling: Ids --> eta Ids
Nu: Ids --> eta^0.5 Ids > eta Ids

En op deze manier bereiken ze inderdaad kleinere delay en hogere clock frequency maar in totaal zal de Ids toch dalen, zonder channel modulation natuurlijk.

Vincort

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Lol, er zijn er echt niet zoveel die het einde halen. We zijn nu met wat, 800 man ingeschreven? Dat is dan nog ruim genomen, denk ik.
Als ik de slaagcijfers bekijk, en dat is nog maar van de eerste bachelor, is er 18% door in eerste zit en 20% in tweede.

Nu ja, het boeit me eigenlijk geen dikke fuck wat mijn richting is, ik heb er bewust voor gekozen en als dat nu toevallig een vuilbakrichting is, slash care.

Leuk dat je net even ons punt illustreert. Al de opgesomde "vuilbakrichtingen" worden zo genoemd omdat belachelijk veel mensen hieraan beginnen. Waarom? Het lijkt makkelijk en het is nog makkelijker om je er interesse in te hebben. Maar wat als iedereen die zich interesseert in geschiedenis geschiedenis gaat studeren? Wat als iedereen die graag op Facebook zit communicatiewetenschappen gaat studeren?

Veel mensen maken daarbovenop ook nog de foute redenering van "ik kan dat goed". Zoals (weeral) bij geschiedenis: iemand die in een lage aso-richting om àlles slecht haalt maar nog in de 70 heeft voor geschiedenis, zal denken dat hij dat goed kan (terwijl iedereen in het middelbaar in de >70 kan halen als ie wat studeert). Gevolg: zo iemand gaat geschiedenis studeren en gaat een jaar (of zelfs meer?) niksen op de kosten van de staat!

Voel je vooral niet persoonlijk aangevallen door onze mening.

Matt.

Legacy Member
NotoriousP zei:
Het is een logische veronderstelling om ervan uit te gaan dat iedereen op het internet een man is. :p Hij deed dat, volledig wetende dat ik een man ben, om een kinderachtig zinnetje te gebruiken dat je typisch tegen komt in het middelbaar of bij The Office. ;)

En mijn presenatie is af. Allé toch die voor materiaalfysica, nu nog nanogestructureerde bio-macromoleculen! Voor de bio-ir's die denken dat laatste als optie vak te nemen, niet doen. 20 minuten presentatie geven met een erasmus student die wrs geen goed Engels spreekt en les krijgen van een Japanner met zo'n slechte uitspraak dat je er geen woord van begrijpt.

No worries, mijn curriculum zit al vol! Allé, bijna. Terwijl we bezig zijn: iemand ervaring met computationele biologie van Dawyndt (wiskundige informatica) of programmeren van De Turck (burgies)? Of als er mensen zijn die nog andere aanraders hebben die nuttig kunnen zijn voor iemand met interesse in bioinformatica (student bio-ir)...
(Staat al op de keuzelijst: bio-imaging, bio-informatica 2, metabolic engineering, machine learning, computationele technieken.)

Lorvet

Legacy Member
Matt. zei:
No worries, mijn curriculum zit al vol! Allé, bijna. Terwijl we bezig zijn: iemand ervaring met computationele biologie van Dawyndt (wiskundige informatica) of programmeren van De Turck (burgies)? Of als er mensen zijn die nog andere aanraders hebben die nuttig kunnen zijn voor iemand met interesse in bioinformatica (student bio-ir)...
(Staat al op de keuzelijst: bio-imaging, bio-informatica 2, metabolic engineering, machine learning, computationele technieken.)
Ik heb programmeren in mijn 2de semester van De Turck, zou wel lachen zijn als je dat vak ook zou pakken :p
Wat ik er van opgevangen heb; 8 weken programmeren in C, 4 weken programmeren in C++ (ong.). Door het jaar heen enkele mini-projectjes en op het einde nog een wat groter project waarbij je iets moet programmeren, vraag mij niet achter de details. Staat op 1/4de van de 20 punten ;)
Is een moeilijk maar doenbaar vak heb ik van horen zeggen, zal het wel zelf ondervinden :p

Ah, gevonden; het stukje op onze wiki; Programmeren - VTK Wiki

[BAT] Hydra

Legacy Member
Dr_Pill zei:
Wat is een vuilbakrichting? Kan er mij iets bij voorstellen, zo van die nutteloze zever in pakskes :)

Zjn dat dan de volgende:

Master in de:

Godgeleerdheid en godsdienstwetenschappen
Wijsbegeerte
Arabistiek en islamkunde
Archeologie
Geschiedenis
Japanologie
Kunstwetenschappen
Musicologie
Oude Nabije Oosten
Sinologie
Slavistiek en Oost-Europakunde
Taal- en letterkunde

Mmm.... Het is tijd om met alle 9livers voor eens en voor altijd tot een consensus te komen over wat precies de vuilnisbakrichtingen zijn. Dat iedereen deze enquete is invult:

>>>> DE GROTE VUILNISBAKRICHTING ENQUETE <<<< (<-- clickable) :D:D

Resultaten van de enquete online te bekijken op: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApXQ-sA6IY9kdENyYktrVm9WY2tTZlk3eU1GNjJLUFE

[BAT] Hydra

Legacy Member
tommie314 zei:
Fuck gast, ik wou da invullen maar veel te veel werk.

Ge moet voor 30 richtingen telkens één keer klikken?? :crazy:

Edit: Voorlopig is industrieel grotere vuilbak dan rechten :D :D :D :D??

Matt.

Legacy Member
Lorvet zei:
Ik heb programmeren in mijn 2de semester van De Turck, zou wel lachen zijn als je dat vak ook zou pakken :p
Wat ik er van opgevangen heb; 8 weken programmeren in C, 4 weken programmeren in C++ (ong.). Door het jaar heen enkele mini-projectjes en op het einde nog een wat groter project waarbij je iets moet programmeren, vraag mij niet achter de details. Staat op 1/4de van de 20 punten ;)
Is een moeilijk maar doenbaar vak heb ik van horen zeggen, zal het wel zelf ondervinden :p

Ah, gevonden; het stukje op onze wiki; Programmeren - VTK Wiki

't Zal sowieso pas volgend jaar zijn als ik het opneem. :) Maar bedankt voor de wikilink! Ziet er nog pittig uit en gezien het een tweede bachelorvak is zal het ook wel zo zijn. :p Misschien niet zo slim om dat in mijn laatste jaar op te nemen dan. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan